2022.03.15 (화)

  • 흐림동두천 4.5℃
  • 구름많음강릉 7.8℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 박무대전 6.0℃
  • 맑음대구 9.5℃
  • 구름많음울산 12.5℃
  • 박무광주 6.4℃
  • 흐림부산 12.2℃
  • 흐림고창 5.3℃
  • 구름많음제주 9.6℃
  • 맑음강화 3.2℃
  • 흐림보은 5.9℃
  • 흐림금산 6.5℃
  • 구름많음강진군 7.0℃
  • 구름조금경주시 10.5℃
  • 구름많음거제 10.7℃
기상청 제공

배너
배너

[유창선 칼럼] 조국 영장 기각과 청와대의 예의

지지자들만 바라보는 신념의 정치

청와대는 지난 27일 법원의 조국 전 법무부 장관 구속영장 기각에 대해 “법원의 기각 결정을 존중한다”며 “검찰의 구속영장 청구가 얼마나 무리한 판단이었는지 알 수 있다”는 입장을 밝혔다. 고민정 대변인이 밝힌 청와대의 입장만 들으면 법원이 조 전 장관의 손을 들어준 것으로 해석될 수 있다. 하지만 법원의 판단은 그렇게 단순한 것이 아니었다.

영장을 기각한 권덕진 영장전담 부장판사는 검찰에 보낸 기각사유 전문에는 조 전 장관의 혐의 부분에 대해 피의자의 범죄혐의는 소명된다고 밝혔다. 더 나아가 "피의자가 직권을 남용하여 유○○(유재수)에 대한 감찰을 중단한 결과, 우리 사회의 근간인 법치주의를 후퇴시켰을 뿐만 아니라 국가기능의 공정한 행사를 저해한 사정이 있기는 하나"라는 적극적인 판단을 내렸다. 영장심사 단계에서 직권남용 혐의에 대한 판단을 내리는 것이 적절한지 논란이 있지만, 어쨌든 법원은 조 전 장관의 범죄혐의에 대해서는 소명된다는 판단을 내린 것이다. 게다가 권 부장판사는 언론에 배포한 보도자료에서는 "이 사건 범행은 그 죄질이 좋지 않으나"라는 판단까지 내렸다.

다만 보도자료에서 밝힌 것처럼, “구속 전 피의자심문 당시 피의자의 진술 내용 및 태도, 피의자의 배우자가 최근 다른 사건으로 구속되어 재판을 받고 있는 점 등과 피의자를 구속하여야 할 정도로 범죄의 중대성이 인정된다고 보기는 어려운 점”이 구속영장을 기각한 사유였던 것이다. 이쯤되면 형식적으로는 영장 기각이었지만, 내용적으로는 검찰과 조 전 장관 사이에서 일종의 무승부 결론을 내린 셈이라 할 수 있다.

물론 조 전 장관 지지자들은 이런 결정에 대해, 어쨌든 구속영장이 기각되었으니 이겼다며 환영할 수도 있다. 하지만 국정을 책임지고 있으며, 민정수석실 운영의 책임이 따르는 청와대는 다르다. 청와대는 법원의 판단들을 뼈아프게 받아들이는 것이 옳은 태도였다. 여러 사유를 종합하여 영장은 기각되었지만, 청와대 민정수석실이 유재수 전 부산시 경제부시장에 대한 감찰을 중단했던 것은 죄질이 좋지 않은 직권남용의 범죄였다는 얘기였기 때문이다. 그렇다면 영장 기각과 상관없이, 법원의 이같은 판단을 무겁게 받아들이며 책임을 통감하는 모습을 보이는 것이 청와대가 취할 태도였다. 결코 승리한 사람들처럼 환영하는 반응을 보일 일이 전혀 아니었다. 검찰을 비판하기 전에 먼저 자신들의 잘못을 성찰하는 얘기를 하는 것이 국민에 대한 예의였다.

그동안 ‘조국 사태’로부터 시작해서 ‘감찰 무마’ 의혹, ‘하명 수사’ 의혹에 이르는 현안들에 대한 청와대의 언급들을 지켜보노라면, 청와대의 생각은 언제나 지지자들의 그것과 다름이 없음을 읽게 된다. 표현만 절제할 뿐이지, 청와대는 지지자들이 갖고 있는 부동의 신념을 고무하고 추동하는데 주저하지 않곤 했다. 청와대가 문재인 정부의 열성적 지지자들과 같은 생각을 갖는게 무엇이 잘못이냐고? 문재인 정부는 지지자들만의 정부가 아니라 국민 전체의 정부가 되어야 한다. 이는 문재인 대통령이 취임하면서 국민에게 약속했던 바이기도 하다. 하지만 문재인 정부 청와대의 시선은 언제나 지지자들을 향해 갇혀 있었다. 정권 내부의 잘못이 드러나면 머리를 숙이며 철저한 진상규명을 다짐하던 모습도 찾아보기 어렵다. 대신 눈에 보이는 것은 억울하고 분한 표정이었다. 정권이 지지자들의 정서와 일체가 되고 지지자들의 편에만 설 때, 더 넓은 국민을 껴안는 정권이 되는 것은 불가능해진다. 과거 김대중 정부 시절 지지자들을 설득하며 국민통합과 동서화합을 이루려 했던 김대중 대통령의 큰 그림 같은 것은 이제 찾아볼 수가 없다.

문재인 정부 청와대가 자유한국당 같은 야당 보다 나쁘다고 생각해서 이런 비판을 하는 것이 아님을 알 것이다. 자유한국당이 보여주고 있는 정치적 행패에 비하면, 문재인 정부에게 잘못이 있다한들 경미한 것이라는 생각도 일리는 있다. 하지만 촛불 시민혁명을 거쳐 들어선 정부이기에 그에 따르는 남다른 기대가 있었음도 사실이다. 문재인 정부가 잘해서 지지자들만의 정권이 아니라 국민의 정권이 되어 이 지긋지긋한 진영간 정쟁의 역사에 종지부를 찍어주기를 바랬다. 자유한국당 같은 세력에게 ‘내로남불’ 소리 들어가며 누가 덜 잘못했는가 옥신각신하는 수준이 아니라, 거악(巨惡)을 자연스럽게 거세하여 우리 정치의 새로운 시대를 열어나가기를 기대했던 것이다. 그러나 자신들의 허물에 대해 성찰할 줄 모르는 문재인 정부의 ‘신념의 정치’는 결국 거악의 힘을 다시 키워주었고, 자칫 정치지형을 원점으로 돌려놓게 될 상황을 맞고 있다. 같은 생각을 가진 사람들끼리만 믿고 지켜주는 정치로는 나라를 책임지기 어렵다. 그것은 정당이 할 일이지 나라를 책임진 정부가 할 일은 아니다. 새해에는 좀더 겸손한 모습으로 국민의 마음을 껴안을 수 있는 정부가 되기를 바란다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[이슈] '윤호중 비대위' 닻은 올렸지만..당내 곳곳 비판·파열음 '불안한 출발'
[폴리뉴스 이우호 기자] 제20대 대선 패배 후 비상대책위원회 체제로 전환한 '윤호중 비대위' 민주당에 대해 당내 비판이 일며 불안한 출발을 보이고 있다. '송영길 대표-윤호중 원내대표' 86 운동권 투톱체제가 대선 패배를 했는데 국민이 이를 쇄신으로 보겠냐는 지적이다. 수장인 윤호중 위원장은 지난 13일 오전 11시 국회 본관 당대표 회의실에서 비상대책위원회 인선을 발표하고, 14일 국립 현충원 참배를 시작으로 본격적으로 다가오는 6·1 지방선거 준비에 나섰다. N번방 추적단 '불꽃' 활동가인 박지현(26) 당 여성위원회 부위원장을 공동비대위원장으로, 비대위원으로는 김태진 전 광주 선대위 공동위원장, 권지웅 전 청년선대위원장, 채이배 전 선대위 공정시장위원장, 배재정 전 의원, 조응천, 이소영 의원이 합류했다. 윤호중 위원장과 박지현 위원장이 오는 8월 전당대회까지 당을 이끄는 체제다. 하지만 당내에선 송영길 대표를 비롯한 당 지도부가 선거 패배 책임을 지고 일괄 사퇴한 가운데 같은 '86 운동권'으로서 당을 이끌어온 윤호중 위원장이 비대위를 맡는 게 바람직하지 않다는 지적이 나오고 있다. ◇ '86운동권' 윤호중 비대위, 당내 곳곳에서 비판 터져 이에 대

[정국 인터뷰]] 이수봉 민생연대 대표 “이번 대선은 文 정권 심판과 기득권 타파, 민생회복의 길에 합류한 것”
[폴리뉴스 한유성 기자] 안철수 전 국민의당 대표와친구로 불리며 정치를 시작했던 ‘기본소득’의 저자 이수봉. 그는 작년 서울시장 보궐선거 3자TV토론에서 오세훈 후보와 박영선 후보를 모두 비판하며 ‘모두까기 수봉오빠’로 인터넷을 달구었다. 최근 윤석열 후보 지지선언을 한 이수봉 민생연대 대표를 <폴리뉴스>가 만나보았다. Q. 이번에 성명서를 내면서 윤석열 후보 지지선언을 했어요. 안철수 후보와 윤석열 후보의 단일화 얘기가 서로 오고 갔지만 이게 결렬로 봐야 되지 않습니까? 결렬된 상태에서 제3세력을 대표해온 분이 윤석열을 지지하는 어떤 계기가 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 이번 대선에 가장 중요한 게 저는 민주당 정권에 대한 심판이라고 봤습니다. 민주당이 5년 동안 집권을 했는데 그 결과가 참담합니다. 세계 자살률 1위 계속되고 있는데 자산격차까지 세계1위로 드러났습니다. 정치는 결과로 말해야 되는데 사회 양극화 문제가 더욱 심화되었습니다. 결국은 진보세력들이 제대로 진보의 가치를 정책을 통해서 만들어내지 못한 데 원인이 있습니다. 그래서 이번 대선에서는 이 문제를 먼저 해결하는 게 중요한데, 정권교체가 최우선 과제고 그 다음 제가 줄기차게 이야

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[이슈] ‘대장동 특검’ 신경전, 與 “상설특검법 3월 임시국회 처리” 野 “별도 특검해야 진상 규명돼”
[폴리뉴스 김유경 기자] ‘대장동 개발 의혹’과 관련해 여야 모두가 특검을 통해 진상을 규명해야 한다는 입장이지만, 양측이 발의한 특검 법안 내용이 달라 민주당이 예고한 3월 임시국회 처리가 어려울 것으로 보인다. 더불어민주당은 지난 3일 ‘상설특검법’을 이용한 특검 요구안을 발의한 상태로, 2011년 검사로 재직했던 윤석열 대통령 당선인이 부산저축은행 불법 대출 사건을 무마했다는 의혹을 수사하는 내용을 포함하고 있다. 국민의힘은 ‘별도의 특검법’을 통한 수사를 주장하며 지난해 9월 대장동 개발 사업의 최종 인허가 승인권자였던 이재명 당시 성남시장의 결재 과정에 초점을 맞춘 법안을 냈다. 윤호중 민주당 비상대책위원장은 14일 현충원 참배 후 ‘대장동 특검’ 관련해 "저희가 내놓은 특검안이 이미 중립적인 안"이라며 "야당의 주장을 검토는 하겠지만 저희가 내놓은 안을 중심으로 논의가 가능할 것으로 보고 있다"고 말했다. 이어 "법사위에서 좀 더 세심히 논의가 이뤄지지 않을까 생각한다"고 덧붙였다. 윤 위원장은 지난 13일 기자회견을 통해 "우리 당은 지난 대선 선거운동 기간에 특검안을 국회에 제출했다. 특검 실시에 대해 국민의힘과 국민의힘 후보였던 윤석열 당선


배너