2020.01.23 (목)

  • 흐림동두천 -1.3℃
  • 흐림강릉 4.2℃
  • 흐림서울 2.3℃
  • 대전 3.6℃
  • 대구 2.8℃
  • 흐림울산 7.4℃
  • 광주 6.7℃
  • 흐림부산 8.5℃
  • 구름조금고창 3.5℃
  • 박무제주 11.9℃
  • 구름많음강화 0.1℃
  • 맑음보은 1.9℃
  • 흐림금산 1.7℃
  • 구름많음강진군 7.5℃
  • 흐림경주시 4.1℃
  • 흐림거제 6.7℃
기상청 제공

[강필성 칼럼] ‘원톱체제’ 구축 황교안, 다음 카드 인적쇄신(人的刷新)

 

‘죽음을 무릅쓰겠다’고 돌입한 황교안 대표의 단식투쟁은 8일 만에 싱겁게 끝났지만 후폭풍은 만만치 않다. 황 대표가 당에 복귀하자마자 35명의 당직자가 일괄사표를 제출했고 4시간 만에 황 대표는 후임 인사를 단행했다.

또한 집권여당에 맞서 강대강 정치를 이끌어온 황교안-나경원 투톱체제 역시 황 대표가 나 원내대표의 임기 연장을 위한 재신임 투표에 대해 불가 입장을 밝히면서 원톱 체제로 바뀌었다. 원내사령탑에 출사표를 던진 강석호, 유기준, 심재철 의원 모두 전임자만큼 인지도가 높거나 색깔이 강하지 않기 때문이다.

결국 나 원내대표에 대한 황 대표의 ‘유임 불가’ 결정은 친황체제를 통해 당을 장악해 원톱으로 주도권을 쥐고 정국을 돌파하겠다는 의지의 표현이다. 특히 황 대표는 총선전 보수대통합이라는 절체절명의 명제가 있고 이를 위해 꺼내 들 다음 카드는 인적 쇄신일 수밖에 없다.

특히 내년 총선에서 공천심사위원장을 맡을 당 사무총장에 박완수 의원을 임명하고 전략기획부총장에 송언석 의원 등 초선을 전진 배치시킨 데에는 영남권 중심의 대폭 물갈이를 예고하고 있다.

전 전략기획부총장인 추경호 의원은 황 대표가 박근혜 정권하 국무총리 시절 국무조정실장으로 최측근이다. 하지만 진박(진짜 박근혜)논란에 휩싸인 인물로 향후 친박 성향이 다수인 TK 지역 물갈이에 걸림돌이 될 수 있다는 점에서 배제한 측면이 강하다.

대신 송 의원의 경우 지난해 6.13 지방선거 당시 국회의원 보궐선거로 여의도에 입성한 인사로 2년 차 초선이다. 게다가 친박 비박 계파색이 엷고 ‘탄핵정국’에서 자유롭다는 점에서 TK지역의 인적쇄신을 위한 적임자라는 평가를 받고 있다. 황 대표가 당내 중진들의 반발에도 불구하고 친위대를 구축하고 원톱 체제로 나간 배경이다. 이미 한국당내에는 영남권 중진의원들뿐만 아니라 한국당 텃밭으로 알려진 지역을 중심으로 물갈이가 진행될 것으로 알려졌다. 한국당 주변에는 친황계가 이미 살생부 명단을 작성했다는 확인되지 않는 소문도 돌고 있다.

실제로 한국당이 내년 총선에서 민주당보다 가점을 받을 수 있는 몇 안되는 항목이 인적 쇄신 폭이다. 민주당은 현역의원 의정활동 평가에서 하위 20%를 불출마하도록 유도하겠다며 인적교체에 돌입했다. 최대 40여 명으로 현역 의원 129명의 중 4분의 1 정도로 교체율이 25% 수준이다. 물갈이율이 그닥 높지 않다.

오히려 민주당은 ‘현역의원 경선원칙’을 내세워 막상 중진들이 출마를 고집할 경우 인위적인 물갈이를 할 수 없는 처지다. 정치 신인들이 가점을 받아도 경선에서 두 자릿수 이상 차이가 벌어질 경우 본선 진출은 어렵다. 또한 불출마한 인사들 다수가 입각이나 청와대 차출론에 따른 것이고 그 지역에 청와대 출신 인사들이 거론되고 있다는 점에서 ‘자리 바꾸기’식 물갈이라는 비판에 직면해 있다. 국민들에게 감흥을 줄 리 만무하다.

그러나 한국당이 당 쇄신과 보수통합을 위해 대폭 물갈이를 단행할 경우는 다르다. 참신한 인사들을 전진 배치시키고 박근혜 탄핵에 책임있는 인사들, 막말이나 도덕적으로 문제가 드러난 인사들, 비위에 걸려 있는 인사들을 대거 교체할 경우 점수를 딸 수 있는 유일무이한 항목이다. 여의도 주변에 떠돌고 있는 ‘한국당 살생부’ 존재가 소문이 아니길 기대해 본다. 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사


















[폴리 1월 좌담회①] “민주당, 불평등 해소의 시대적 과제 해결 위한 변화... 총선 분수령 될 것”
[폴리뉴스 권규홍 기자] <폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 20일 폴리뉴스 회의실에서 ‘2020, 21대 총선 스타트, 변수와 전망’을 주제로 놓고 좌담회를 가졌다. 김만흠 정치 아카데미 원장의 사회로 진행된 이 날 좌담에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산가톨릭대학교 초빙교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석해 치열한 토론을 벌였다. 먼저 황장수 소장은 최근까지 벌어진 각 당의 총선 준비상황에 대해 “제가 봤을 때는 여야 양쪽 다 엄청난 불안감이 있다. 뭔가 한 방에 터지면 한쪽이 무너져 내릴 수 있을 것 같다는 불안감이 담보된 선거가 되어가고 있다”며 “저는 그렇게 보고 있는데 한편으로는 지금 한국당에는 제가 볼 때는 황교안이라는 리더십 자체가 제일 위기의 본질이고, 민주당 쪽으로 봤을 때는 그야말로 당이 청와대의 거수기 역할을 하는 이런 부분과 지금 청와대와 검찰하고의 싸움에서 검찰이 거의 베트남 전쟁이나 스탈린그라드 전투처럼 문재인 정부를 녹아내리게끔 싸움을 끌고 가고 있다고 보고 있다”라고 말했다. 그러면서 “이런 상황에서 민주당이 적당하게 제동을 걸어서 이 수준 이상으로는 더 해서는



[카드뉴스] 가치투자 하려는 당신, 반드시 알아야 하는 분석틀!

[폴리뉴스 이은주 기자]가치투자. 기업의 미래가치를 정확히 판단해서, 기업 성장의 관점에서 투자를 하는 것을 말합니다. 물론 변동성이 큰 한국 주식시장에서 가치투자가 가능할까? 하는 의문을 가진 투자자들도 많습니다. 한국 주식시장은 신흥시장에 속해, 기업이 견고한 성장동력을 갖추고 있어도 글로벌 변수에 의해 취약한 모습을 자주 보이기 때문입니다. 하지만 변수에도 쉽게 흔들리지 않는 기초 골격과 미래 성장 플랜을 탄탄히 갖춘 기업은 외부의 ‘바람’에 쉽게 흔들리지 않는 법이죠. 카드뉴스에서는 건강한 투자 방식으로서 반드시 알아야 할 기업 분석의 기본 중 기본을 알아보도록 하겠습니다. 우선은 고전입니다. PER 계산법으로 먼저 기업을 들여다봅니다. PER은 현재의 주가를 주당순이익으로 나눈 것이죠. PER은 기업이 얼마나 벌면 순이익이 주가와 같아지는가를 측정하는 지표입니다. 1주당 가격이 1만원이고 1주당 순이익이 840원이라면, PER은 11.배인데요. 주가가 1년 순이익의 11.9배라는 것이죠. 그렇기 때문에 지금 이 추세대로라면 이 기업이 약 12년간 순이익을 벌어들이면 내가 산 주가에 가깝다는 의미가 됩니다. PER은 그렇기에 낮을수록 좋고, 투자하기

[카드뉴스] 금태섭의 미래는...

[사진1] ”빨간 점퍼 K의원 잡겠다“ 정봉주, 최근 금태섭 지역구에 출사표 던져 ”솎아 내야“ 금태섭에 거친 비난 쏟아내 [사진2] 당론 거부해온 금태섭 "세상에 나쁜 날씨는없다” ‘언행불일치’라며 조국 비판하기도 [사진3] ‘공수처법 기권표’ 금태섭 ”공수처법, 검찰개혁에 일종의 장애물“ “자유한국당 가라“ 비난 쏟아져 [사진4] 진영 다른 하태경, 금태섭 옹호 ‘더불어독재당’ 언급하며 당론강요 비판 ”유승민 떠올라…국민들이 지켜줘야“ [사진5] 국회의원 소신투표, 의견 갈려 “당론 정치는 민주주의의 기본 원리와 배치” “소신투표, 정당 중심 정치에 어긋나” [사진6] 과거 당론 거부했던 민주당 의원들, 결국 탈당 ‘친문 패권 비판’ 조경태, 이언주 탈당 둘 다 사상적으로 본래 ‘보수’로 분류돼 [사진7] 금태섭의 미래는? 사상적으로는 민주당 주류와 동질성 깊어 여성인권운동에 적극 참여하는 것이 그 예 [사진8] 중요한 건 성숙한 민주주의 의식 생각 다르다고 문자폭탄·전화테러는 안 돼 노무현의 정신은 다양성을 인정하는 것 <사진=연합뉴스>


[총선 D-84] 교실 안으로 들어온 총선 ‘모의 선거 교육’ 논란…선관위 “위법 결론 내린 적 없어”
[폴리뉴스 송희 기자]22일 “중앙선거관리위원회가 서울시교육청이 추진하는 모의선거 교육이 ‘사전 여론조사’에 해당돼 위법이라는 결론을 내렸다“는 언론 기사가 나와 교육계가 술렁였다. 지난해 말, 개정된 선거법에서 선거 연령을 만 18세로 하향 조정되면서 총선을 80여 일 앞둔 정치권이 민감한 상황이다. 그러나 해당 기사는 폴리뉴스의 취재 결과, 사실무근인 것으로 밝혀졌다. 모의선거 교육은 위법이다? 사건의 전말 선관위는 이날 기자와의 통화에서 “기사가 잘못됐다”며 “‘모의선거 교육은 선거법 위반이다’라는 결론은 아직 성급하다”고 말했다. 이어 “서울시교육청이 지난 11월에 질의서를 낸 것은 만 18세 선거권이 국회에서 통과되기 전이고 지금은 상황이 다르다”며 “18세 유권자들이 모의선거 교육에 참여할 경우, 공직선거법 위반 등 위법의 소지가 있을 수 있음을 고지한 것이 잘못 해석됐다”는 것이다. 그러면서 “교육청에서 다시 구체적인 공식 질의서를 보내기로 했다. 그때 다시 자료들을 관련법과 규정을 검토해서 답변할 것”이라고 밝혔다. 앞서 2018년 지방선거 앞두고 모의선거를 진행했던 징검다리교육공동체 사무처장은 기자와의 통화에서 “동아일보의 기사는 오보이다


배너