2020.01.15 (수)

  • 맑음동두천 1.3℃
  • 맑음강릉 6.0℃
  • 맑음서울 2.0℃
  • 맑음대전 4.0℃
  • 맑음대구 4.3℃
  • 맑음울산 5.2℃
  • 구름조금광주 4.3℃
  • 맑음부산 6.9℃
  • 구름조금고창 3.0℃
  • 흐림제주 6.0℃
  • 맑음강화 1.3℃
  • 맑음보은 2.1℃
  • 맑음금산 2.6℃
  • 구름많음강진군 4.0℃
  • 맑음경주시 4.9℃
  • 맑음거제 3.9℃
기상청 제공

[반짝인터뷰] 김근식 “내년 총선, 수도권 중심 중도·보수대통합 필요...한국당, 혁신이 우선”

“내년 총선, 文정권 ‘심판 선거’, 야권 대혁신·대통합에 필요한 일 있으면 하겠다”
“황교안 ‘보수통합’, 중도 유권자 지지 쉽지 않아...탄핵 입장 정리·통합 순서 정리 있어야”
“바른미래, 야당 선명성·정체성 없어...‘여당 2중대’ 소리 듣게 됐다”
“안철수, 정치적 불확실성에 고민 깊을 것...결심 아직 못 정하는 것 같다”


[폴리뉴스 이지혜 기자] 지난 26일 바른미래당을 탈당한 김근식 경남대 정치외교학과 교수가 29일 “내년 총선에서 야권이 승리하기 위해서는 특히 수도권을 중심으로 중도·보수 대통합이 일어나야 한다”며 “중도·보수 대통합은 일반 유권자들이 볼 때 상당히 개혁적인 이미지가 돼야 한다”고 강조했다. 

김 교수는 이날 ‘폴리뉴스’와의 전화인터뷰에서 “내년 선거는 대통령 임기 중반에 있는 중간 선거기 때문에, 정권에 대한 평가를 하는 ‘심판 선거’”라며 이같이 밝혔다.

김 교수는 대표적인 ‘안철수계’ 인물로, 안철수 전 대표가 국민의당을 창당할 때 참여했다. 또한 안 전 대표가 대선후보 시절 정책대변인으로 활동하기도 했다. 

김 교수는 “야권의 대혁신과 대통합을 해야만 선거에서 이길 수 있는데, 그 혁신과 통합을 하는데 내가 필요한 일이 있으면 하겠다”며 총선 출마를 포함해 자기 역할을 하겠다고 설명했다.

한편 그는 황교안 자유한국당 대표의 ‘보수대통합’론에 대해 “대한민국에 보수가 30%밖에 없는데, 30%로 통합해서 어떻게 여당을 이길 수 있느냐”고 반문하며 “내년 총선에서 정권에 대한 심판을 하겠다는 중도·보수 유권자들을 다 하나로 합쳐야 한다. ‘보수통합’이라고 말하는 순간 중도 유권자들은 황교안 대표의 통합을 선뜻 지지하기가 쉽지 않다”고 지적했다. 

특히 김교수는 중도,보수대통합을 위해서 한국당 변화와 관련 "한국당은 혁신이 우선"이라고 강조했다. 그는 “한국당이 스스로 기득권을 내려놓고 혁신하는 모습을 보이는 게 제일 우선”이라며 그렇지 않으면 한국당이 내년 선거에서 이기기 힘들 것이라고 전망했다.

이어 “(중도부터 우리공화당까지) 다 합치려고 하면 죽도 밥도 안 될 수 있기 때문에 탄핵에 대한 입장을 정리한다든지, 아니면 어느 세력과 먼저 통합할 것인지 통합의 선후 순서를 정하는 게 필요하다”고 조언했다. 

한편 “중도·보수 대통합은 일반 유권자들이 볼 때 상당히 개혁적인 이미지가 돼야 한다”면서 “그래서 우리공화당 같은 극우성향의 정치지형과는 통합을 안 하거나 뒤로 미뤄도 될 것 같다”고 밝히기도 했다.  

한편 김 교수는 안철수 전 국민의당 대표에 대해서는 “정치적인 불확실성들이 아직 남아있어서 그게 정리될 때까지는 고민이 깊을 것”이라며 “상황을 지켜보면서 나중에 결심을 하지 않을까 생각한다”고 말했다. 

[이하는 김근식 교수와의 일문일답이다.]

바른미래당이 ‘야당다운 야당’이 아니라고 비판하면서 탈당했다. 야당다운 야당은 어떤 야당인가.

야당의 특징이라면 가장 선명한 것이 정권에 대한 엄중한 견제와 비판이다. 그런데 바른미래당은 야당이면서도 한국당을 더 비판한다든지, 현 집권당인 민주당 편을 든다든지, 대통령을 감싼다든지 하는 식의 발언이나 입장들이 몇 번 있었다. 그러니 국민들 눈에는 바른미래당이 야당인지 여당인지 알 수가 없다는 게 대부분의 생각이다. 특히 패스트트랙에 올라가 있는 선거법이 아무리 정당하다고 하더라도 그걸 가지고 민주당과 한 통 속이 돼서 한국당을 압박하는 건 국민들에게 ‘여당 2중대’ 소리를 듣게 한다. 

제일 중요한 건, 문재인 정권에 대한 아주 날카롭고 매서운 비판을 해야 하는데 바른미래당은 그게 없다. ‘조국 사태’때도 보면 손학규 대표가 ‘조국이 사퇴해야 한다’고 하면서 ‘조국이 사퇴해야 문재인 대통령이 산다’는 이야기를 하고, ‘문재인 대통령을 위해서 기도하자’고 하고, 청와대 5당 대표 회동에서도 대통령 앞에서 비판을 해도 모자랄 시간에 한국당 대표에게 호통 치는 등의 행동이 사실 국민들이 볼 때 ‘2중대’라는 소리를 듣기 너무 좋은 거다. 야당의 선명성과 정체성이 없다는 것이 그런 내용들이다.  

내년 총선에 반문연대가 필요하다고 하셨는데 반문연대에는 어디부터 어디까지 포함되나. 

문재인 정권 심판에 동의하는 세력이라면 다 할 수 있다. 그런데 가장 우선적인 것은 보수만의 통합으로 해서는 안 된다. 중도까지를 포함하는 중도와 보수의 대통합을 해야 한다. 지금 조국 사태 이후에, 그리고 문재인 정부의 실정에 실망한 많은 중도 유권자들이 있는데 그 사람들의 지지를 끌어안을 수 있는 그러한 야권 통합이 이뤄져야 한다고 본다. 

황교안 대표의 ‘보수대통합’론과는 어떻게 다른가.

명칭 자체도 ‘보수통합’이라는 말은 맞지 않다고 본다. 대한민국에 보수가 30%밖에 없는데, 30%으로 통합해서 어떻게 여당을 이길 수 있나. 보통 좌 30, 우 30, 중도 40 그렇지 않나. 문재인 정권을 심판해야겠다, 문재인 정권이 잘못했다는 평가를 하는 게 내년 총선인데, 내년 총선에서 정권에 대한 심판을 하겠다는 중도·보수 유권자들을 다 하나로 합쳐야 한다. ‘보수통합’이라고 말하는 순간 중도 유권자들은 황교안 대표의 통합을 선뜻 지지하기가 쉽지 않다.  

한국당은 반문연대를 위해 어떤 변화를 취해야 하는가.

혁신이 우선이다. 자기를 좀 내려놔야 하지 않나. 한국당이 기득권을 유지하고 전혀 변하지 않은 상태에서 자기중심으로 뭉치자고 하면 아까 말한 것처럼 ‘보수통합’ 자체도 힘들 뿐만 아니라 해봤자 기껏해야 ‘보수통합’이어서 확장성이 부족하고, 중도와 보수를 망라하는 광범위한 반문재인 유권자의 지지를 담아내기 어렵다.  그렇기 때문에 내적으로는 한국당 스스로 기득권을 내려놓고 혁신하는 모습을 보이는 게 제일 우선이다. 

외적으로는 통합을 할 때 자신의 모든 것을 양보하고 포기할 줄 알아야 한다. 중도를 아울러야 하는데 오른쪽에 극우성향 ‘우리공화당’이 있지 않나. 이걸 다 합치려고 하면 죽도 밥도 안 될 수 있기 때문에 탄핵에 대한 입장을 정리한다든지, 아니면 어느 세력과 먼저 통합할 것인지 통합의 선후 순서를 정하는 게 필요하다. 


내년 총선에서 구체적으로 어떤 역할을 할 것인가. 

말씀드린 대로 내년 선거는 대통령 임기 중반에 있는 중간 선거기 때문에, 정권에 대한 평가를 하는 심판 선거다. 문재인 정권의 무능이나 잘못된 점을 심판하기 위해서는 야권이 통합도 해야 하고 혁신도 해야 한다. 야권의 대혁신과 대통합을 해야만 선거에서 이길 수 있는데, 그 혁신과 통합을 하는데 내가 필요한 일이 있으면 하겠다는 일반론적인 이야기다. (총선 출마는?) 그것까지 포함해서. 총선 출마까지는 아직 시간이 많이 남았기 때문에 지금 제가 답할 수 있는 상황은 아닌 것 같다. 

내년 선거는 문재인 정권을 심판해서 정권의 잘못된 독주를 막아내고 국민들의 엄중한 경고를 내려야 하기 때문에, 야권이 승리하기 위해서는 특히 수도권을 중심으로 중도·보수 대통합이 일어나야 한다. 중도·보수 대통합은 일반 유권자들이 볼 때 상당히 개혁적인 이미지가 돼야 한다. 그래서 우리공화당 같은 극우성향의 정치지형과는 통합을 안 하거나 뒤로 미뤄도 될 것 같다. 일단 젊은 층과 중도층, 수도권에 있는 유권자들의 표심을 얻기 위해서는 훨씬 더 개혁적인 정체성을 가지고, 중도까지 포함하는 대통합을 해서 선거에서 이기는 게 제일 중요하다. 그러한 혁신을 위한 대통합 과정에 제 역할을 한다고 하는 것이다. 


안철수 대표의 향후 행보에 대해서 들은 바 있나. 

안철수 대표도 제가 볼 때 고민이 많을 것 같다. 아직은 패스트트랙 정국이 남아있기 때문에, 정치적인 불확실성들이 아직 남아있어서 그게 정리될 때까지는 고민이 깊을 수밖에 없을 것 같다. 지금 여기저기서 이야기를 해도, 그냥 듣고만 있고 자기 결심을 아직 못 정하는 것 같다. 제가 생각하는 정치적 입장이나 결심에 대해서는 이야기를 드렸다. 아직 정치적 불확실성이라는 측면이 있으니 묵묵부답으로 상황을 좀 지켜보면서, 고민을 기하면서 나중에 결심을 하지 않을까 하는 생각이 든다. 

 

관련기사


















[이슈] 대안신당-바른미래, 제3세력 통합 논의...안철수계는 ‘불편’
[폴리뉴스 이지혜 기자] 대안신당이 호남을 기반으로 제3세력 통합에 적극 나서고 있다. 특히 손학규 바른미래당 대표가 통합에 긍정적인 신호를 보내면서 논의가 점차 활발해질 전망이다. 대안신당은 지난 12일 공식 창당을 선언하면서 제3세력 통합을 강조했다. 대안신당은 원내에 유성엽 의원이 위원장을 맡은 통합추진위원회를 별도로 설치하고 바른미래당, 민주평화당, 무소속 의원들과의 통합을 논의하기로 결정했다. 손학규 바른미래당 대표는 13일 최고위원회의에서 최경환 대안신당 대표가 제안한 제3세력 통합에 대해 “바른미래당도 제3세력 통합으로 우리나라 정치구조를 바꿔야 한다고 생각하고 있다”며 긍정적인 입장을 밝혔다. 손 대표는 “다만 중도개혁세력의 결집에서 중요한 것은 정치적 이합집산이 아니라, 진정으로 국가의 미래를 위한 중도통합이 이루어져야 한다는 것”이라며 “지역 통합에 대해서는 지역적으로 그 필요성이 인정된다고 하더라도 신중해야 한다는 생각”이라고 덧붙였다. 그러면서 “바른미래당은 지역이 아닌 중도 개혁세력의 통합을 전제로 하고, 이를 위해 정치의 세대교체가 최우선의 과제로 놓인다면, 언제든지 통합 논의에 참여할 수 있다”고 말했다. 최경환 대표는 이에 페이


[김능구의 정국진단] 이정현 ② “서울에서 무소속 출마. 文정부 심판할 수 있는 상징적 인물과 붙겠다”
이정현 현 무소속 의원(3선, 전남 순천)은 9일 여의도 ‘폴리뉴스’ 사무실에서 열린 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와의 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “운동권, 법조인 등 고시 출신, 지자체에서 올라온 사람들로 국회가 구성돼 있는데 이분들로 미래에 대한 의견을 반영할 수 있겠는가”라며 “한 번 정도는 국회 구성원의 판을 가는 것이 정치 개혁”이라는 입장을 밝혔다. 이 의원은 추진하는 신당에 대한 질문에 “미래세대 문제가 심하다. 저출산, 고령화, 저성장 등 여러 어려움이 닥치는데도 203040 세대의 문제에 대한 아젠다가 국회에 제대로 상정조차 못하고 있다”면서 “제대로 된 경제 전문가 그룹도 형성되지 않았다. 정치를 ‘상한 국’으로 가정하면 물만 갈아서는 안 되고 통째로 갈아야 한다”고 주장했다. 이 의원은 그러면서 “1년 반 전부터 전국을 돌아다니며 수없이 많은 사람들을 만나고, 책의 저자들을 만나보고 청년들과도 많이 대화했다”며 “모든 사람들이 정치가 다양한 사람들을 대변하는 대의제 형태가 돼야 한다는 데 동의하는데, 이러한 시도가 없었던 것은 아니나 안철수나 손학규 등 많은 사람들이 개혁을 하자면서 정작 대통령 되기 위해 자신 중심의 당을 만들어 온 것이 개혁의

[카드뉴스] 금태섭의 미래는...

[사진1] ”빨간 점퍼 K의원 잡겠다“ 정봉주, 최근 금태섭 지역구에 출사표 던져 ”솎아 내야“ 금태섭에 거친 비난 쏟아내 [사진2] 당론 거부해온 금태섭 "세상에 나쁜 날씨는없다” ‘언행불일치’라며 조국 비판하기도 [사진3] ‘공수처법 기권표’ 금태섭 ”공수처법, 검찰개혁에 일종의 장애물“ “자유한국당 가라“ 비난 쏟아져 [사진4] 진영 다른 하태경, 금태섭 옹호 ‘더불어독재당’ 언급하며 당론강요 비판 ”유승민 떠올라…국민들이 지켜줘야“ [사진5] 국회의원 소신투표, 의견 갈려 “당론 정치는 민주주의의 기본 원리와 배치” “소신투표, 정당 중심 정치에 어긋나” [사진6] 과거 당론 거부했던 민주당 의원들, 결국 탈당 ‘친문 패권 비판’ 조경태, 이언주 탈당 둘 다 사상적으로 본래 ‘보수’로 분류돼 [사진7] 금태섭의 미래는? 사상적으로는 민주당 주류와 동질성 깊어 여성인권운동에 적극 참여하는 것이 그 예 [사진8] 중요한 건 성숙한 민주주의 의식 생각 다르다고 문자폭탄·전화테러는 안 돼 노무현의 정신은 다양성을 인정하는 것 <사진=연합뉴스>

[기자수첩] 3通이오! 한눈에 보는 국회 본회의…그리고 그 후

[폴리뉴스 송희 기자] 국회에서 법안들이 이만큼 속전속결로 가결된 적이 있었나. 길면 1여 년, 짧으면 한 달도 안된 안건들이 '4+1 공조체제'를 통해 처리되었다. 지난 13일 오후, 정세균 국무총리 후보자 인준안과 검경 수사권 조정안을 담은 형사소송법 개정안과 검찰청법 개정안, 유치원 3법 등 패스트트랙(신속처리안건)이 국회 본회의를 통과했다. 1通: 정세균 국무총리 후보자 임명동의안 ‘정세균, 최초 국회의장 출신 국무총리’ 정세균 국무총리 후보자 인준안에 대해서 당초 필리버스터를 예고한 자유한국당은 반란표를 노리고 표결에 참석했지만 4+1 공조체제를 (더불어민주당·바른미래당·정의당·민주평화당+대안신당) 무너트리는 데 실패했다. 재적 의원(295명) 과반 출석에 출석 의원 과반 찬성이 통과 조건인 인준안은 278명이 참여해 찬성 164표, 반대 109표, 기권 1표, 무효 4표로 통과됐다. 문재인 대통령이 지난해 12월 17일 정 후보자를 지명한지 29일 만이다. 한국당은 정 후보자 인준안 통과를 확인한 뒤 일제히 본회의장에서 빠져나와 바로 앞인 로텐더홀에서 규탄집회를 열고 “독재악법을 날치기한 민주당을 규탄한다, 국회 권위를 실추시킨 정세균은 사퇴하라”


고려대-다음소프트, 빅데이터 연구개발·사업화 협력 MOU 체결
고려대학교 빅데이터융합사업단(단장 김은기)은 다음소프트(대표 송성환)와 13일 다음소프트 본사 2층 디라이브러리에서 빅데이터 분야 연구개발 및 기술사업화를 위한 상호 업무협력 협약(MOU)을 체결했다. 이날 협약식에서 김은기 고려대 빅데이터융합사업단장은 “이번 협약은 빅데이터를 기반으로 한 지역축제 및 관광분석 플랫폼 구축 등 새로운 사업 모델을 발굴하고 해당 사업을 공동 추진할 목적”이라고 밝혔다. 이번 협약 체결의 주요 내용은 ▲빅데이터 기반 축제 관광 콘텐츠 서비스(Contents as a Service) 개발 ▲빅데이터 기반 평가 모델 개발 ▲국가 연구개발 과제 협력 ▲빅데이터 기반 신규 사업 발굴 ▲빅데이터 분야 인재 양성 및 인력 개발 교류 등 사업의 공동 추진을 골자로 한다. 고려대는 2019년 모든 축제를 객관적으로 평가할 수 있는 ICT기반 ‘축제 절대평가 시스템’을 개발해 다음소프트와 공동 주최한 ‘2019 대한민국 빅데이터 축제대상’에서 평가지표로 활용, 전국의 우수한 축제를 선별한 바 있다. 다음소프트는 다양한 영역의 인공지능 및 빅데이터 사업을 영위하는 인공지능 기반 빅데이터 전문기업으로 지난 2018년에 세계 최초로 인공지능 기반 리


배너