2020.03.05 (목)

  • 맑음동두천 -3.3℃
  • 맑음강릉 1.1℃
  • 맑음서울 -2.0℃
  • 구름많음대전 0.1℃
  • 연무대구 -0.3℃
  • 맑음울산 -0.3℃
  • 구름조금광주 1.7℃
  • 맑음부산 0.3℃
  • 구름많음고창 1.8℃
  • 구름많음제주 5.3℃
  • 맑음강화 -1.5℃
  • 맑음보은 -2.2℃
  • 맑음금산 -0.6℃
  • 맑음강진군 2.5℃
  • 맑음경주시 0.0℃
  • 맑음거제 1.0℃
기상청 제공

정치

[반짝인터뷰] 이정현 “2040 중심 ‘포괄정당’으로 새 정치세력 형성” 신당 창당 시사

“비정치권 사람들과 다양한 접촉...진보·보수 아울러야”
“40대 기수·2030 주축 국회 돼야...새 정치세력, 젊은 세대 세력화 필요”
“정당 분열·창당 붐, 기득권 깨지는 현상...깨져야 결국 크게 뭉칠 수 있다”

[폴리뉴스 이지혜 기자] 이정현 무소속 의원이 최근 ‘새로운 정치세력을 만들겠다’고 밝힌 것에 대해 “당연히 그 최종적인 지점은 정당 형태가 될 것”이라면서 신당 창당을 시사했다. 그러면서 새 정치세력은 2040세대의 젊은 세력이 중심이 되고 진보와 보수를 아우르는 ‘포괄정당(catch-all party)’이 돼야 한다고 강조했다. 

이 의원은 21일 ‘폴리뉴스’와의 전화인터뷰에서 “우리 정치권에 대한 국민들의 전반적인 피로증과 실망이 크고, 그런 점에서 지금과는 다른 정치세력 새로운 정치세력의 등장을 원하고 있다고 진즉부터 판단을 했다”면서 비정치권 사람들과 다양한 접촉을 해왔음을 밝혔다.

그는 “처음부터 정당 창당을 앞세우는 것이 아니라 새로운 정치세력을 형성하는 과정에 치중하게 될 것”이라면서, ‘포괄정당’의 필요성에 대해 “우리나라 정당들도 진보와 보수의 뚜렷한 영역 구분이 어려운 상태로, 굳이 존재하지도 않는 진보·보수로 나뉘어서 다투고 싸우고 소모적인 정쟁을 할 필요가 없다”고 설명했다. 

또한 “40대 기수에 20대·30대 주축의 국회가 돼야 한다고 본다”면서 “새로운 정치세력에 그동안 기존의 민주화 세력과 산업화 세력의 후예들을 넘어서 전문가들과 또 다양한 분야와 현장에서 활동한 경험이 있는 젊은 세대들이 대거 진출해야 한다고 본다”고 밝혔다. 

한편 이 의원은 자유한국당을 필두로 한 ‘보수대통합’ 움직임에 대해서는 선을 그으면서 “지금 제일 중요한 것은 구태 정당과 구태 정치인들이 확보하고 있는 기득권을 깨는 것”이라고 말했다.

이어 “이미 형성된 기득권은 쉽게 깨지지 않는다”며 “오히려 지금처럼 각 정당들이 여러 갈래로 쪼개지는 것은 곧 기득권이 쪼개지는 것으로 해석하고 싶고 그렇게 됐을 때 크게 뭉칠 수 있다고 본다”고 덧붙였다. 

‘연동형 비례대표제’와 관련해서는 “36년의 정치를 통해서 체험하고 경험한 바로는. 어떤 제도도 제도를 바꿔서 정치개혁이 되는 것을 본 적이 없다”고 부정적인 견해를 드러내면서 “결국 사람이고, 그래서 새로운 정치세력이 형성돼야 한다”고 밝혔다.

이정현 의원(전남 순천)은 18,19,20대 국회의원을 역임했다. 전남 곡성 출신으로, 보수정당의 험지인 호남에서 당선됐다. 박근혜 정부에서 대통령 정무수석과 홍보수석을 역임했으며, 자유한국당의 전신인 새누리당의 당대표로 당선돼 활동하다 박근혜 전 대통령 탄핵안의 국회 가결 이후 사퇴했다. 이후 탈당하고 무소속으로 활동하고 있다. 


[이하는 이정현 의원과의 일문일답이다.]

Q. 신당 창당에 뜻이 있다고 들었다. 언제부터 준비해 오신 것인지.

‘신당 창당’ 이런 식으로 접근 하지 말아줬으면 좋겠다. 새로운 정치세력을 형성하기 위한 노력을 하는 것이고 당연히 그 최종적인 지점은 정당 형태가 될 것이다. 그러나 지금 중요한 것은 과정이다. 말하자면 처음부터 정당 창당을 앞세우는 것이 아니라 새로운 정치세력을 형성하는 과정에 치중하게 될 것이다. 우리 정치권에 대한 국민들의 전반적인 피로증과 실망이 크고, 그런 점에서 지금과는 다른 정치세력 새로운 정치세력의 등장을 원하고 있다고 진즉부터 판단을 했다. 그래서 정치권에 있는 사람이 아닌 비(非)정치권 사람들과 오래 전부터 다양하게 많은 대화와 접촉을 해오고 있다. 


Q. 새로운 정치세력을 통해 진보와 보수를 다 아우르겠다고 밝히셨다. 사실, 새누리당 대표도 역임하셨는데 새로운 정치세력의 스탠스가 보수 쪽에 기울지 않을까하는 의문이 있다. 

저는 정당을 탈당한 이후 줄곧 102개 시군구를 시외버스를 타고 다니면서 전국적으로 일반 국민들을 만나왔었다. 만나는 대상은 청년층과 중장년층을 포함해 이념을 초월한 다양한 계층의 사람들이었다. 제가 내린 결론은, 일반 국민들은 사실상 진보가 뭔지 보수가 뭔지를 따지지 않는 탈이념적 성향이 굉장히 강했다. 실제로 제가 봐도 우리 국회에 사실 진보와 보수라고 뚜렷하게 구분할 수 있는 정당도, 국회의원을 포함한 정치인도 존재하지 않는다. 오로지 사안에 따라서 ‘국가나 국민을 위한 길이 무엇인가’라는 논의들을 하고 있다. 

일본의 자유민주당(자민당)에 대해 공부하고 알아보기 위해 일주일동안 자민당과 그 관계자들을 만난 적이 있다. 가장 인상깊었던 것은, 그때 한 교수로부터 “일본 자민당은 진보와 보수를 다 품고 있는 ‘포괄정당(catch-all party)’”라는 말을 들었다. 이런 ‘포괄정당’이 바로 자민당으로 하여금 63년의 집권을 하게 했고, 일본을 G2, G3로 만드는 근간이라는 이야기를 들었다. 매우 인상적이었다. 이 점은 내가 관심 갖고 있는 영국의 토니 블레어가 노동당이면서 보수 정당의 정책을 대거 수용한 ‘제3의 길’과 같은 것이었고, 미국의 클린턴이 주창한 신민주주의도 결국 이러한 포괄정당이었다. 또 독일의 기독민주당(기민당)과 사민당도 진보와 보수가 함께 연정하고 있는 것이고, 프랑스의 마크롱 역시 진보와 보수 국회의원이 한명도 없는 전진공화당(전진당)을 가지고 승리해서 집권했다. 

지금 우리나라 정당들도 진보와 보수의 뚜렷한 영역 구분이 어려운 상태로 굳이 존재하지도 않는 진보·보수로 나뉘어서 다투고 싸우고 소모적인 정쟁을 할 필요가 없다고 생각한다. 그런 의미에서 나는 진보·보수를 아우르는 포괄 정당이 필요하다고 본다.


Q. 2040의 젊은 세대가 새로운 정치 세력의 주축으로 오는 것인가.

저는 우리 대한민국 국회의원 300명 중에 20대 국회의원이 한명도 없고, 30대 국회의원들도 거의 세력화를 하지 못하고 있는 형편에 대해 아쉽게 생각한다. 그러나 대한민국을 살아가는 미래 세대들의 관심과 이슈에 대해 국회에서 대변할 수 있는 2030세대가 거의 없다고 하는 것은 미래세대들에 대한 준비나 정책을 심도있게 마련하지 못하고 있다는 것이다. 

저는 이제 새로운 정치세력에 그동안 기존의 민주화 세력과 산업화 세력의 후예들을 넘어서 전문가들과 또 다양한 분야와 현장에서 활동한 경험이 있는 젊은 세대들이 대거 진출해야 한다고 본다. 말하자면 40대 기수에 –대통령 선거는 40살부터 출마할 수 있으니까- 20대·30대 주축의 국회가 돼야 한다고 본다. 40세 이하가 300명 중에 60%, 180명 이상이 돼야 하고 20대도 적어도 20명 이상이 국회에 진출해야만 세력을 형성해서 목소리를 제대로 낼 수 있다고 본다. 

요즘 젊은이들에 대해서 어른들이 우려하고 있지만 과거 어떤 한국 유명한 가수들도 빌보드 차트에 올라가 본 적이 없다. 또 과거에 아무리 유명한 배우들이 출연한 드라마일지라도 세계 93개국의 안방을 차지했었던 <대장금> 같은 프로그램이 없었다. 또 요새 경제계에도 30대 후반 40대 초반의 대기업 이사들이나 부장급들이 이미 박사학위를 갖고 몇조씩 해당되는 수주를 주도하고 있다. 젊은이들을 믿어도 된다. 젋은 세력들이 정치권에 대거 진출해서 세력화가 되야 한다고 본다. 


Q. 황교안 자유한국당 대표의 ‘보수대통합’에 대해서는 어떻게 보시나.

새로운 정치를 시도하려는 사람들은 우선 다른 사람들에 대한 평가, 비난과 비판을 자제해야 한다. 새로운 정치는 거기서부터 시작돼야 한다고 본다. 특별하게 그것과 관련해서는 언급하지 않겠다.


Q. 개인 SNS에 ‘분열을 두려워하면 안된다’고 하셨었는데.

지금 제일 중요한 것은 구태 정당과 구태 정치인들이 확보하고 있는 기득권을 깨는 것이다. 기득권을 고치는 것이 아니라 깨는 것이 새로운 정치라고 본다. 그러나 이미 형성된 기득권은 쉽게 깨지지 않는다. 오히려 지금처럼 각 정당들이 여러 갈래로 쪼개지는 것은 곧 기득권이 쪼개지는 것으로 해석하고 싶고 그렇게 됐을 때 크게 뭉칠 수 있다고 본다. 

정당들이 분열되고 통합을 위한 노력을 하는 부분들에 대해서는 내가 언급할 사안은 아니지만, 하나의 기득권이 깨지는 것이고 오히려 저는 바람직한 방향이라고 본다. 진보·보수를 포함한 정치권의 대 변화를 위해서는 어차피 그런 기득권이 깨지는 것이 필요하다. 소위 말하는 분열이나 창당 붐이나 이런 것 자체가 기득권이 깨지는 현상으로 보고 바람직하게 본다.


Q. ‘연동형 비례대표제’에 대한 견해는 어떠신가.

국회에서 통과되지 않은 법이기 때문에 가정을 가지고 어떤 얘기를 할 수는 없다. 그러나 제가 36년의 정치를 통해서 체험하고 경험한 바로는. 어떤 제도도 제도를 바꿔서 정치개혁이 되는 것을 본 적이 없다. 수없이 많은 제도를 바꾸기도 하고 법을 바꾸기도 했지만 제도나 법으로는 바꿀 수 없다. 결국 사람이고, 그래서 새로운 정치세력이 형성돼야 하고, 또 국민들의 여론·필요성이 정치의 혁명을 일으킬 수 있다고 본다.    
 

관련기사



















[4·15 격전지 ②] 민병두의 아성 서울 동대문을, 이혜훈 출마로 격전지 부상
여권의 전략통인 3선 민병두 의원이 버티고 있는 서울 동대문을은 4일 이혜훈 미래통합당 의원(3선)이 공천을 신청한 것으로 알려지면서 여야 간의 격전지로 떠오르고 있다. 민주당의 경우 지용호·장경태 예비후보가 민 의원의 아성에 도전한다. 민 의원은 원혜영 의원의 집중 공천심사 대상인 것으로 알려졌다. 최근 자신의 지역구인 서울 서초갑에서 컷오프를 당한 이혜훈 의원은 공관위와의 논의를 통해 동대문을 출마로 선회한 것으로 알려졌다. 이혜훈 출마 소문에 지용호, 장경태 즉각 이혜훈 비판 이 의원의 이러한 동대문을 출마 소식에 민주당 지용호 예비후보는 이날 자신의 페이스북에 글을 올려 “동대문을은 철새 도래지가 아니다”라며 “서초에서 컷오프 당하고 정치 생명을 연장하기 위해 선택하는 그런 곳이 아니다”라며 이 의원을 비판했다. 그러면서 지 예비후보는 “이혜훈 의원께서 오신다면 토박이와 철새의 한판 대결, 정치생명을 연장하려는 중진과 동대문을 사랑하는 신인의 한판 대결이 될 것”이라며 “현명하신 우리 동대문을 주민들이 잘 판단해 주시고 심판해 주시리라 확신한다”고 밝혔다. 장경태 민주당 청년위원장 또한 자신의 페이스북에 글을 올려 “이혜훈 의원이 몰고온 바람이 동대문



[똑똑한 투자법] 코로나19 공포에도 끄떡없는 자산은?

[폴리뉴스 이은주 기자] 코로나19에 따른 팬데믹 공포가 전세계로 확산되고 있습니다. 전세계에서 확진자 수가 빠르게 늘어가고, 미국마저도 ‘코로나19’의 안전지대가 아니라는 우려가 번지면서 전세계 증시는 하락을 거듭하고 있습니다. 이번달 초만해도 도저히 이렇게 확진자 수가 빠르게 급감하리라고는 생각하지 못했었죠. 이처럼 앞날을 인류가 예측할 수 없듯, 금융시장도 정확하게 예측하는 것은 힘들죠. 이 때를 대비해서 일부 투자자들은 ‘분산투자’를 통해 위험을 최소화합니다. 분산투자의 원칙은 가격변화의 방향이 역방향인자산에 투자하는 것인데요. 지금처럼 미 증시가 폭락하는 것을 대비해서 ㅇㅇ을 사둔 투자들은 안도의 한숨을 조금은 내쉬고 있을테죠. 바로 ‘미국 국채’입니다. 세계 최 강대국인 미국에서 정부가 발행하는 국채는 부도 위험이 없다고 여겨지면서, 위험을 느끼는 순간 가격이 오릅니다. 지금 국채금리는 하락하고 있는 것을 알수있죠. 국채 금리가 하락한다는 것은, 해당 국채를 구매했을 때 받을 수 있는 이자가 하락하고 있다는 뜻으로 미국 국채의 가격이 상승했다는 것을 뜻하죠. 미리미리 사둔 투자자들, 웃고 있겠죠? 금도 대표적인 안전 자산에 속한다고들 하지만, 미

[카드뉴스] 케이뱅크 ‘운명의 2월’

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 1호 인터넷전문은행 케이뱅크는 지난해 4월부터 대출영업에서 손을 뗐습니다. 지난해 6000억 규모 증자가 불발되면서 자본금이 바닥났기 때문인데요. 증자를 주도하려던 KT는 당시 담합혐의로 공정위 제재와 검찰 고발이라는 악재를 만났습니다. 이에 금융당국은 KT의 케이뱅크 최대주주 적격성 심사를 중단했습니다. 케이뱅크가 증자에 실패한 이유입니다. 따라서 이번 2월 임시국회는 케이뱅크에게 아주 중요합니다. 대주주 자격 요건 완화를 담은 인터넷전문은행특례법 개정안이 논의되기 때문입니다. 개정안은 인터넷은행 대주주의 한도초과 지분보유 승인 요건 중 공정거래법 위반 요건을 삭제하는 내용입니다. 개정안이 국회를 통과하면 KT의 케이뱅크 대주주 적격성 심사와, 못다 한 자본 확충 재개를 기대할 수 있습니다. 다만 일각에선 KT를 위한 특혜 법안이라면서 여전히 반대 목소리가 거셉니다. 케이뱅크가 회생기회를 잡고, 대출 영업 재개에 성공할 수 있을지 2월 임시국회에 관심이 쏠립니다.


유영하, 박근혜 옥중 성명문 발표…“오랫동안 다듬은 메시지”
박근혜 전 대통령의 최측근이자 변호인인유영하 변호사가 박 전 대통령의 옥중 친필 서신을 공개했다. 유 변호사는 친필 메시지에 대해 “대통령께서 자필로 쓰신 것을 교도소 정식절차 밟아서 우편으로 받았다”면서 “대통령께서 많은 고심 하셨지만, 오늘 접견에서 최종 의견 발표를 결정했다”고 밝혔다. 그러면서 유 변호사는 “제 진로도 대통령의 뜻을 따르겠다”면서 “미래통합당 복당이든, 미래한국당 입당이든 대통령과 상의하고 결정하겠다”는 입장을 내놓았다. 발표 시점에 대해 유 변호사는 “(박 전 대통령께서) 쭉 생각해 오셨던 것 같다”면서 “특별하게 시점을 선택한 것은 아니다”라고 말했다 박 전 대통령의 건강 상태에 대해서는 “왼쪽 어깨 수술 이후 재활과정이 원활하지 않고, 오른쪽 어깨 부분도 상당히 고통스럽다”며 “건강상태가 좋다고 말씀드릴 순 없다”고 전했다. 그러면서 유 변호사는 “자유공화당 쪽 상황도 박 전 대통령은 알고 있다”며 “대통령은 특정한 분들의 합당 혹은 창당을 염두에 두고 메시지를 작성한 것은 아니다. 메시지 자체는 오랜 기간 다듬고 다듬어서 낸 것”이라고 강조했다 유 변호사 개인의 출마 문제에 대해 묻자 “개인 문제는 이 정도로 하자”며 선을 그었


배너