2020.09.24 (목)

  • 구름많음동두천 23.1℃
  • 구름많음강릉 19.9℃
  • 구름많음서울 24.9℃
  • 구름조금대전 25.9℃
  • 흐림대구 23.1℃
  • 구름많음울산 22.7℃
  • 구름조금광주 25.1℃
  • 구름많음부산 25.2℃
  • 구름많음고창 24.9℃
  • 흐림제주 22.2℃
  • 구름많음강화 23.9℃
  • 구름조금보은 23.8℃
  • 구름조금금산 22.9℃
  • 구름많음강진군 25.4℃
  • 흐림경주시 22.7℃
  • 구름많음거제 23.7℃
기상청 제공

정치

[이슈]‘윤중천, 윤석열 알고 있었다’ 의혹 두고...檢 VS 한겨레 진실 공방

김학의 보고서, ‘윤중천, 임모 씨 소개로 윤석열 안다.’ 진술 담겨
사건 관계자 “조사단, 윤 씨 면담보고서 작성하고 보고서 서로 검토했다”


김학의 전 법무부 차관의 별장 성 접대를 제공한 것으로 알려진 건설업자 윤중천 씨가 ‘윤석열 검찰총장을 접대했는지, 평소 알고 지냈는지’를 두고 검찰과 한겨레의 진실 공방이 심화할 조짐이다.

14일 한겨레 신문은 대검찰청 검찰 과거 진상조사단(과거사조사단)이 작성한 김학의 전 법무부 차관 사건 최종보고서에 ‘윤석열 검찰총장(당시 검사장)을 임 모 씨의 소개로 알게 됐다’는 윤 씨의 진술이 담긴 것으로 알려졌다고 추가 보도했다.

한겨레 신문은 이 같은 보도를 통해 ‘윤 씨가 윤 총장을 알고 있었다’고 거듭 주장했는데, 이는 지난 11일 윤 씨가 윤 총장을 접대했다는 보도에 ‘윤 씨랑 만난 적도 일면식도 없다’는 대검찰청의 해명을 다시 반박한 것이다.

한겨레가 입수한 보고서에 따르면 ‘조사단이 확인한 사실관계’라는 항목에 ‘윤 씨가 진술한 윤 총장 관련 내용이 적혀있다’라면서 관련 내용이 보고서 1,207쪽에 등장한다고 밝혔다.

그러면서 당시 윤 씨가 다른 검사, 변호사, 판사 등에 대한 진술이 담겼고, 사업가 임 모 씨로부터 검찰 고위직을 소개받았으며 이 과정에서 윤 총장을 알게 됐다는 증언도 있다고 전했다.

이후 과거사조사단은 이 보고서를 법무부 검찰과거사위원회에 보고했고, 이후 대검이 꾸린 김 전 차관 사건 검찰 수사단에도 보고서를 전달했다.

한겨레는 조사단이 작성한 최종보고서의 분량이 1천 쪽이 넘는다며, 최종보고서 전에 작성된 윤 씨의 면담 보고서에는 이보다 더 자세한 내용이 담겨있다고 주장했다.

또한 한겨레는 최근 윤 씨가 변호인 접견 등을 통해 자신의 발언이 ‘과거사조사단과의 소통 착오에서 비롯됐다’고 주장하지만, 구체적인 발언을 보면 설득력이 떨어진다고 지적했다.

조사단의 보고서에는 윤 씨가 “윤 총장도 임 모 씨의 소개로 알고 지냈다”는 진술이 담겨 있으며, “임 모 씨는 법조계에 발이 넓은 사업가로 윤 씨에게 검사들을 많이 소개해줬다”는 내용도 담겨 있는 것으로 전해졌다.

한겨레는 당시 사정을 잘 안다는 관계자의 말을 빌려 “윤 씨가 검찰에 나오길 꺼려 조사단 검사가 호텔 등에서 윤 씨의 조사를 진행했다”며 “정식으로 녹음을 하려고 하면 윤 씨가 진술을 거부해서 녹음하지 않고 문답을 나눈 뒤 그 내용을 토대로 면담보고서를 작성하고 서로 검토하는 방식으로 진행했다”고 전했다

그렇기에 “윤 씨가 하지도 않는 발언을 보고서에 적을 가능성은 매우 적으며, 당시 윤석열이라는 최고 실세가 윤 씨의 별장에 왔었단 진술이 있었다”며 “이를 확인도 안 한 검찰의 태도가 이해가 가지 않는다”고 전했다.

여환섭, 윤중천…둘 중 하나는 거짓말

아울러 한겨레는 지난 11일 국정감사장에 출석한 여환섭 대구지검장(과거 조사단장)이 “당시 수사 과정에서 윤석열의 이름이 없었다”는 주장이 윤 씨의 증언과 맞지 않는 부분이 있다며 윤 씨와 여 지검장 둘 중 하나는 거짓말을 하고 있다고 주장했다.

당초 검찰은 윤 씨를 불러 조사한 결과 ‘윤 씨가 조사단에서 그런 발언을 한 적이 없다“고 밝혔지만, 오히려 윤 씨는 지난 12일 변호인을 통해 수사단에서 관련 조사를 받은 적이 없다고 주장하고 나섰다.

여 지검장은 국감에서 ‘기록을 인계 받은 뒤 윤 씨에게 면담보고서와 같은 이야기를 했느냐’는 질의에 “그렇게 이야기한 적도 없었기에 더 조사할 필요성을 못 느꼈다”고 대답했다.

하지만 윤 씨는 변호인과의 접견에서 “수사단이 윤석열을 아는지 여부에 관해서 물어보지도 않았기에 ‘윤석열을 모른다’는 진술도 한 적이 없다”고 말한 것으로 알려졌다.

한겨레는 윤 씨의 진술도 신빙성이 없고, 윤 씨를 불러 조사했다는 검찰 수사단의 주장을 뒷받침할 증거도 뚜렷하지 않다며 여 지검장과 윤 씨, 둘 중 하나는 거짓말을 하고 있다고 전했다.

이에 한겨레는 여 지검장의 입장을 듣기 위해 연락을 시도했지만, 불발이 되었다고 전했고 대검 대변인도 이와 관련한 입장을 내놓지 않았다고 주장했다. 윤 씨 역시 한겨레 보도를 전면 부정하고 있다고 전했다.

관련기사

권규홍 기자

정치부 권규홍 기자입니다.
더불어민주당과 정의당을 취재하고 있습니다.

'진실의 힘은 그 무엇보다 강력합니다'

진실을 탐구하는 기자가 되겠습니다.
시민들 곁에 서겠습니다.

프로필 사진


















[이슈] '공정경제 3법' 여야 의원이 말하는 구체적인 찬반 이유
[폴리뉴스 강민혜 기자] 지난달 국무회의를 통과한 ‘공정경제 3법(상법·공정거래법·금융그룹감독법)’에 여야 지도부가 긍정적 입장을 내비치면서, 이번 정기국회 통과 가능성이 높아지고 있다. 그러나 기업 활동을 옥죌 수 있다는 재계 반발도 만만치 않다. 핵심 쟁점이 무엇인지 짚어봤다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장은 지난 17일 비대위 회의 후 기자들과 만나 개정 정강·정책에 '경제민주화'가 규정됐음을 언급했다. 그러면서 “공정경제 3법은 시장 질서 보완을 위해 만든 법이므로 세 가지 법 자체에 대해 거부할 입장은 아니다”라고 밝혔다. 이에 김태년 더불어민주당 원내대표도 21일 최고위원회의에서 “국민의힘이 정강·정책을 개정하며 경제민주화 구현을 약속했고 김종인 비상대책위원장이 공정거래법과 상법 개정에 찬성 의견을 거듭 밝혔다”며 “최대한 이른 시일 내 상임위에서 해당 법안이 논의되도록 야당의 협조를 바란다”고 말했다. 공정경제 3법은 공정거래법 전부 개정안과 상법 일부 개정안, 금융그룹감독법 제정안을 통칭하는 것이다. 3법 중 상법은 국회 법제사법위에, 공정거래법과 금융그룹감독법은 정무위에 각각 회부된 상태다. 연내에 3법 모두를 통과시키는 게 정부의 목표다.


[상임위 딥인터뷰:정무위] 민형배 의원 “그린뉴딜 펀드, 정부가 앞장서야 만들어진다”
[폴리뉴스 강민혜 기자] “그린뉴딜은 피해갈 수 없는 흐름입니다. 정부가 펀드조성까지 나서냐는 비판 있는데, 나서서 시동을 걸지 않으면 과연 그린뉴딜을 뒷받침할 자본을 만들어낼 수 있을까요?” 민형배 더불어민주당 의원(초선, 광주 광산구을)은 지난 9일 <폴리뉴스>와의 인터뷰에서 “정부가 그린뉴딜의 촉매제 역할을 하려는 것”이라며 이같이 말했다. 최근 정부가 내놓은 ‘국민참여형 뉴딜펀드’ 조성계획 관련, 일각에서 제기된 ‘지나친 시장개입’ 지적을 반박한 것이다. '그린뉴딜'은 거대 인프라 사업…선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작 이번 계획의 핵심은 국민이 직접 투자에 참여하고, 정부와 정책금융기관(산업은행·상장사다리펀드)이 투자위험을 커버하는 ‘정책형 뉴딜펀드’다. 목표금액 20조 원 중 정부와 정책금융기관 출자가 7조 원(35%), 민간 매칭이 13조 원(65%)을 채운다. 이 가운데 정부 재정 약 10%는 후순위로 출자해 위험 흡수 역할을 한다. 즉, 일반 국민은 수익률이 –10%까지 떨어져도 원금을 보장받을 수 있는 셈이다. 민 의원은 “그린뉴딜은 기본적으로 거대 인프라 사업이기 때문에, 금융선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작한다”며 “국민참


의대생 “국시 응시하겠다” 공식 입장 발표...국민에 사과는 없었다
[폴리뉴스 이지혜 기자]전국 의과대학 본과 4학년 학생들이 의사 국가고시 실기시험에 응시하겠다는 의사를 공식적으로 표명했다. 다만 국민 여론이 부정적인 상황에서 특별한 사과의 표시는 없어 국시 응시에 대한 논란은 계속될 것으로 보인다. 전국 40개 의과대학·의학전문대학원 본과 4학년 대표들은 24일 “의사 국가시험에 대한 응시 의사를 표명한다”는 내용의 공동 성명서를 발표했다. 이들은 “신종 코로나 바이러스의 확산으로 인해 국민 건강권이 위협받고 의료인력 수급 문제가 대두되는 현 시점에서, 우리는 학생 본연의 자리로 돌아가 ‘옳은 가치와 바른 의료’를 위해 노력하고자 한다”고 밝혔다. 이어 “앞으로도 대한민국의 건강한 의료 환경 정립에 있어 국민 여러분의 소중한 관심과 지지를 부탁드린다”며 “우리나라의 올바른 의료를 위해 노력하는 정부의 모습을 기대한다”고 덧붙였다. 본과 4학년 학생들은 앞서 ‘사과 없는 실기시험 응시 의사 표명 여부’에 대해 찬반 투표를 진행했고, 이 중 ‘찬성’ 입장이 높아 응시 의사를 표명한 것으로 알려졌다. 의대생들은 정부의 의대 정원 확대, 공공의대 설립 등 의료 정책에 반대하면서 단체행동을 벌여왔다. 이번 국시 실기시험을 거부한


배너