2020.01.22 (수)

  • 구름많음동두천 4.8℃
  • 흐림강릉 7.8℃
  • 구름조금서울 5.2℃
  • 박무대전 3.5℃
  • 흐림대구 4.5℃
  • 울산 5.8℃
  • 광주 5.8℃
  • 부산 8.4℃
  • 흐림고창 3.1℃
  • 제주 12.5℃
  • 구름많음강화 1.1℃
  • 흐림보은 2.8℃
  • 흐림금산 2.5℃
  • 흐림강진군 6.9℃
  • 흐림경주시 4.5℃
  • 흐림거제 6.5℃
기상청 제공

[이은영 칼럼] 경제보복 조치 향후 전망

한국에 대한 일본의 경제보복 조치는 현재진행형이다. 앞으로 갈 길은 더 험난해 보인다. 역사 이슈가 경제 보복으로 옮겨갔으며 다시 안보 이슈로 이어질 조짐이다. 당장 우리 국민들은 ‘노노재팬’을 외치며 일본제품 불매운동의 불을 당겼고 의류, 맥주, 화장품 등 소비재 부문에서 그 효과가 나타나고 있다. 

이번 사태가 가져온 시사점은 세 가지다.

첫째. 냉전 이후 ‘지도자 리스크(leader risk)’의 여파가 어떻게 전개는지를 잘 보여준다.  아베 내각의 경제보복 조치에 대한 일본 내 여론 동향을 살펴보면, 속내를 드러내지 않기로 유명한 일본 국민들의 복잡한 마음을 엿볼 수 있다.     

참의원 선거 등록일인 7월 4일 발표된 경제보복조치에 대해서 여론은 부정적 반응을 보였다. 7월 5일에서 14일 사이에 실시된 일본 언론사 조사 결과를 보면 아베 지지율이 하락한 것으로 나타났기 때문이다. 최소 2%p에서 최대 7% 정도 지지율이 떨어졌다.  

하지만 한국에 대한 경제보복 조치에 대해선 ‘타당했다’는 긍정 평가가 절반 이상으로 나타나 아베 내각의 정책에 힘을 실어주는 모양새를 보여준다. 마땅치는 않지만 추진되는 정책에 대해 대내외적으로 결속과 단결의 힘을 과시한 결과로 해석된다.  

 

즉, 아베 내각의 정책을 신임함으로써 자국의 이해를 공고히 하는 방향으로 움직였다고 볼 수 있다. 아울러 일본을 위협하는 한국의 추격에 일침을 놓겠다는 심리도 드러냈다.  

하지만 공동 여당에 승리를 안겨준 참의원선거 투표율이 48.80%로 절반이 안 되었다는 점은 시사하는 바가 크다. 역대 선거 대비 두 번째(1995년 참의원 선거때 44.52%)로 낮은 투표율이다. 

또한 참의원 선거 직후 22∼23일 교도통신이 실시한 아베총리 임기 중 개헌에 대해선 반대 의견이 56.0%로 참의원 선거 당일(21일) 실시된 동일 문항 조사보다 반대 의견이 8.5%p 증가해 일본 국민들의 마음이 상당히 복잡함을 보여 준다.

결국 “샤이 개헌 반대층”이 투표에 참여하지 않음으로써 선거에선 이겼지만 개헌 발의선은 저지시키는‘절묘한 심판’을 내렸다고 분석할 수 있다.

 결론적으로 일본 국민들은 ‘지도자 리스크’에서 촉발된 이번 사태에 대해 정치와 경제 이슈를 분리해서 보는 관점을 갖고 있으며, 개헌을 통한 자위대 합헌화에 대해선 아직 충분한 공감대가 형성되지 않은 것으로 추측해 본다.

둘째, 향후 한국이 직면하는 모든 문제들은 글로벌 수준의 대응을 요구한다는 점을 확인했다는 점이다. 일본의 경제보복 조치가 한국을 타격했지만 분업화돼 있는 반도체, 디스플레이 글로벌 공급체계 속에서 미국 기업들에게까지도 피해를 줄 수 있다는 사실은 이번 사태해결의 열쇠가 아닐 수 없다.  

현재 정부의 대응 기조에 대해선 긍정적 평가가 높다. 지난 16일 전국 19세 이상 성인 남녀 500명을 대상으로 오마이뉴스-리얼미터가 실시한 조사 결과를 보면, ‘정부대응이 적절하다’는 응답이 39.2%, ‘너무 약하다’는 응답이 33.8%였다.‘너무 강하다’는 응답은 12.3%에 머물렀고 ‘모름/무응답’은 14.7%였다.

국민 10명 중 7명이 정부 대응을 좀 더 강하게 하거나 지금 수준을 유지해 달라는 의견을 보였다.

하지만 일본이 다음 카드로 준비하고 있는 화이트리스트(백색국가) 제외 조치가 강행될 경우, 우리 정부는 WTO에 제소해 싸워야 하기에 글로벌 여론을 우리 편으로 만드는 고도의 지능적 작업이 동반돼야 한다. 국제재판소에서의 분쟁은 오랜 시간을 요하기에 국내외 여론전이 매우 중요하다.

현재까지 정부 대응은 긍정적 평가를 받고 있지만 사태가 장기화될 경우 여론이 어떻게 변화할지 알 수 없다. 정부가 짊어져야할 새로운 도전이 아닐 수 없다.  

끝으로, 우리나라 보수 정당의 변화가 절실하다는 점이다.

일본 경제보복조치가 진행된 지난 2주간 정당 지지도 조사를 보면, 자유한국당은 2주 연속 하락세를 보이고 있다. 더불어민주당과의 격차는 16.5%p에 달한다.

특히 중도층, 60대 이상, 충청권, PK에서의 하락은 자기 지지층에서 외면받고 있음을 보여준다. 

한국당이 주도하고 있는 국회 공전사태를 비롯해 대외적 경제위기 상황에서도 단합하고 협조하지 않는 모습은  민심을 ‘내년 총선 한국당 심판’으로 이끌고 있다.

급변하는 한반도 정세는 ‘미래의 에너지를 담은 혼돈(chaos)’과도 같다. 기존의 질서가 새로운 질서를 요구하는 ‘코페르니쿠스적 대회전’의 시기에 직면해 있는데 변화를 읽지 못하는 한국당 행태의 근원에는 ‘지도자 리스크(leader risk)’가 있기 때문이 아닌가  의구심이 생겨나고 있다.     

관련기사


















[이슈] 검찰 개혁 통과…경찰 개혁은 어디에?
[폴리뉴스 송희 기자]무소불위처럼 여겨졌던 검찰의 권력이 축소됐다. 오늘 법무부는 오전 국무회의에서 직접수사 부서를 축소·조정하는 내용의 ‘검찰청 사무기구에 관한 규정’ 개정안이 의결됐다고 밝혔다. 서울중앙지검 반부패수사부(옛 특별수사부)가 4곳에서 2곳으로, 공공수사부(옛 공안부)가 3곳에서 2곳으로 축소됐고, 전문 분야 수사가 강조된 전담범죄 수사부서는 6개 검찰청 11곳에서 5개 검찰청 7곳으로 축소되는 등 직제개편에 따라 부서 13곳이 폐지된다. 검찰 개혁은 문 정부의 주요 공약이었고, 여기엔 국민도 검찰도 호응했다. 문무일 전 검찰총장도 검찰의 옛 과오를 적극 인정하고 검찰 권한을 분산하는 개혁에 동의했다. 검찰 개혁의 주요 내용이었던 검·경 수사권 조정의 방향성에 대해서 대부분의 국민들이 공감했다. 견제받지 않는 권력이 부패한다는 것은 이미 지난 역사를 통해 여러 차례 경험했기 때문이다. 따라서 미국 영국 등 선진국처럼 검찰에 기소권을 주되 수사권 일부는 경찰과 나눠 검찰의 지나친 권력을 제한하자는 것이었다. 그런데 수사권 조정안이 국회 본회의를 통과하자 수사종결권을 갖게 된 경찰이 다음 과제로 ‘검사의 독점적 영장청구권’을 확보하겠다는 의지를



[카드뉴스] 가치투자 하려는 당신, 반드시 알아야 하는 분석틀!

[폴리뉴스 이은주 기자]가치투자. 기업의 미래가치를 정확히 판단해서, 기업 성장의 관점에서 투자를 하는 것을 말합니다. 물론 변동성이 큰 한국 주식시장에서 가치투자가 가능할까? 하는 의문을 가진 투자자들도 많습니다. 한국 주식시장은 신흥시장에 속해, 기업이 견고한 성장동력을 갖추고 있어도 글로벌 변수에 의해 취약한 모습을 자주 보이기 때문입니다. 하지만 변수에도 쉽게 흔들리지 않는 기초 골격과 미래 성장 플랜을 탄탄히 갖춘 기업은 외부의 ‘바람’에 쉽게 흔들리지 않는 법이죠. 카드뉴스에서는 건강한 투자 방식으로서 반드시 알아야 할 기업 분석의 기본 중 기본을 알아보도록 하겠습니다. 우선은 고전입니다. PER 계산법으로 먼저 기업을 들여다봅니다. PER은 현재의 주가를 주당순이익으로 나눈 것이죠. PER은 기업이 얼마나 벌면 순이익이 주가와 같아지는가를 측정하는 지표입니다. 1주당 가격이 1만원이고 1주당 순이익이 840원이라면, PER은 11.배인데요. 주가가 1년 순이익의 11.9배라는 것이죠. 그렇기 때문에 지금 이 추세대로라면 이 기업이 약 12년간 순이익을 벌어들이면 내가 산 주가에 가깝다는 의미가 됩니다. PER은 그렇기에 낮을수록 좋고, 투자하기

[카드뉴스] 금태섭의 미래는...

[사진1] ”빨간 점퍼 K의원 잡겠다“ 정봉주, 최근 금태섭 지역구에 출사표 던져 ”솎아 내야“ 금태섭에 거친 비난 쏟아내 [사진2] 당론 거부해온 금태섭 "세상에 나쁜 날씨는없다” ‘언행불일치’라며 조국 비판하기도 [사진3] ‘공수처법 기권표’ 금태섭 ”공수처법, 검찰개혁에 일종의 장애물“ “자유한국당 가라“ 비난 쏟아져 [사진4] 진영 다른 하태경, 금태섭 옹호 ‘더불어독재당’ 언급하며 당론강요 비판 ”유승민 떠올라…국민들이 지켜줘야“ [사진5] 국회의원 소신투표, 의견 갈려 “당론 정치는 민주주의의 기본 원리와 배치” “소신투표, 정당 중심 정치에 어긋나” [사진6] 과거 당론 거부했던 민주당 의원들, 결국 탈당 ‘친문 패권 비판’ 조경태, 이언주 탈당 둘 다 사상적으로 본래 ‘보수’로 분류돼 [사진7] 금태섭의 미래는? 사상적으로는 민주당 주류와 동질성 깊어 여성인권운동에 적극 참여하는 것이 그 예 [사진8] 중요한 건 성숙한 민주주의 의식 생각 다르다고 문자폭탄·전화테러는 안 돼 노무현의 정신은 다양성을 인정하는 것 <사진=연합뉴스>


[임대주택 분양전환 논란 ③] 정치권의 대응과 과제...‘사라진 약속’
[폴리뉴스 노제욱 기자] 임대주택 분양전환과 관련해 정치권에서의 관심은 특히 ‘LH 10년 공공임대아파트’에 있었다. 문재인 대통령까지도 분양전환가 산정방식을 개선하겠다고 약속했지만 현재 지켜지지 않고 있다. 지난 2016년 문재인 당시 전 당대표는 총선 지원 유세를 위해 분당 야탑역 광장을 찾아 “서민들의 내 집 마련은 주거복지를 위해 꼭 해결해야 할 문제”라며, “(이 지역에 출마한)후보를 당선시켜 주면 10년 임대의 분양전환가격을 5년 임대와 똑같은 방식으로 하는 것을 당론으로 채택, 법안 발의해서 반드시 통과 시키겠다”고 약속한 바 있다. 또한 이 내용은 2017년 대선 당시 대통령 후보 공약집에도 담겨 있었다. 5년 공공임대의 경우 건설원가와 감정평가액의 중간 수준에서 분양전환가가 결정되므로, 산정방식이 변경되면 입주민 입장에서 ‘시세 감정평가’로 결정되는 현 방식보다 훨씬 부담이 덜어진다. 현 방식으로는 분양전환가가 시세의 80~90% 선에서 책정되는 반면, 5년 임대와 같은 산정방식으로 계산하면 시세의 60~70% 선으로 책정되기 때문이다. 그러나 ‘약속’은 지켜지지 않고 있다. 10년 공공임대 분양전환가 산정방식을 5년 임대와 동일한 방식으로


배너