사법적 판단 나올 때까지 지켜보자는 의견 우세, 文대통령 부정평가층 ‘탈당’ 의견 높아
여론조사전문기관 <알앤써치>는 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정 경찰수사 결과와 관련 이재명 경기지사 거취에 대한 조사결과 ‘지사직 사퇴’나 및 ‘더불어민주당 탈당’ 등의 정치적 책임을 묻는 의견보다 ‘수사와 재판결과를 지켜봐야 한다’는 의견이 더 높았다고 21일 밝혔다.
데일리안의 의뢰로 지난 20일 실시한 조사결과 보도에 따르면 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정이 이 지사 부인 김혜경 씨 것이라는 경찰수사 결론에 따른 이 지사의 정치적 책임에 대한 조사결과 ‘사법적 판단 이전에 정치적 책임을 이야기하는 것은 적절하지 않고 수사와 재판결과를 지켜보아야 한다’는 의견이 48.8%로 가장 많았다.
다음으로 ‘경기도지사직을 사퇴해야 한다’는 의견은 30.0%였으며 ‘민주당을 탈당하여야한다’는 응답은 12.3%였다(잘 모름 8.9%). 이 지사의 거취에 대해 ‘사법적 판단’이 나오기 전까지는 정치적 책임을 거론해선 안 된다는 의견이 다수를 차지했지만 ‘지사직 사퇴’와 ‘민주당 탈당’을 요구한 의견의 산술적 합계도 42.3%에 달했다.
연령별로 보면 19~20대(정치적 책임 부적절 47.5% 대 지사직 사퇴12.8% 대 민주당 탈당31.6%), 30대(50.9% 대 8.5% 대 33.2%), 40대(59.5% 대 11.2% 대 22.8%), 50대(44.3% 대 14.3% 대 22.8%), 60대 이상(43.5% 대 13.8% 대 28.7%) 등 모든 연령대에서 사법적 판단 전 정치적 책임을 거론하는 것은 적절하지 않다는 응답이 우세했다. 특히 40대 연령층에서 이러한 의견이 높았다.
지역별로는 대전/충청/세종(정치적 책임 거론 부적절58.4% 대 경기지사직 사퇴9.7% 대 민주당28.8%)과 전남/광주/전북(53.5% 대 4.9% 대 22.3%)에서 책임 거론은 부적절하다는 여론이 상대적으로 높았고 서울(48.7% 대 10.4% 대 31.0%), 경기/인천(49.6% 대 10.3% 대 30.9%), 부산/울산/경남(45.9% 대 20.5% 대 27.0%), 강원/제주(43.1% 대 16.4% 대 37.8%) 등에서도 사법적 판단 전 책임문제 거론은 부적절하다는 의견이 많았다.
다만 대구/경북(38.2% 대 17.9% 대 35.4%)에서는 책임문제 거론이 부적절하다는 의견과 민주당 탈당 의견이 팽팽하게 조사됐다. 이 지사 탈당에 따른 여권 분열효과에 대한 기대심리가 일정 반영된 것으로 보인다. 반면 호남에서 이 지사 탈당 의견이 가장 낮게 형성된 것은 여권 분열에 대한 우려가 작용한 것으로 풀이된다.
문재인 대통령 국정운영 적극 지지층(62.2% 대 9.3% 대 20.7%)과 지지층(61.0% 대 11.8% 대 11.4%)에서도 사법적 판단 전 이 지사에 대한 정치적 책임문제 거론은 부적절하다는 의견이 지배적이었다. 적극 지지층에서 일반 지지층보다 민주당 탈당 의견이 다소 높다는 차이는 존재했다.
반면 적극 반대층(27.3% 대 17.5% 대 50.6%)에서는 민주당 탈당 의견이 우세했다. 그러나 문 대통령 국정운영에 소극적인 반대층(41.2% 대 13.3% 대 37.8%)에서는 지금은 정치적 책임을 거론하는 것은 부적절하다는 의견과 민주당 탈당 의견이 팽팽했다. 문 대통령 국정운영 부정평가층의 경우 이 지사의 민주당 탈당을 기대하는 응답이 많다는 것을 알 수 있다.
이념정치성향별로도 비슷한 경향을 보였다. 진보성향(53.9% 대 10.3% 대 25.4%)과 중도진보성향(57.6% 대 8.8% 대 25.2%) 응답층에서 정치성향 거론이 부적절하다는 의견이 압도했지만 보수성향(42.3% 대 16.5% 대 38.7%)과 중도보수(45.2% 대 15.4% 대 35.1%) 층에서는 부적절하다는 의견과 함께 ‘민주당 탈당’ 의견이 높게 조사됐다.
이번 조사는 지난 20일 전국 성인남녀를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) RDD 자동응답 방식으로 진행했다. 응답률은 6.3%이며 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.1%p다.