2019.03.12 (화)

  • 흐림동두천 7.0℃
  • 구름많음강릉 7.4℃
  • 흐림서울 5.8℃
  • 연무대전 10.3℃
  • 구름많음대구 15.1℃
  • 맑음울산 15.3℃
  • 연무광주 11.5℃
  • 연무부산 14.0℃
  • 구름많음고창 7.8℃
  • 맑음제주 15.4℃
  • 흐림강화 5.9℃
  • 흐림보은 8.4℃
  • 흐림금산 9.7℃
  • 구름많음강진군 12.4℃
  • 구름많음경주시 15.3℃
  • 맑음거제 13.5℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 김병준① “보수대통합은 ‘보수 네트워킹’, 유승민 황교안 등 굳이 하나의 틀 속에 넣을 필요 없어”

“문재인 정부 비판 의식·자율시장경제 등이 구심 역할, 한국당이 허브역할해야”

자유한국당 김병준 비상대책위원장은 최근 당 안팎에서 거론되고 있는 ‘보수대통합’ 추진 방향을 ‘보수진영 네트워킹’ ‘정책 연합’으로 규정했다.

김 비대위원장은 22일 오후 국회에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 대담형식으로 진행된 ‘정국진단’ 인터뷰에서 자신이 생각하는 보수대통합은 바른미래당을 비롯한 당 밖 보수진영을 모두 자유한국당이라는 틀에 담는 것이 아니라고 밝혔다.

‘태극기부대’가 됐든, 박근혜 전 대통령 탄핵에 찬성을 했든 아니든 상관없이 문재인 정부에 대한 비판적 인식과 새로운 철학을 공유한다면, 모든 세력이 ‘네트워킹’을 해 정책적 연합을 형성해야 한다고 주장했다.

자유한국당이 그 중심 역할을 해야 하고, 그 과정에서 보수진영 인사들의 한국당 입당도 이뤄질 수 있을 것이라고 주장했다.

김 위원장은 “통합의 문제는 일종의 네트워킹이라고 생각한다”면서 “태극기를 들고 나가시는 분들도 있고, 탄핵에 찬성하면서도 자유시장 경제를 존중하는 분들도 있고 여러 세력이 있을 수 있다. 이 분들을 굳이 하나의 틀 속에 다 넣는 게 통합이 아니다”고 강조했다.

김 위원장은 “전부 생각이 다양하고 서로 갈등의 요소도 적지 않은 시점에서 굳이 하나의 컵 속에, 하나의 조직 속에 다 집어넣는 게 바람직한 것인가”라며 “각각 입장은 달리하더라도 문재인 정부의 대북정책 경제정책은 아니라는 측면에서, 우리가 좀 더 자율, 자유시장 경제를 강화해야 하는 것 아니냐고 생각한다면 (이에 동의하는) 사람들을 네트워킹해서 정책적 연합을 형성하는 것이 중요하다”고 설명했다.

김 위원장은 “굳이 말하자면 유승민 바른미래당 의원도, 황교안 전 국무총리도 당에 꼭 들어와야 할 이유가 뭐가 있냐는 것”이라며 “네트워킹을 넓히는 작업을 해야지 한쪽으로 끌어서 담겠다는 것은 불가능하고 바람직하지도 않다”고 거듭 강조했다.

김 위원장은 “태극기부대와 서로 이질적이지만 문재인 정부를 받아들일 수 없는 세력이 존재한다”면서 “그 중심성을 자유한국당이 갖고 허브 역할, 흡인력, 구심력으로 작용하는 게 맞다고 본다”고 역설했다.

이어 김 위원장은 “새로운 철학과 새로운 집권 세력에 대한 비판적 의식이 흡인력 구심력 역할을 해주면 서로 박근혜 전 대통령에 대한 다른 판단을 하고 서로 척을 졌던 사이라도 같이 할 수 있다”고 강조했다.
 
김 위원장은 이어 최근 황교안 전 국무총리, 오세훈 전 서울시장, 원희룡 제주지사 영입을 추진한 것과 관련 “우리가 사람을 만나고 다니면 저 사람을 영입하려고 하는 것 아니냐고 이야기하는데 영입은 안해도 된다”면서 “그분이 가진 상징성을 통해 그분을 지지하는 그룹과 연결되고, 이렇게 가다 이분들이 때가 돼서 내가 중심으로 가서, 중심 역할을 해야되겠다고 하면 그때 들어오는 것”이라고 강조했다.

다음은 김병준 비대위원장과의 일문일답이다.

“영입 안해도 돼, 그분들이 ‘중심역할’ 하겠다고 하면 그때 들어오는 것”

-김병준 위원장께서는 개혁적 보수를 지향하는 것으로 알려졌는데 최근 태극기부대도 통합 대상에 포함시켜야 한다고 언급한 바 있어 비판적 목소리가 제기되는데.
태극기부대가 북한 문제, 국가 안보문제를 굉장히 관심을 두고 중시하더라. 국가안보를 국가가 책임져야 하고 평화든 통일이든 국가 주도적으로 가야하는 것은 틀림없지 않나. 국방력 강화, 동맹체 강화는 굉장히 중요한 것이고 그런 것은 같이 얼마든지 머리를 맞대고 갈수 있다. 그분들도 경제 문제에 있어서 자유시장 경제가 중시돼야 한다고 하면 다 고개를 끄덕이는 분들이다.
제가 말씀드리고 싶은 것은 우리가 대통합 문제를 이야기할 때 통합의 개념이 뭐냐는 것이다. 이점에서 제가 말하는 통합의 개념과 다른 분이 이야기하는 통합의 개념이 다른 것 같다. 제가 생각할 때 통합의 문제는 일종의 네트워킹이라고 생각한다. 말하자면 하나의 당에 다 집어넣어서 여기 안에 다 있어야 하는 게 아니다. 여기에 태극기 들고 나가시는 분들도 있고, 탄핵 찬성하면서도 자유시장 경제를 존중하는 분들도 있고 여러 세력이 있을 수 있다. 이 분들을 굳이 하나의 틀 속에 다 넣는 게 통합이 아니다. 지금 전부 생각이 다양하고 서로 갈등의 요소도 적지 않은 시점에서 굳이 하나의 컵 속에, 하나의 조직 속에 다 집어넣는 게 바람직한 것인가. 각각 입장은 달리하더라도 지금 문재인 정부가 하고 있는 대북정책, 남북관계, 경제정책은 아니라는 측면에서, 그러면 우리가 좀 더 자유시장 경제를 강화해야 하는 것 아니냐고 한다면 여기 저기 있는 사람들을 네트워킹해서 정책적 연합을 형성하는 것, 네트워킹이 중요하다고 본다. 특히 요즘 같은 사회에 네트워킹 속에서 자유한국당이 그 중심성을 확보하고 있으면 된다. 굳이 말하자면 유승민 바른미래당 의원도 들어오고 황교안 전 국무총리도 당에 꼭 들어와야 할 이유가 뭐가 있냐는 것이다. 때가 되면 이 분들이 협조하고... 실제로 보면 더불어민주당이 네트워킹이 굉장히 강하다. 전대협 출신 그룹, 민노총 출신, 시민단체와 아주 밀접하게 네트워킹하고 있다.  집회를 한다거나 촛불을 들 때 전부 움직인다. 자유한국당이 기존에 이런 네트워킹에 약하다. 네트워킹을 넓히는 작업을 해야지 한쪽으로 끌어서 담겠다는 것은 불가능하고 바람직하지도 않다. 그런 점에서 태극기 부대 등도 보수의 커뮤니티 속에서 하나의 네트워크상에 존재하는 것이다. 또 태극기부대와 서로 이질적이지만 문재인 정부를 받아들일 수 없는 세력이 존재한다. 그 중심성을 자유한국당이 갖고 있고 자유한국당이 흡인력, 허브 역할, 구심력으로 작용하는 게 맞다고 본다.  그런데 사람들이 말은 네트워킹을 말하는데 우리가 사람 만나고 다니면 저 사람을 영입하려고 하는 것 아니냐고 이야기한다. 그러나 영입 안해도 된다. 그분이 가진 상징성을 통해 그분을 지지하는 그룹과 연결되고, 이렇게 가다 이분들이 때가 돼서 내가 중심으로 가서 중심 역할을 해야되겠다고 하면 그때 들어오는 것이다.

-내년 초 전당대회에 유승민 의원 등이 들어올 필요가 없다는 것인가.
들어올 필요가 없다. 그분들에게 제가 입당 권유도 안했다. 입당 권유보다도 지금 우리 국가가 중대한 시점에 와있는데 서로가 지금 현재 정부의 정책적 기조가 잘못되고 있다는 것 에 이해를 공유하고 어떻게 할 것인지 인식을 공유하는 게 중요한 문제지, 그분들이 들어오고 안 들어오고는 큰 문제가 아니다.

“‘박근혜’ 놓고 서로 다른 판단해도 같이 할 수 있어”

-자유한국당은 박근혜 전 대통령 문제를 정리하고 넘어가야 하는데 박 전 대통령 탄핵에 찬성했든 안했든 중요한 게 아니라는 것인가.
저는 중심성을 뭘로 확보하려고 하냐면 하나는 지금 문재인 정부가 잘못하고 있는 것에 대한 공통인식이 될 수 있고, 그리고 우리는 어떻게 미래를 갈 것이냐. 우리가 자유시장 경제를 바탕으로 해서 가고 안보문제는 국방력을 무시하지 않는 당당한 안보 체제로 가자. 이런 새로운 철학과 새로운 집권 세력에 대한 비판적 의식이라든가 이런 것이 흡인력 구심력 역할을 해주면 서로 박근혜 전 대통령에 대한 다른 판단을 하고 서로 척을 졌던 사이라도 이 부분에서는 같이 할 수 있다. 지금 당에서 일어나는 일들을 봐라. 일자리 문제 때문에 젊은이들이 너무 고통스러운 상황에서 고용세습 문제가 발생하니까 여기에는 복당파고 친박, 비박이 없다. 전부 일치단결해서 가고 밖에 세력들도 이 문제로 다들 협력한다. 이게 맞다. 이걸 굳이 말하자면 억지로 같은 옷을 입혀서 같은 컵 속에, 같은 기구 속에 다 담아야 한다는 생각을 왜하냐. 국회의원 안할 수도 있다. 더불어민주당도 참여연대 사람들, 국회의원 안하고 밖에 있는 사람도 있고, 그러다 어쩌다 그 중 한사람이 국회의원으로 들어왔다 나가기도 한다. 범진보 틀 속에서 아주 체계적으로 움직인다. 우리는 존재하면서도 연결이 안 된다. 그래서 중심성을 강화하는, 네트워크상에서 서로를 연결하는 핀으로서의 당이 굉장히 중요하다. 

-네트워킹을 하려면 신뢰가 중요한데 서로 신뢰가 없는 것 같은데.
서로 신뢰를 못하는데다가 진보 세력은 공통으로 추구할만한 공통의 가치가 있다. 공통 가치는 분배 정책, 국가권력을 장악해서 자기들 마음대로 세상을 만들어보려는 이런 게 있었다. 또 죄파적 이념으로 뭉쳐져 있었다. 그런데 우파는 그렇지가 않다. 같은 우파인데 굉장히 국가주의적인 우파가 있고, 자유주의적인 우파가 있고, 전부 혼재 돼있다. 그런 공통의 무엇인가를 만들어줘야 한다.

-여당은 역사적 경험을 서로 공유하고 있는데.
그렇다. 그리고 자기들이 뭉치지 않으면 안되는 환경이 있었다. 그런데 우파는 비교적 자기들이 유리한 고지에 있어왔다가 한몫에 잃어버린 것이다.

-지금까지 우파는 기득권이 강해서 새로운 인물이 들어오기 힘들었는데, 이번에는 새로운 인물이 들어올 수 있는 기회가 될까.
제가 대통합이니 뭐니 하는 게 말이 적절한지 몰라도, 일종의 새로운 인물을 넣는 거 자체가 아니라 서로가 네트워크를 크게 확대하는 것이 중요하다. 한 사람 단순히 넣어서는 안되고 네트워킹 할 수 있는 역량을 가진 사람들, 아니면 상징성을 가진 사람들을 영입하면 좋다. 그런데 어렵다,

“네트워크 정당 개념 잘 전파가 안된다, 그래도 해나가야”

-네트워크 정당 추진이 실제 진척된 것이 있나.
개념 자체가 잘 전파가 안 된다. 지금 다들 정치학자들은 네트워크 정당을 말하는데 제가 지금 말하는 것은 네트워크 정당이라고 할 수도 없다. 그야말로 기존 정당을 놓고 네트워크를 좀 더 심화하자는 정도이다. 그런데 이것조차도 사람들이 마치 당 안에 다 넣는 걸로 생각한다. 그래서 그런 부분이 쉽지가 않다. 그러나 해나가야 한다고 생각한다,

“바른미래당 의원 빼내온다? 손학규 자극할 이유 있나”

-손학규 바른미래당 대표는 자유한국당이 바른미래당 의원들을 빼내가는 것으로 생각하는데.
지금 보도가 그렇게 되고 있다. 그쪽에서 일부 옮겨 올수도 있겠지. 그러나 지금 우리가 의원들을 빼내오면 우린들 쉽겠나. 손학규 대표 하고 협력해야 될 것이 한두 가지가 아니다. 판문점선언 비준 동의 문제부터 시작해서 당장에 지금 고용세습 국정조사 문제 등 서로가 공조할 것이 적지도 않은데 일부러 자극할 이유가 있겠나. 다만 때가 되면 여러 가지 변화가 일어날 수 있지만 당장에 누구를 빼오고 이런 문제는 아니다.

 

















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속




배너