2019.03.11 (월)

  • 흐림동두천 6.8℃
  • 흐림강릉 10.1℃
  • 서울 7.1℃
  • 대전 6.8℃
  • 구름많음대구 11.4℃
  • 구름많음울산 11.8℃
  • 광주 6.5℃
  • 구름많음부산 11.6℃
  • 구름많음고창 6.9℃
  • 흐림제주 11.1℃
  • 흐림강화 5.2℃
  • 흐림보은 6.5℃
  • 구름조금금산 6.2℃
  • 흐림강진군 7.0℃
  • 구름많음경주시 10.5℃
  • 구름많음거제 10.3℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단]손학규③ “보수대통합 아닌 중도개혁대통합 돼야”

“개혁보수+미래진보 아우르는 개혁 돼야…보수우파는 떨어질 것”
“한반도 평화‧비핵화, 돌이킬 수 없는 흐름…文 조급증 버려야”

바른미래당 손학규 대표가 2일 “바른미래당은 껍데기뿐인 통합이지만 좌우가 통합했고, 영‧호남이 통합했다. 그 가능성을 살려서 중도개혁의 중심을 잡을 것”이라고 밝혔다.

손 대표는 이날 취임 1개월을 맞아 국회에서 가진 <폴리뉴스> 김능구 대표와의 인터뷰에서 당의 정체성에 대해 “우리 당은 중도개혁정당”이라며 이같이 말했다.

국민의당과 바른정당 합당으로 탄생한 바른미래당은 당 정체성과 이념 등의 문제로 줄곧 불협화음을 빚어왔다. 이 가운데 새로운 지도부로 선출된 손 대표는 당의 정체성을 확실히 잡아 화학적 결합을 이뤄내야 한다는 막중한 임무를 갖고 있다.

손 대표는 먼저 “바른미래당은 안철수와 유승민의 통합이다. 그러나 국민의당은 호남을 떼고 통합했고, 바른정당도 복당파를 떼고 통합했다. 그래서 껍데기통합”이라고 평가했다

이어 “내가 리더라는 생각은 없다. 당을 어떻게든 살려서 중도통합, 중도개혁의 가능성을 살려보겠다는 생각만 있다”며 “할 건 하고 안 될 건 안 된다고 하는 것이 중도개혁정치의 모습이다. 그걸 우리가 만들어가겠다”고 포부를 밝혔다.

손 대표는 우리나라 정치 지형에 대해 “전체적으로 좌측으로 이동했다. 우측이 상당히 넓게 있었는데 이쪽은 지리멸렬”이라며 “전체적으로 왼쪽으로 이동한 마당에 보수가 과거 수구보수를 넘어서지 않으면 중심을 잡지 못 할 것”이라고 봤다.

이어 “박근혜 탄핵 정권을 탄생시킨 자유한국당은 그 자체로써 존재하기 어렵다. 개혁보수와 미래형 진보가 함께 아우러지는 개혁이 돼야 한다. 보수우파는 따로 떨어져 나갈 것”이라고 말했다.

한반도 평화 흐름과 관련해선 “한반도 평화와 비핵화는 돌이킬 수 없는 시대적 흐름”이라면서도 “다만 비핵화가 하루아침에 이루어지는 것은 아니다. 시간이 조금 걸릴 것”이라고 밝혔다.

이어 “문재인 대통령이 노력과 슬기로 평화 흐름을 잘 만들고 있다. 그럼에도 불구하고 너무 조급해선 안 된다. 어차피 오래 끌 것”이라고 전했다.

[이하는 바른미래당 손학규 대표와의 일문일답]

▲당 정체성을 찾는 것과 함께 리더십, 두 가지 문제가 바른미래당의 숙제 아닌가 생각이 든다. 먼저 당 정체성에 대표께서는 어떤 방향을 제시 중인가.

우리 당은 중도개혁정당이라 본다. 우리 정치가 전체적으로 좌측으로 이동했다. 민주평화당이 강세를 보이고 있고, 더불어민주당은 압도적이다. 우측이 상당히 넓게 있는데 이쪽은 지리멸렬이다. 자유한국당이 수적으로는 제1야당이지만 야당으로써 국민들에게 정통성을 인정받지 못하는 등 제대로 인정받지 못하고 있다. 물론 한국당도 보수정당의 원조를 자처하면서 개혁을 얘기하지만, 과연 박근혜 정권을 만든, 박근혜 정권의 탄핵 책임을 져야하는 정당이 앞으로 보수 분야의 중심될까 의문이다. 한국당에서는 개혁한다 하지만 지켜봐야 할 것이다. 전체적으로 왼쪽으로 이동한 마당에 보수가 과거의 수구보수를 넘어서지 않으면 중심을 잡지 못 할 것이다. 민주당은 앞으로 내년 중반을 지나면 파열음이 생길 것이다. 평화당도 그럴 것이고. 한국당은 그 자체로써 존재가 어렵다 본다. 새롭게 구성할 때 단순히 개혁보수 뿐만 아니라 합리적이고 미래지향적인 진보도 같이 해서 개혁보수와 미래형 진보가 함께 아우러지는 개혁이 돼야 한다.

그리고 우리나라에 중도 정치가 그동안 제대로 성공하지 못했는데 중도정치라는 게 자민련 같은 중도가 아니다. 가운데 있는 중도가 아니라 안을 건 안는. 예를 들면 평화도 안고, 경제에서 개혁도 안고, 그런 것들이 중도개혁의 정치가 되는데 그동안 우리가 그러한 위치를 제대로 잡지 못했다. 바른미래당은 껍데기뿐인 통합이지만 좌우가 통합했고, 영호남이 통합했다. 그 가능성, 불빛이 있다. 그걸 살려서 중도개혁의 중심을 잡자는 얘기다. 보수우파는 또 따로 남을 것이다. 그래서 우리나라에 다당제는 불가피한 현실이다. 이런 현실에서 중간 좌의 민주당이 있고, 중간 우측에 바른미래가 있고 그 우측에 보수. 민주당 왼쪽에 정의당이 있고. 그러면서 더 다당제가 될 때 중간에 하나 정도 들어올 수 있을 것이다.

▲두 번째가 리더십 문제. 바른미래당은 유승민과 안철수가 결합된 당이다. 그런데 지방선거 이후 안철수는 독일로 떠났고, 유승민은 나서지 않는다. 이때 대표께서 나섰다. 우리나라는 야당의 경우 특히 대표 보고 지지하는 경우가 많다.

바른미래당은 안철수와 유승민의 통합이다. 그리고 그 두 사람이 대선주자로 확고한 리더십을 갖고 있었고 또 갖고 있다. 그런데 통합을 하면서 국민의당은 호남을 떼놓고 통합했고, 바른정당도 복당파를 떼놓고 통합했다. 영호남 통합이라지만 영남은 유승민, 하태경 밖에 없다. 그래서 껍데기 통합이라 한 것이다. 그리고 또 호남은 정운천 의원까지 6명이지만 이번 지방선거 때 전체적으로 구의원 2명밖에 안 나왔다. 그 정도로 바른미래당도 일종의 심판의 대상이 됐다. 완전히 문재인 대통령 지지율로 돌아섰으니까. 이번 대선에서 문 대통령이 60% 안철수가 30% 지지를 받았는데, 일단 대통령 되니까 90%이상이 문 대통령을 지지한다. 완전 껍데기 통합이다. 그래서 당 통합할 때 그건 통합이 아니라고 해서 전당대회에 가지도 않았다. 당에서 나와서 축사해달라고 하는데 나는 못 나간다고 했다. 통합한다는데 통합전대도 없었다. 당호도 두 번 바꿨다가 안 됐다. 

그러다가 지방선거 때 나보고 선대위원장을 맡아 달라. 그래서 맡으면서 이렇게 왔는데 나는 내가 리더다 이런 생각은 없다. 당을 어떻게든 살려서 중도통합, 중도개혁의 가능성을 살려보겠다는 생각만 있다. 그렇게 해서 우리나라 중도 통합 개혁의 새로운 정치를 열어보자는 것이다. 양당체제의 극대극, 서로 반대만 하는 건 안 된다. 집권여당은 청와대 앵무새처럼. 야당은 무조건 반대한다. 한국당을 보라 남북평화 자체를 거부하고 있는 것 아닌가. 그래선 안 된다. 중도개혁의 정책을 펼치겠다. 한반도 평화 좋다, 그러나 비핵화는 같이 가야한다는 게 우리 입장이다. 그리고 내가 이야기하는 저녁 있는 삶은 지금 같은 급격한 최저임금인상으로는 안 된다. 중소기업, 자영업자 ,도소매업자들 다 죽여 놨지 않나. 할 건하고 안 될 건 안 된다고 하는 그것이 중도개혁정치의 모습이다. 그걸 우리가 만들어가겠다는 것이다.

▲평화는 찬성하고 비핵화는 같이 가야 한다고 말씀하셨는데 구체적으로 말씀해 달라.

비핵화와 한반도 평화는 다시 돌이킬 수 없는 시대적 흐름이 됐다. 작년 이맘때 생각해보라. 매일 B-1, F-15 등 전투기가 하늘에 날아다니고 항공모함이 3대씩 출현했다. 또 정밀타격으로 김정은 위원장을 죽인다고 했다. 전쟁 분위기에 휩싸였다. 나는 워낙 평화주의자라 우리나라에 전쟁은 없을 거라고 생각했는데, 작년엔 이러다 정말 전쟁 나는 것 아닌가. 자칫 국지전이라고 북한에서 때려버리면 일반 국민들도 피해보는 것 아닌가 이런 두려움, 공포가 생겼다. 그런데 금년 1월 1일에 김정은이 평창 가겠다고 선언한 뒤에 4.27 판문점 선언, 6.12 북미 정상회담, 9.19 평양공동선언으로 완전히 평화와 비핵화 분위기다. 나는 김정은이 일단 비핵화의 길에 들어섰다고 본다. 그리고 비핵화하지 못하면 자기가 살지 못한다, 북한 경제 발전을 이루지 못한다 생각하고 있을 것이다. 그런데 미국이 호락호락 하지 않으니 쥐었다 폈다 하는 것이다. 다만, 그렇다고 해서 비핵화가 하루아침에 이루어지는 것은 아니다. 북한이 30년에 걸쳐 핵개발하고 미사일 개발했는데 하루아침에 내놓겠나. 미국이 하루아침에 모든 걸 다 줄 수 있겠나. 시간이 조금 걸릴 것이다.

그런데 문 정부는 조급해 한다. 그 조급증이 국군의 날 행사에서 나타난 거다. 말도 안 되는 일이다. 5년의 한 번 정도가 아니고 건군 70주년이다. 이번에 북한에서 건국70주년 얼마나 크게 했나. 미국과 전시협정 때문에 핵무기 미사일은 전시 안했지만 모든 것을 다했다. 시진핑 중국 주석을 초청하려까지 했지 않나. 군대란 사기를 먹고 산다. 우리가 이렇게 강력하다고 보여주는 데서 사기가 생긴다. 조그만 정평마당에다 의장대하고 사관생들 몇 명 데려다 놓고 국군장병하고 국민들에게 좋은거 보여준다고 하고선 그게 뭔가. 싸이의 강남 말춤하고 건군70주년하고 무슨 상관인가. 북한에 평화로 간다는 뉘앙스를 보이려고 한 것 같은데, 평화란 힘이 있어야 한다. 문재인 대통령이 발언만 그렇게 하면 뭐하나. 내가 어제 그 자리에 앉아있었는데 이거 일어설 수도 없고. 싸이 춤추고 이러는데 의장대나 사관생들은 나와서 같이 추고 젊은이들이야 신나지. 그래서 내가 잘못 생각하는 것 아닌가. 군대가 젊은 사람들이 있으니까 젊은 분위기 만들어줘야 하는데 내가 생각 잘못한 건가 사실 고민 많이 했다. 그런데 그건 아닌 거 같다. 문 대통령은 젊은 사람들이 환호하니까 성공했다 생각할지 모르겠는데, 우리는 아직 전선이 있다. 문 대통령이 너무 북한 쪽에 전쟁 안 한다 이런걸 보여주는데 너무 조급한 것 같다. 나는 그래서 그 전부터 문 대통령한테 우리 평화 비핵화 길에 찬성한다. 그런데 너무 조급하게 가지 말라고 말한 것이다. 평화 흐름은 잘 하고 있고 문 대통령의 노력과 슬기가 있다고 본다. 그런데 그럼에도 불구하고 너무 조급해선 안 된다. 어차피 오래 끌 것이다. 북한이 헌법에 핵국가 명기된 나라다. 물론 북한이 헌법 바꾼다하면 하루아침에 바꾸겠지만, 헌법에 핵을 명기한 국가가 핵포기하는데 시간도 끌고 얻을 거 더 얻으려 할 것이다.

▲평양회담은 불참했는데, 국회회담은 참석의사를 보이셨다.

남북 정상회담에 국회의장과 당대표들 데려간다는 발상 자체가 권위주의적 사고의 잔재이다. 진지하게 토의해야 하는 정상회담인데 국회의장한테 같이 가자고 그러나. 민주주의 국가에서 당대표가 대통령을 같이 호위하는 일을 없다. 근데 수행으로 가라고 하나. 실제로 가서 뭘 했나. 회담에 직접 참여나 했나, 아니면 그쪽에서 김정은이 아니라도 다른 사람과 제대로 된 토의 기회라도 만들어 줬나. 이 정부가 의전이 그렇게 형편없던 것이다. 나도 북한을 두 번이나 다녀오고, 김영남하고 단독회담 했었다. 북한이 얼마나 바뀌었나 보고 싶은 마음 왜 없었겠나. 그런데 이건 국가의 역할, 정당의 역할과 다른 것이다. 그런데 국회회담 한다고 하니까 어떤 모양으로 참여할지 모르지만 국회회담이라면 같이 참여하겠다. 10월 4일에 하는 건 노무현 재단에서 한다니까 그건 거기서 가야지 저희 당에서 공식적으로 참여할 수 있는 건 아니다.

▲판문점선언 국회 비준동의에서 바른미래당이 캐스팅보트 역할을 하고 있다.

판문점선언 비준동의를 국회로 보낸 정부 태도가 잘 못 됐다. 그전에 국회의장하고 3당 대표가 만나서 판문점선언 비준은 평양회담 끝나고 보자 했다. 그런데 그 며칠 사이에 기다리지 않고 보낸 것이다. 어차피 그동안 처리될 것도 아닌데 처리하라면서 보냈다. 그런데다가 내용도 앞으로 남북 철도나 도로, 등에 당장 1년 동안 쓸 예산을 추가로 2천9백억, 합해서 4천7백12억, 5천억 정도에 해당하는걸 보냈다. 이건 국회 무시다. 평양공동선언을 비준동의 하려면 시간을 같고 철도 등을 제대로 추계해서 전체적으로는 어느 정도 걸리는지, 거기에 우선 정부예산 얼마나 들어가고, 민간 예산 얼마나 들어가고, 외국 투자 어느 정도 들어가는지, 이런 전체적 추계 보여주면서 정부 재정소계 이정도 되니 비준해 달라 해야 한다. 정부가 어떻게 할 건지 지켜보겠다. 판문점선언처럼 보내는 걸 어떻게 비준 동의 해주나.

▲보수 대통합만이 보수 살길이라 얘기하는 사람이 많다. 

보수 대통합이 아니라 중도개혁대통합이 돼야 한다. 개혁보수와 합리적 진보가 함께 가자는 것이다. 보수와 어떻게 함께 가냐고 하지만 어떤 정당이나 내용적으로 스팩트럼이 꽤 넓어서 같이 가야 한다.

관련기사

















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “30년 핵협상 줄다리기 패배…하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속


전두환, 첫 재판서 혐의 전면 부인...재판관할 이전 신청도
[폴리뉴스 이지혜 인턴기자] 전두환 전 대통령은 11일 첫 재판에서 고(故) 조비오 신부에 대한 ‘사자명예훼손’ 혐의에 대해 전면 부인했다. 이날 오후 2시 30분 광주지법에서 진행된 공판에 출석한 전씨는 변호인, 부인 이순자씨와 함께 출석했다. 검찰은 공소사실을 통해 전씨가 회고록에 허위 내용을 적시해 조 신부의 명예를 훼손했다고 주장했다. 국가기록원 자료와 특별조사위원회 조사 결과 등으로 헬기 사격이 있었다는 객관적인 증거를 가지고 있다는 입장이다. 반면 전씨의 법률 대리인인 정주교 변호사는 검찰의 공소사실을 전면 부인했다. 전씨 측은 특히 조 신부가 주장하는 5월 21일 당시 헬기 사격에 대한 증명이 부족하다고 주장했다. 또한 5·18 당시 광주에서 기총소사는 없었으며 기총소사가 있었다고 해도 조 신부가 주장하는 시점에 헬기 사격이 없었다면 공소사실은 인정될 수 없다고 주장했다. 더불어 “전두환 전 대통령은 본인의 기억과 국가 기관 기록, (1995년) 검찰 수사 기록을 토대로 확인된 내용을 회고록에 기술했다”고 말하며 전씨의 고의성을 부인했다. 정 변호사는 또 형사소송법 319조를 근거로 재판 관할 이전을 신청하는 의견서도 제출했다. 전씨는 지난


배너