2019.02.14 (목)

  • 흐림동두천 -5.4℃
  • 흐림강릉 -2.7℃
  • 흐림서울 -3.8℃
  • 흐림대전 -2.0℃
  • 흐림대구 0.6℃
  • 흐림울산 0.6℃
  • 흐림광주 -0.6℃
  • 구름많음부산 2.1℃
  • 흐림고창 -1.4℃
  • 흐림제주 5.2℃
  • 흐림강화 -4.1℃
  • 흐림보은 -3.8℃
  • 흐림금산 -2.7℃
  • 흐림강진군 0.3℃
  • 흐림경주시 0.8℃
  • 흐림거제 2.8℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 나경원③"문 대통령 개헌안 진정성 없다...민주당, 지방선거용으로 개헌 이슈 꺼낸 것"

"정치 선진화 위해선 내각제로, 과도기로 총리 선출제를"

지난 23일 <폴리뉴스> 김능구 대표와 인터뷰 중인 나경원 자유한국당 의원

자유한국당 나경원 의원은 "문재인 대통령의 개헌안은 진정성이 없다고 처음부터 얘기했었다"면서 "민주당이 지방선거용으로 개헌을 끄집어냈었는데, 지금은 정상회담 이슈가 있으니 국민투표법 개정 요구조차 안 하고 있다"고 지적했다.

나경원 의원은 지난 23일 <폴리뉴스> 김능구 대표와의 인터뷰에서 "개헌을 정말 제대로 하려고 했으면 작년에 개헌안 논의할 때 국민투표법 개정을 서둘러야 했다"라며, "여태까지 모르고 있다가 중앙선관위의 보고를 받았는지 뒤늦게 국민투표법 개정해달라고 가져온, 그런 면만 봐도 진정성 부분이 상당히 의심스럽다"고 말했다.

이어 "이번 개헌은 제왕적 대통령제를 고치는 것이 핵심이니 권력구조만 고치자"면서, "정치 선진화를 위해서는 대통령제보다 의원내각제로 가야 한다"고 주장했다. 그러나 "권한과 책임이 없는 구조 때문에 의회가 불신을 받고 있어 한꺼번에 의원내각제로 갈 수는 없다"고 평가하며, "과도기로 국무총리에게 실질적 권한을 부여해 대통령의 권한을 나눠야 한다"면서, "총리 권력의 정당성을 주기 위해서는 의회에서 총리를 선출해야 한다"고 덧붙였다.


"문 대통령 개헌안 편향적...이번 개헌은 권력구조만 개편하자" 

나 의원은 "개헌이 나온 것은 최순실 국정농단을 보면서 제왕적 대통령제를 고치자고 한 것인데, 문재인 대통령의 개헌안에는 이 내용이 쏙 빠져 있는 것이나 마찬가지"라고 목소리를 높였다.

개헌안의 내용 역시 매우 편향적이라고 지적했다.

"헌법 전문부터 해서, 동일노동 동일임금 원칙이나 토지공개념 조항 등 시장경제의 근간을 흔들 수 있는 편향적인 조항을 집어넣었다"며, "헌법은 보수가 정권을 잡았을 때는 좀 더 보수적으로 운영될 수 있고, 진보가 정권을 잡았을 때는 조금 더 진보적으로 운영될 수 있게 해주는 공백상태가 있어야 한다"고 설명했다. 이에, 나 의원은 "이번 개헌에서 그런 부분은 드러내고 권력구조만 개편하자"고 주장했다.

개헌 시기에 대해서는 "헌정특위가 6월까지이니, 헌정특위 종결 전에 했으면 좋겠다"고 말을 아꼈다.


"정치 선진화 위해선 의원내각제, 과도기로 총리 선출제"

나경원 의원은 "G7 국가 중에서 대통령제를 채택하고 있는 나라는 미국밖에 없다"면서, "미국은 대통령제를 해도 연방제 국가이기 때문에 그것이 맞을 수 있어도 우리 같은 나라에서는 정치 선진화를 위해 대통령제보다 의원내각제로 가야 한다"고 주장했다.

다만 "의회가 불신을 받고 있기 때문에 한꺼번에 의원내각제로 갈 수는 없다"면서, "의회가 불신받는 이유는 야당은 말만 하고 여당은 무조건 겁주기만 하는 권한과 책임이 없는 지금의 구조에 있다"고 분석했다.

과도기로는 총리 선출제를 제안했다. 나 의원은 "우리 헌법은 기형적인 의원내각제가 가미된 대통령제"라면서, "분권형 대통령제를 위해서는 국무총리를 좀 더 실질적 권한을 갖고 있는 총리로 만들어야 한다"고 주장했다. 이에 "대통령이 임명하고 지명한 총리는 한계가 있다"면서, "총리 권력의 근거, 권력의 정당성을 주기 위해 의회에서 선출하는 것이 맞다"고 말했다.

다른 야당에서 주장하고 있는 총리 추천제에 대해선 "선출까지는 그러니 추천하자는 건데, 그렇게는 가는 길이 너무 멀다"고 생각한다며, "과도기로 총리제선출 정도 하다가 의원내각제로 가는 것이 민주주의가 선진화되고 우리의 권력구조가 선진화되는 길"이라고 전했다.


"드루킹 특검, 최순실 특검처럼"

나경원 자유한국당 의원은 자유한국당 등 야3당이 합의한 '드루킹 특검'이 민주당이 반대했을 때는 사실상 법사위 통과가 어렵다는 지적에 대해 "청와대에서도 여야 합의하면 받겠다고 했고, 민주당도 특검 받아야 하지 않나, 받을 것 같다"고 대답했다.

이어 "민주당으로서도 본인들이 피해자라면 오히려 밝혀야 하는 것 아니냐"며, "경찰 수사는 첫 단추부터 믿을 수 없었기 때문에 특검을 가는 것이 너무나 당연한 순리"라고 밝혔다.

특검의 방식으로는 이른바 '최순실 특검'을 주장했다. 나경원 의원은 "특검의 방식으로는 국회의 상설특검법에 의한 특검 임명 방식과 2014년에 통과된 상설특검법 두 가지가 있다"면서, "국회 합의가 되어 특검이 진행되면 특별검사가 민주당이 추천하는 인사가 될 확률이 높고 파견검사 숫자가 적어 실제적인 실효성이 담보되기 어렵다는 문제가 있다"고 지적했다. 그러면서 "이번에 발의한 특검 법안에 의하면 민주당이 추천한 인사가 아닌 인사에 의해 특검이 될 수 있고, 파견 검사 숫자도 늘려 최순실 특검처럼 만든 것"이라고 설명했다.

"특검 가능성이 높다고 보는 거냐"는 <폴리뉴스> 김능구 대표의 질문에 "안 갈 수 없다. 해야 할 것도 많은데 빨리 특검하고 저희도 국회 들어가서 일해야죠"라고 대답하며, "얼마 전 우원식 대표와 국회의장을 만나서도 지금 경찰이 하나둘 흘리던데 계속 더 복잡하지 않겠냐? 특검하면 60일 동안은 일단 조용하고, 결과도 지방선거 후이니 특검을 받는 것이 여당에도 유리하다"고 전했다고 말했다.


<다음은 나경원 의원과의 일문일답 ②>

▲국민투표법 6월 13일 하려면 개정이 오늘(23일 당시 기준)까지 이뤄져야 한다는데 안 될 것 같아요?

=당연히 안되죠. 지금 민주당에서도 요구조차 안 하잖아요. 민주당이 개헌에 대해서, 제가 문재인 대통령의 개헌안은 진정성이 없다고 처음부터 얘기했는데, 민주당은 지방선거용으로 개헌을 끄집어냈다고 생각합니다. 지방선거를 개헌 이슈로 가려고 한 건데, 지금은 정상회담 이슈가 있으니까 굳이 개헌 이슈 가지고 가겠습니까? 개헌을 정말 제대로 하려고 했으면 국민투표법 개정 안 된 걸 작년 가을에 챙겼어야죠. 국민투표법 왜 국회가 안 했느냐 그러지만 아시다시피 모든 위헌법률을 모든 의원이 알 수 있는 건 아니거든요. 보통 상임위에서 그런 걸 챙기는데, 개헌을 그렇게 진정성 있게 하려고 했으면 작년에 개헌안 논의하고 할 때 국민투표법은 필요한 거니까 빨리해라 하고 했어야죠. 여태까지 모르고 있다가 중앙선관위의 보고를 받았는지 뒤늦게 국민투표법을 개정해달라고 가져왔는데요. 그런 면에서만 봐도 진정성 부분이 상당히 의심스럽습니다.

▲뭔가 정치공세 차원에서 개헌안을, 대통령도 발의하고 민주당도 저러는 거 아닌가?

=지방선거 운동용이죠.

▲지금 자유한국당에서는 5월 개헌안 합의, 10월 국민투표 이렇게 얘기하고 있어요?

=헌정특위가 6월까지 하니까 저는 헌정특위 종결 전에 했으면 좋겠고요. 개인적으로 이 개헌이 왜 나왔습니까? 최순실 국정농단 보면서 제왕적 대통령제 고치자고 한 건데요. 문재인 대통령 개헌안 보면 너무 심한 거에요. 그 내용은 사실 쏙 빠져 있는 거나 마찬가지입니다. 우리가 이제 좌파개헌이라고 얘기를 하는데 동일노동 동일임금 원칙이라든지 또는 토지공개념 조항이라든지 이런 부분에 있어서 시장경제의 근간을 흔들 수 있다고 볼 수 있는, 어떻게 보면 굉장히 편향적인 조항을 집어넣었는데. 작년에 보면 국회에서 이제 개헌자문위를 만들지 않았습니까? 민주당 성향 분들이 대거 들어가는 자문위원을 만들어서, 자문위원회에서 논란이 있었던 분이 나중에 대통령 개헌안을 만드는 데도 들어가셨는데, 우리가 얼마나 걱정되면 안을 내놨습니까? 헌법 전문부터 자유민주주의의 자유를 삭제한 민주주의를 주장했었고. 그래서 우리가 그걸 비판했더니 문재인 대통령 개헌안에서 그런 거는 좀 빠졌어요. 그때 처음 내놓은 안은 기본권을 제한하는 데 있어서 국가안전보장, 질서유지, 공공복리를 위해서 제한할 수 있었는데 국가안전보장을 드러냈어요. 한 마디로 자유민주주의 체제에 관한 것을 철저히 흔드는 안이었습니다. 그래서 우리가 비판했더니 그런 부분은 조금 드러내기는 했는데, 여전히 매우 편향적인 조항이 많이 있어요. 헌법 전문부터 시작해서 논란이 되는 조항이 너무 많은 거에요. 헌법을 개헌한다면 이 제왕적 대통령제를 고치는 게 핵심이니. 헌법이라는 게 좀 더 진보적이거나 좀 더 보수적이면요 논란이 돼요. 모든 국민의 헌법이 돼야 하잖아요? 그래서 그런 부분은 드러내고 권력구조만 하자. 이게 제 주장입니다. 왜냐 헌법은 공백상태가 있어야 합니다. 그래서 보수가 정권을 잡았을 때는 조금 더 보수적으로 운영될 수 있고, 진보가 정권을 잡았을 때는 조금 더 진보적으로 운영될 수 있게 해줘야지 근본을 갖다가 지금 진보정권이 정권을 잡고 우리 진보세력이 좀 센 거 같아 하고선 확 왼쪽으로 가져가려고 그러면 헌법의 근본가치를 훼손할 수 있다.

▲권력구조만 개헌하자고 했는데, 의원님이 생각하는 가장 합당한 권력구조는 어떤 겁니까?

=G7 국가 중에서 대통령제를 채택하고 있는 나라는 미국밖에 없습니다. 모든 선진국이 의원내각제를 채택하고 있어요. 지금 우리나라 정치는 대립과 갈등입니다. 그런 과정에서 여당은 의회에는 철저히 무시되죠. 여당은 청와대 하라는 대로 하는 데고 야당은 청와대 하는 거 발목 잡는 정도. 이래선 나라 발전이 안 되고. 이제 정치가 선진화되고 그러려면 이렇게 대립하는 것이 아니라 서로 연정, 합의 이런 게 필요하다고 생각하고요. 우선은 왜 G7 국가들 중 미국밖에 대통령제를 안 했을까? 미국은 대통령제를 하지만 연방제 국가이기 때문에 그것이 맞을 수 있어도 우리같이 연방제 국가 아닌 그런 나라는, 작은 나라에서 연방제 할 수도 없고요. 대통령제보다는 의원내각제로 가야 한다고 생각합니다. 그런데 한꺼번에 의원내각제로 갈 수가 없는 거에요. 왜냐하면, 의회가 너무 불신을 받기 때문에. 근데 그 의회가 불신받는 이유가 있는 겁니다. 의회는 한 마디로 권한과 책임이 없는 그런 지금 구조로 가게 되는 거에요. 야당은 말만 하고 여당은 무조건 겁주기만 하는 그런 구조가.

▲그러다 보니 정쟁이 심화됐다. 그럼 과도기로는 어떻게?

=과도기로 저희 당이 내놓은 분권형 대통령제는, 우리 헌법은 기형적인 의원내각제가 가미된 대통령제입니다. 아시다시피 역사를 보면, 제헌헌법을 원래 유진오 박사가 의원내각제 안을 가져왔었는데 이승만 대통령이 대통령제 아니면 안 하겠다고 해서 갑자기 대통령제로 수정하면서 의원내각제가 계속 있는 거죠. 우리는 대통령제지만 국무총리제를 채택하고 있는데 이 국무총리를 좀 더 실질적 권한을 갖고 있는 총리로 만드는 것. 그것이 출발점이라고 생각을 하고 그 권한은 어디서 나오느냐? 대통령이 임명하고 지명한 총리는 어쩔 수가 없는 거에요. 총리 권력의 근거, 권력의 정당성을 주기 위해서 의회에서 선출하는 것이 맞다고 생각합니다.

▲그런데 다른 야당에서는 의원 총리 추천제라는 게 나옵니다. 그게 뭐죠?

=선출까지는 그러니 추천하자는 건데요. 그렇게는 가는 길이 너무 멀죠. 궁극적으로 의원내각제로 간다고 했을 때. 의원내각제에 대해서 우리 국민들이 부정적인 생각을 갖는 건 의회에 대한 불신도 있지만 제2공화국의 혼란을 얘기들 많이 하세요. 제2공화국 때는 그만큼 나라의 경제수준이 올라가 있지 않은 상황입니다. 그런 나라는 의원내각제가 어렵습니다. 그만큼 언론의 자유도가 보장되지 않았던 시절이지만, 지금은 상황이 많이 바뀌었거든요.

▲우리는 민도라든지, 언론이라든지 이런 부분들이 의원내각제를 시행할 수 있는 수준까지는 다 갔다?

=이제는 할 수 있다. 과도기적으로 총리제선출 정도 하다가 그다음에 의원내각제로 가는 게 맞지 않나 봅니다.

▲의원내각제를 지지하는 의원들도 실제로 상당히 많더라고요?

=저도 의원 몇 번 해봤지만 이건 맨날 욕만 먹고 우리가. 이래서 되겠습니까? 일본 정치인들 보면 의원내각제니까 장관도 하고 이러면서 실력들도 훨씬 높아지고 어떻게 보면 국정에 대한 책임 의식도 공유되고 결국은 그것이 민주주의가 선진화되고 우리의 권력구조가 선진화되는 길이라고 생각합니다.

▲지금 보좌진의 숫자가 상당히 늘었지만, 여전히 법률 발의 부분에서, 여당은 공무원들 도움을. 그렇다고 하더라고요?

=법률 발의 건수가 꼭 중요할까요? 법률 발의 건수를 갖고 자꾸 의원들을 평가하는데, 저는 사실 의회에서 만드는 법이 너무 많다고 생각합니다. 발의 건수 보다는 실질적인 내용이 중요하다고 생각하고요. 발의 건수 올리려면 뭐 은, 는, 이, 가 고쳐서도 할 수 있고요.

▲자유한국당 등 야3당은 오늘 드루킹 특검을 합의했죠? 근데 발의는 될 수 있잖아요?

=법안 발의는.

▲예. 법안. 특검 발의는.

=우리는 우리 것 발의해놨죠.

▲권성동 법사위원장은 민주당이 반대했을 때는 사실 법사위 통과가 어렵다 이렇게 얘길 했더라고요? 국회 선진화법 때문에 그렇다는데, 그건 어떻게 보십니까?

=민주당이 저는 특검 받아야 되지 않나. 받을 것 같아요.

▲그런 이야기가 청와대에서도 있더라고요.

=청와대에서도 여야 합의하면 받겠다고 했고요. 지금 뒤늦게 경찰이 뒷북수사를 열심히 하고 있는데, 민주당으로서도 특검을 받지 않기는 어렵지 않겠습니까? 그래서 특검 받지 않을까 생각을 하고요. 국회법상, 국회의 상설특검법에 의한 특검을 임명하는 것이 있고요. 한 축은 특검법을 발의하는 겁니다. 우리가 2014년에 상설특검법을 통과시켰어요. 그래서 정치적 중립성과 공정성이 의심스러운 경우에는 특검을 할 수 있게 되어있습니다. 국회 합의가 됐을 때, 문제는 특별검사가 민주당이 지금 추천하는 인사가 될 확률이 높고, 파견검사 숫자가 적기 때문에 실제적 어떤 실효성이 담보되기 어려운.

▲한 번도 적용된 적이 없잖아요.

=예. 우리가 발의한 특검 법안을 하면 민주당이 추천한 인사가 아닌 인사에 의해 특검이 될 수 있고 파견 검사 숫자도 늘렸는데요. 최순실 특검처럼 만든 거죠.

▲최순실. 그때 그렇게 했죠.

=민주당으로서는 본인들이 피해자라면 오히려 밝혀야 되는 거 아닌가 이런 생각도 하고요. 그리고 검찰, 경찰 수사를 믿을 수 없는 것이 지금 너무나 명백하잖아요. 경찰이 수사 이렇게 해도 됩니까 도대체? 경찰 수사가 얼마나 불공정하냐면 1월 29일에 민주당이 고발을 했어요. 3월 21일에 체포를 했습니다 드루킹을. 근데 가장 핵심은 뭡니까? 170여 개의 휴대폰에 600개의 아이디가 있는데요. 그럼 가장 먼저 해야 될 것은 도대체 휴대폰을 갖고 어떠한 통신을 통해서 어떠한 문자메시지나 이런 게 오고 갔는지를 봐야 되는 게 그냥 상식 아니겠어요? 구속하고 나서 4월 13일에 언론에 나가기 직전인 4월 11일까지도 통신에 대한 영장청구를 하지도 않습니다. 그다음에는 이러한 핸드폰을 이용해서 범죄행위를 했으면 돈이 어디서 왔느냐가 중요할 건데 계좌 추적은 언론에 알려진 이후인 나흘 후인 4월 17일에나 들어갑니다. 이미 cctv도 없어졌느니, 좀도둑이 왔다간 곳을 뒤늦게 가서 압수하고 수색하고 그러지 않았습니까? 경찰수사는 첫 단추부터 믿을 수 없었기 때문에 이건 특검을 가는 게 너무나 당연한 순리라고 생각합니다.

▲특검 가능성은 높다. 이렇게 보시는 거죠?

=안 갈 수 없다. 해야 될 것도 많은데 빨리 특검해야죠. 특검하고 저희도 국회 들어가서 일해야죠.

▲특검하더라도 그 특검 결과는 지방선거 이후에 나올 수밖에 없다고 그러더라고요?

=제가 사실은 얼마 전에 우원식 원내대표를 만나서 특검 받아라. 지금 경찰이 하나둘 흘리던데 계속 더 복잡하지 않겠냐? 특검하면 60일 동안은 일단 조용하다. 그다음에 연장도 할 수 있고. 특검하면 결과는 지방선거 후니까 특검 받는 게 여당한테도 유리하다라고 말 전했습니다. 국회의장께도 말씀드렸고요.

▲사실 자유한국당에서 문제 제기한 것 중 핵심은 지난 대선의 어떤 댓글 조작, 여론 조작 아닙니까?

=그렇죠. 이미 드루킹의 경공모 활동 자료를 보면 이미 대선 기간에 했다는 얘기거든요? 그렇다면 이 정부 탄생과 정권의, 권력의 정당성 부분도 의심되는 부분이 있는 거죠. 경공모 활동 자료, 거기 보면 그동안 평소에는 200개 300개, 그다음에 대선 운동, 선거운동기간 때는 한 700개의 기사에 댓글 작업을 했다. 경선과정에서는 안희정 후보를 2등으로 만들었고 그다음 대선과정에서는 안철수 후보가 37%에 지지율을 쭉 올라오니까 5일 동안 DB 작업을 해서 그것을 저지시켰다 이런 이야기가 자랑스럽게 나와요.

▲현행법에는 댓글 부분을 민간인이 했을 때는 법 경계가 상당히 모호하더라고요.

=자발적이냐 아니냐, 결국, 이 사건의 핵심은 지시와 지휘 감독이 있었느냐와 자금문제. 두 가지에요. 김경수 의원의 지시가 있었다고 보이는 부분이 점점 드러나고 있지 않습니까? 김경수 의원이 말을 바꿔요. 서울지방경찰청장이 최초에는 김경수 의원은 메시지를 잘 안 읽었다. 그러고 나서 두 번째 김경수 의원이 나와서는 감사하다는 문자를 보냈을 수는 있다 이렇게 했어요. 그 다음 보면 좋은 기사나 공유해야 될 기사를 지인들한테도 보냈기 때문에 거기에 공유가 됐을 수 있다 이렇게 말을 바꿉니다. 결국은 기사를 공유했고 거기에 대해서 드루킹은 처리하겠습니다라고 답변하는 문자 메시지가 나옵니다. 구체적인 지시가 있었던 정황이고요. 그렇다면 이 부분에 대해서는 당연히 민주당과의 연관성, 불법 선거운동에 대한 책임을 물을 수 있다고 봅니다.

▲나 의원님은 판사출신이다 보니 중대한 문제에서 말을 자꾸 바꾸니까 이건 의심할 수밖에 없다 이거죠?

=당연히 이상하죠.

▲여의도에서는 김경수 의원이 뭔가를 몰이하고 할 스타일이 아니다 이런 말도 있어요. 동료 의원으로 지켜봤을 때에는 상당히 순수한

=제가 김경수 의원과 특별히 가깝게 안 지내서 잘 모르겠지만, 인상도 참 선하시고 그랬는데, 본인이 주도를 했는지 아니면 제3자가 주모해서 그 연락책을 맡으셨는지 뭐 두고 봐야겠지요.

▲그건 특검에서 밝혀져야 할 부분이다?

=네. 그렇습니다.

▲지금 4월 국회가 문은 열었지만, 전혀 가동이 안 되고 있습니다. 특검도 민주당이 받을 거다 받을 수밖에 없다. 이런 이야기를 하셨는데 국민들은 국회는 뭔가 열려 있고 가동돼야 한다고 보지 않습니까?

=야당으로서도 굉장히 안타까운 일입니다. 이 문제를 행안위, 운영위 이런 데서 막 불러서 이야기할 수 있고 그 사이에 뭔가 또 새로운 증거가 나올 수도 있거든요. 야당으로서도 사실 국회를 열지 않는다는 것은 굉장히 손해입니다. 그럼에도 특검법을 반드시 성사시키는 것이 너무나 중요하기 때문에 국회 여는 것과 함께 압박수단을 쓸 수밖에 없는 거죠. 저도 굉장히 안타깝게 생각합니다.

▲마지막 주지만 열릴 가능성도 있다고 보십니까?

=특검법만 합의되면 당연히 열릴 수 있다고 생각합니다.

▲5월은 임시국회가 되는 겁니까?

=5월엔 임시국회가 되죠. 4월 임시국회가 언제까지로 되어있는지 모르겠어요. 5월 며칠까지? 그거 하면 또다시 열 수 있겠죠.
 














[이슈] 한국당, 당권구도 '오세훈 vs 황교안 vs 김진태' 3파전 가닥
자유한국당 2·27 전당대회 당권구도가 진통 끝에 오세훈 전 서울시장과 황교안 전 국무총리, 김진태 의원 간 3자 구도로 가닥이 잡혔다. 오세훈 전 서울시장, 홍준표 전 대표, 정우택·심재철·안상수·주호영 의원 등 당권주자 6인은 전당대회가 2차 북미정상회담과 겹친다는 이유로 전대 일정을 2주 이상 연기하지 않을 경우 12일 후보 등록을 하지 않겠다는 입장을 밝혀왔다. 그러나 당 지도부가 전대 일정 연기 ‘불가’ 입장을 굽히지 않자 일부 후보는 불출마를, 일부 후보는 출마를 선택했다. 홍준표 전 대표가 후보등록을 하루 앞둔 지난 11일 “끝까지 함께 하지 못해 유감”이라며 전대 불출마를 공식적으로 표명한데 이어 12일 정우택·심재철·안상수·주호영 의원이 전대 불출마를 선택했다. 정우택 의원은 이날 입장문을 내고 “더 이상 대표경선에 연연하는 것은 당의 대표선출에 누를 끼칠 수 있고, 당원과 국민들의 성원에 대한 도리가 아니라고 판단되어 대표경선의 짐을 내려놓고자 한다”며 “이제는 당대표의 굴레에서 벗어나, 백의종군의 자세로 당이 총선승리로 나아가는 데 있어서 밀알의 역할을 다하겠다”고 밝혔다. 심재철 의원은 “저는 이번 전당대회를 통해 무계파 공정 공천으로



[카드뉴스] 혁신기업 육성하는 금융권 7개 핀테크랩

[폴리뉴스 강민혜 기자] 최근 국내 은행과 금융권에서는 핀테크랩 운영이 한창이다. 핀테크(금융에 IT 기술 접목) 스타트업에 무료 업무공간을 제공하고 투자자를 연계하는 등의 지원은 물론 디지털 금융 서비스도 함께 개발한다. 현재 금융권에는 7개의 핀테크랩이 존재한다. KB금융그룹의 ‘KB이노베이션허브’ KB금융과 스타트업이 핀테크 기술과 오픈소스를 연구하고 협업하는 공간이다. 지난해 말까지 업무제휴 79건, KB금융 계열사 투자 134억 원 연계라는 성과를 냈다.KB이노베이션허브가 육성하는 핀테크 스타트업 ‘KB스타터스’도 59개사에 달한다. KB스타터스로 선정된 간편결제 스타트업 ‘페이민트’는 최근 국민은행과 업무협약을 맺고 제로페이 사업에 참여했다. KEB하나은행의 ‘원큐애자일랩’ 지난 2015년 6월 은행권 최초로 탄생한 핀테크 스타트업 멘토링 센터다. 지난해 10월까지 54개 핀테크 기업을 발굴 및 육성했다.하나은행의 AI서비스 ‘하이뱅킹’은 원큐애자일랩 4기 ‘마인즈랩’의 인공지능(AI) 자연어 처리기술을 은행 플랫폼에 적용해 대화형 금융서비스를 구현한 사례다. 우리은행의 ‘위비핀테크랩’ 지난 2016년 8월부터 17개 혁신벤처기업을 육성했다. 외부

[카드뉴스] ‘지상 최대 가전·IT 쇼’ CES 2019, 미래 자동차기술 한눈에

[폴리뉴스 김기율 기자] 지상 최대 가전·IT쇼인 CES 2019가 미국 라스베이거스에서 오는 8일부터 11일까지(현지시각) 나흘간 진행됩니다. CES(Consumer Electronics Show)는 지난 1967년 미국 뉴욕에서 제1회 대회가 열린 이후 최근 가전업계뿐만 아니라 IT, 자동차 등으로 영역이 빠르게 확장되고 있습니다. 이번 CES에서 현대차는 미래 모빌리티 비전과 전략을 발표할 예정입니다. 또 걸어다니는 자동차 ‘엘리베이트 콘셉트카’의 축소형 모델이 실제로 움직이는 모습을 선보입니다. 기아차는 자동차와 운전자가 교감하는 ‘실시간 감정반응 차량제어(READ) 시스템’을 제시합니다. 운전자의 생체신호를 자동차가 인식해 실시간으로 실내 공간을 최적화하는 기술입니다. 현대모비스는 자율주행 인포테인먼트 시스템을 소개합니다. 완전 자율주행 모드에서 탑승자가 허공에 그린 손짓을 인식하는 ‘가상공간 터치’ 기술과 유리창 디스플레이 등을 선보일 예정입니다. 메르세데스-벤츠는 탑승자의 움직임으로 특정 기능을 작동할 수 있는 기술이 적용된 ‘더 뉴 벤츠 CLA’를 세계 최초 공개합니다. 또 교통체증과 과밀 현상을 해소하는 새 모빌리티 콘셉트인 비전 어바네틱도


[토론회] ‘5.18 망언’ 막을 ‘한국판 홀로코스트법’...“민주주의 부정 세력 막겠다”
자유한국당 일부 의원들의 ‘5.18 망언’으로 ‘5·18 왜곡 처벌법’을 요구하는 목소리가 거세지고 있는 가운데 더불어민주당은 학계의 의견을 청취하고 구체적 입법 방향에 대해 고민했다. 이날 학계 전문가들은 일제히 ‘5.18망언’에 대해 비판하며 ‘한국판 홀로코스트법’으로 불리는 법안 마련의 필요성과 보완책에 대해 논의했다. 민주당은 13일 오후 국회 의원회관에서 ‘5.18 망언 어떻게 처벌할 것인가’라는 토론회를 열고 자유한국당의 5.18 망언 및 역사 왜곡·날조에 대한 처벌방안을 모색했다. ‘한국판 홀로코스트법’으로 불리는 ‘5·18 왜곡 처벌법’은 독일이 자행한 유대인 대학살과 관련 이를 옹호할 경우 징역 혹은 벌금에 처하도록 하고 있다. 우리 정치권에서도 5.18에 대한 왜곡과 날조에 대해 형법을 적용하고자 하고 있다. 홍영표 민주당 원내대표는 인사말을 통해 “5.18 민주화운동을 왜곡, 날조, 비방하는 행위를 처벌하기 위한 법인만큼 한국당을 제외한 야3당과 공동으로 추진하겠다”며 “한국당 공청회처럼 공개된 장소에서 자행되는 왜곡과 날조도 처벌 항목에 포함시켜 강력하게 처벌할 생각”이라고 밝혔다. 이어 “독일 등 유럽에서는 홀로코스트법을 통해 나치 옹


배너