2019.03.16 (토)

  • 흐림동두천 4.6℃
  • 맑음강릉 9.2℃
  • 연무서울 7.2℃
  • 구름많음대전 8.9℃
  • 맑음대구 9.1℃
  • 맑음울산 10.0℃
  • 맑음광주 9.7℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 구름조금고창 9.2℃
  • 맑음제주 10.6℃
  • 구름많음강화 7.2℃
  • 흐림보은 8.2℃
  • 구름많음금산 9.2℃
  • 맑음강진군 10.4℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 11.0℃
기상청 제공

정치

[이슈] 노무현-이명박-박근혜, 21C한국정치 ‘국민 내전(內戰)’ 일상화

대중정치시대 산물, ‘노빠’-‘박빠’-‘안빠’-‘문빠’ 대중세력의 또 다른 이름이자 역사

21세기 한국 정치는 ‘내전(內戰)’의 일상화다. 2000년대 인터넷 시대가 열리면서 국민대중의 정치참여가 확대되면서 나온 현상이다. 이는 우리나라 뿐 아니라 세계적인 현상이지만 한국만이 유독 ‘전쟁(戰爭)’ 상황이다.  

인터넷에서 벌어지는 일상화된 내전은 약 10년 이상 이어온 한국정치의 전형이다. 선거는 치열한 내전의 한 과정일 뿐이다. 인터넷이 없던 시절에는 ‘선거’만이 유일한 내전 통로였지만 지금은 하루하루가 내전의 연속이다. 여기에 진영으로 갈린 국민대중이 중심에 서 있다. 지금 우리 정치를 지배하는 힘이 여기에 있다.

20세기 진영정치는 정당·정치인과 언론, 정치·사회·경제·문화 권력의 상층 엘리트 중심으로 국민을 동원한 방식이라면 21세기 정치는 국민대중의 요구가 우선이다. 과거 ‘정치 언어와 프레임’을 생산하는 진원지는 상층엘리트였고 진영에 포섭된 국민들은 이들로부터 정치논리를 제공받고 동원됐다면 지금은 반대로 대중권력의 요구에 맞춰 ‘정치 언어’를 생산한다.

국민들은 초를 다퉈 인터넷을 통해 전달되는 정치뉴스에 빠르게 반응할 뿐 아니라 댓글로 신과 정치적 생각이 다른 국민들과 하루하루 ‘전쟁’을 벌이고 있다. 여기에 정치현안 여론조사도 거의 매일 쏟아져 나오며 실시간 ‘전황(戰況)’을 체크하고 있다.

선거가 중요한 내전의 분기점이지만 선거가 없는 시기에도 전쟁은 멈추지 않는다. 정치 이슈 하나를 두고 하나의 프레임 전쟁을 벌이며 한 전투가 마무리되면 새로운 정치 환경에 따라 만들어지는 ‘이슈 전쟁’으로 이동해 이 같은 반복을 끊임없이 되풀이한다.

이러한 상시 내전이 진영 내부의 상층 엘리트와 대중권력 간의 역학구도를 변경시켰다. 과거 ‘정치 언어’가 상승 엘리트 주도의 하향식었다면 지금은 상향식이다. 진영 내부 대중의 정치적 욕구가 우선이다. 인터넷 공간은 대중권력의 우위현상을 점점 더 강화시키고 있다.

정치지도자를 배출하는 패턴도 변했다. 김영삼, 김대중 대통령을 만들어낸 국민 대중과 노무현 대통령 이후 역대 대통령을 만들어낸 국민 대중은 다르다. 과거에는 ‘주어진 선택지’ 속에서 움직였다면 21세기 국민들은 스스로 선택지를 만들어냈다. 이러한 현상은 노무현 전 대통령 이후 관통하는 흐름이다.

2002년 ‘노풍’은 인터넷이란 새로운 정치공간과 분리될 수 없다. 변화를 열망하는 국민대중이 이전 정치에서는 상상할 수 없는 방식으로 단기간에 결집해 만들어낸 역사적 산물이 ‘노무현’이다. 이러한 국민대중의 극적인 정치지도자 만들기는 2011년 9월 ‘안철수 현상’에서도 반복된다.

이명박 전 대통령이 대통령이 된 배경은 또 다른 의미의 국민대중의 결집이다. 변화를 상징하는 ‘노무현’에 정서적 거부감을 가진 반대편 국민대중의 결집이다. 박근혜 전 대통령의 2004년 극적인 정치적 부상도 보수 엘리트의 작품이라기보다는 ‘박정희 향수’에 반응하는 보수적인 ‘국민’의 힘에 기인한다.

문재인 대통령의 출현도 대중정치세력의 힘이 바탕이다. 문 대통령의 대통령 당선은 여러 갈래의 ‘국민 대중정치세력’의 힘의 존재가 한국정치 지형을 움직이는 중심임을 재확인시킨 과정이었다. 이처럼 ‘노빠’, ‘박빠’, ‘안빠’, ‘문빠’는 대중정치세력의 또 다른 이름이며 그 시기 정치상황을 표현하는 대중정치세력의 역사다.

이명박, 21세기 한국정치를 내전(內戰)으로 이끈 장본인

국민대중이 전면에 나선 상황은 국민 내부의 에너지를 모으는 ‘경쟁의 장’이 될 수 있지만 서로에 대한 증오가 깊어지면 ‘전쟁(戰爭)’이다. 실제 ‘전쟁’이 발생하지 않았음에도 국민이 일상적으로 정치에 동원된 것은 역사 이래 유래가 없다. 국민들이 동원된 장에 대립과 증오의 씨앗을 뿌리면 날이 선 ‘전쟁’으로 치닫는 것을 피하기 어렵다.

국민이 동원된 21세기 국민대중 정치는 이러한 위험성을 내포하고 있다. 노무현, 이명박, 박근혜 세 대통령의 운명은 21세기 국민대중 정치시대의 역기능이 낳은 산물이다.

노무현 대통령은 국민대중 정치시대를 연 장본인이며 국민대중 정치시대의 순기능을 강화하는데 역할을 해냈다. 우후죽순처럼 국민대중이 정치적 토론을 자유롭게 펼칠 공간이 이때 만들어졌고 정당과 대중과의 관계도 새롭게 형성됐다. 

그러나 ‘노무현 코드’로 무장한 신진 대중정치세력의 진출은 상층 엘리트와 보수층의 증오심리가 ‘반노무현 대중정치세력’을 만들어냈다. 이 자체는 균형을 맞추려는 자연스러운 정치 현상에 가까웠다. 그러나 그는 ‘증오’와 ‘감정배설’로 흐를 수 있는 국민대중 정치의 역기능 앞에 희생됐다.

이것이 한국정치가 ‘내전(內戰)’에 돌입한 배경이다. 이명박 전 대통령이 당시 상층엘리트와 보수층의 반노무현 심리에 편승해 국세청·검찰 등 사정기관을 총동원해 노 전 대통령에 대한 먼지털이식 수사를 펼쳐 끝내 죽음으로 내몬 순간 국민들 간의 ‘전쟁(戰爭)’이 시작됐다고 봐도 무방하다.

그러나 이명박, 박근혜 두 전직 대통령은 새롭게 열린 국민대중 정치시대에 대해 너무나도 무지했다. 이들의 무지와 무능이 21세기 국민대중 정치시대를 ‘경쟁(競爭)’이 아닌 격렬한 ‘내전(內戰)’을 장기화시켰다.

이 전 대통령은 자신이 내전(內戰)을 일으켰다고 생각하지 못할 정도로 무지했다. 당연히 노무현 추모열기도 이해 못했고 두려워했다. 무능했기에 권력기관을 동원해 정치사찰을 벌였고 대선에 불법 개입했다. 국민대중 정치시대가 ‘민주주의’ 토대에서 나왔음을 망각하고 역행했기에 ‘민심’으로부터 버림받았다. 그가 지난 3월23일 구속될 때 그를 지키려는 ‘민심’은 어디에도 없었다.


박 전 대통령 또한 무지와 무능에서 이 전 대통령보다 더 했다. 국정농단 사건으로 구속되고 1심에서 24년 중형과 180억 원의 추징금을 선고받은 것은 예정된 운명처럼 보인다. 그는 ‘MB와의 단절’이 무얼 의미하는지를 몰랐다. MB가 행한 ‘민주주의 역행’을 정상화시켜야 ‘내전(內戰)’이 멈춘다는 것을 알 수 없었을 것이다. 오히려 그는 민주주의를 더 퇴행시켰고 무능의 극치를 보였다. 

그나마 박 전 대통령이 버틸 수 있었던 유일한 힘은 ‘변화를 거부하는 보수층’, 21세기 국민대중 정치시대의 한 축이면서 이러한 변화의 ‘안티세력’인 이들의 지지 덕분이었다. 이른바 30% 콘크리트 지지층, ‘박빠’다. 그러나 이들도 2016년 최순실 국정농단 사건으로 순식간에 무너졌다. 박근혜 정부의 붕괴는 이들이 무너진 순간과 궤를 같이 한다.

홍준표, 文대통령 향한 ‘정치보복’ 은연중 주장...‘내전(內戰) 장기화 도모’

홍준표 자유한국당 대표는 7일 자신의 페이스북에 박 전 대통령 몰락과 1심 중형 선고를 두고 “민심의 바다는 그만큼 무섭다. 한때 전 국민의 사랑을 받던 공주를 마녀로 만들 수도 있는 것이 정치다. 그만큼 정치판은 무서운 곳”이라며 “어제 재판에서 가장 가슴 섬뜩하게 느낀 사람은 지금 관저에 있는 대통령”이라고 문재인 대통령에게 모든 화살을 돌렸다.

홍 대표는 이 전 대통령 구속과 박 전 대통령에 대한 중형 선고가 ‘정치보복’이며 문 대통령도 퇴임 후 똑 같이 당할 것이라고 엄포를 놓은 것에 다름 아니다. 그러나 박 전 대통령에 대한 중형선고는 문 대통령의 작품이 아니라 국민대중 정치세력이다.

문 대통령은 70%의 ‘민심’의 힘에 업혀 있을 뿐이다. 만약 문 대통령이 적당히 봐주는 정치적 타협을 모색했다면 그를 지지했던 ‘민심’부터 이반하는 걷잡을 수 없는 상황을 맞는다. ‘민심’과 작용-반작용이 순식간에 발생하는 21세기 국민대중 정치시대에서는 피할 수 없다.

그럼에도 홍 대표가 이처럼 ‘정치보복’의 프레임을 읊는 것은 자신이 의도했든 그렇지 않든 과거 ‘박근혜 지지층’을 안고 가는 한국당의 처지 때문이다. 정치적 수사는 진영의 언어로  단 맛에 중독된 자기 지지층을 향한 자의적이고 이율배반의 언어이기 때문이다.

지금 홍 대표에게 중요한 것은 ‘누가 칼자루를 쥐었느냐’, ‘누가 당하는 쪽이냐’는 진영정서다. 여기엔 논리적 정합성이나 사실관계, 합리성은 필요하지 않다. 오로지 과거 박 전 대통령을 지지했던 일부 보수층의 ‘피해 의식’과 호흡하기 위한 ‘정치적 언어’를 공급하면 되는 것이다. 그래야 바른미래당의 도전을 뿌리치고 2위 정당 자리라도 유지할 수 있다.

홍 대표와 한국당의 정치적 논평이 ‘증오의 막말’로 도배하고 있는 것은 자신이 기대고 있는 대중정치세력 욕구에 영합하기 위한 의도된 ‘정치 언어’다. 홍 대표는 ‘우리가 집권하면 정치보복하겠다’는 말을 이들에게 던지는 것이다. 그리고 노무현 전 대통령 뇌물 의혹을 제기하는 것 또한 ‘우리도 그렇지만 저쪽도 마찬가지로 부패했다’는 위안감을 주기 위함이다.

박 전 대통령에 대한 법적 단죄를 계기로 한국당은 ‘정치보복’을 은밀히 얘기하며 ‘미래가 아닌 과거’에 집착해 소멸하고 있는 자신의 지지층을 다독이는 상황이다. 이는 이명박 전 대통령이 시작한 국민 내전(內戰)을 끝내기보다는 어떻게든 더 끌어 자신의 정치적 생명을 연장해 보자는 말에 다름 아니다.

21세기 대통령들인 노무현, 이명박, 박근혜에 이어 문 대통령도 내전(內戰)의 희생자로 만들어야 한다는 말이다.

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진
















[이슈] 기로에 선 與野 4당 ‘선거제도 공조’...평화당 까지 내부 반발
자유한국당을 제외한 여야 4당의 선거제도 개혁 패스트트랙(신속처리안건 지정) 공조가 기로에 섰다. 중앙선거관리위원회 산하 선거구획정위원회의 획정안 국회 제출 법정시한이 15일이지만 여야 4당은 여전히 협상에 난항을 겪고 있다. 여기에 바른미래당은 물론 민주평화당에서 까지 반발 목소리가 나오면서 한치 앞을 전망하기 더욱 어려워졌다. 김관영 바른미래당 원내대표는 이날 오전 최고위원회의 직후 기자들과의 만남에서 “협상이 제대로 안 되고 의견 일치가 안 되면 지연될 수도 있고, 깨질 수도 있다”고 밝혔다. 바른미래당은 지난 14일 저녁 긴급의원총회를 열고 선거제도 개혁과 관련한 패스트트랙에 대해 논의한 바 있다. 이와 관련해 김 원내대표는 “선거제는 합의제로 처리되어야 되기 때문에 패스트트랙 자체를 반대하고 옳지 않다고 의견을 주신 의원님들도 상당히 있었다. 또 설사 하더라도 다른 법과 연계해서는 안 되고, 선거제도만 별도로 해야 한다고 의견을 주신 의원님들도 있었다”고 전했다. 다만 김 원내대표는 “최종적으로 지금 상황에서 정치개혁의 가장 핵심인 선거제도 개혁이 너무나 중요하다는 점, 자유한국당이 그 동안 선거개혁에 관한 의지를 전혀 보이지 않고 있다는 점, 선거


[반짝인터뷰] 이용호 “선거제 ‘민주당안’ 호남 타격 심각, 지역구 축소 파장 간단치 않다”
무소속 이용호 의원(초선, 전북 남원시임실군순창군)은 선거제도 개혁 문제와 관련해 바른미래당‧민주평화당‧정의당이 더불어민주당이 제안한 ‘지역구 225석, 비례대표 75석’안을 수용하고 구체적인 비례대표 선출 방식에 대해 협상하고 있는 것과 관련 “(지역구가 축소되는 민주당 안으로 할 경우) 농촌 지역구가 타격을 받고 민주평화당의 근거인 호남, 전북이 타격을 많이 받는다”고 반대 입장을 분명히 했다. 이 의원은 15일 ‘폴리뉴스’ 인터뷰에서 “지역구가 2~3석 줄어든다고 하는 것은 그 인근 지역구에도 엄청난 파장을 가져오기 때문에 간단치가 않다”면서 이같이 말했다. 이 의원은 전날 민주평화당에 공개 질의서를 보내 민주당 안으로 할 경우 호남 지역구가 대폭 축소된다는 점을 지적하며 “호남을 정치적으로 혼란에 빠트리는 지역구 축소 패스트트랙(신속처리안건 지정) 열차를 당장 멈춰 세워야 한다”고 촉구한 바 있다. 이 의원은 중앙선거관리위원회에 질의한 결과 민주당 안대로 지역구를 현재 253석에서 225석으로 줄일 경우 호남은 28석 중 25%인 7석을 줄여야 한다는 답변을 받았다고 밝혔다. 선관위에 따르면 광주는 8석 중 2석(25%), 전남은 10석 중 2석(20

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속




배너