2018.11.30 (금)

  • 맑음동두천 1.3℃
  • 맑음강릉 7.5℃
  • 맑음서울 3.4℃
  • 맑음대전 5.3℃
  • 구름조금대구 8.0℃
  • 구름많음울산 9.2℃
  • 구름조금광주 7.9℃
  • 황사부산 10.8℃
  • 구름조금고창 5.0℃
  • 황사제주 13.4℃
  • 맑음강화 -0.5℃
  • 맑음보은 1.2℃
  • 구름많음금산 2.6℃
  • 구름많음강진군 6.2℃
  • 구름조금경주시 5.5℃
  • 구름조금거제 10.4℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 정성호 ③ “검경수사권 조정, 상호 견제와 균형 통해 경찰에도 수사권 줘야”

“檢, 사법개혁 거부 분위기 아냐…경찰, 국가-자치경찰·행정-수사경찰 분리해야”


[폴리뉴스 신건 기자] 국회 사법개혁특별위원회 위원장을 맡고 있는 정성호 더불어민주당 의원은 지난 22일 “검경수사권 조정을 결정해야 할 국회가 제 역할을 못하고 있다”고 지적했다.

정 위원장은 이날 국회 의원회관에서 진행된 폴리뉴스 김능구 발행인과의 대담인터뷰에서 “사법개혁 추진이 국민들 보기 민망할 정도로 진행이 안 되고 있다”며 이같이 밝혔다.

그는 “이제 법안 심사에 들어가야 되는데 현안과 관련된 말들만 있을 뿐, 개혁과 관련해서는 진척되고 있는 것이 없다”면서 “더군다나 야당에서는 공수처 설치나 경찰 개혁, 수사권 조정 등에서 부정적인 입장을 보이고 있기 때문에 걱정이 많이 된다”고 전했다.

정 위원장은 문무일 검찰총장이 공수처(고위공직자비리수사처) 설치와 관련해 애매모호한 입장을 보인 것과 관련해서는 “공적‧사적으로 확인한 바에 의하면 검찰 내부에서도 공수처 설치를 크게 거부하고 있는 분위기는 아니다”라며 “다만 검찰 입장에서 또 다른 그런 수사 기관을 만든다는 부분을 환영할 수 있는 입장은 아니다. 국회의 결정에 따르겠다는 입장”이라고 말했다.

그는 ‘경찰도 문제가 많다’는 일각의 주장에 대해서는 “영화 ‘1987’을 보면 과거 인권 침해사례는 경찰이 더 많았다”면서도 “검찰은 고위공직자 비리나 권력형 비리를 수사할 수 있는 권한을 모두 갖고 있었음에도 부정부패, 권력형 비리 등을 수사하는 역할을 하지 못했다”고 지적했다.

이어 “검경 수사권 조정의 궁극적 목표는 ‘검찰이 갖고 있는 권한을 경찰에 준다, 안 준다’의 문제가 아니다”라며 “검찰과 경찰이 상호 견제할 수 있도록 경찰에도 수사권을 줘야 된다는 차원에서 수사권 조정 논의가 이뤄지고 있다. 견제와 균형을 통해 국민의 기본권을 최대한 보장하고, 우리 사회에 부정부패, 비리를 제대로 척결하는 시스템을 만들자는 것”이라고 전했다.

그러면서 “경찰에게 수사권을 주었을 때 제대로 관리가 될 수 있을지를 걱정하는 사람이 많은데, 그런 문제점을 극복하기 위해 ‘국가경찰’과 ‘자치경찰’로 분리할 필요가 있다”고 주장했다.

정 위원장은 “‘자치경찰’은 경찰의 기본이다. 지방자치정부나 여타 국가들 모두 자치경찰이 경찰의 핵심”이라며 “국가경찰은 예외적으로 국가적인 사건을 수사하는 조직”이라고 설명했다.

이어 “국가경찰-자치경찰을 분리했으면 그 안에서 행정경찰, 수사경찰을 분리해야 한다”며 “이런 제도적인 정비들을 경찰에서 같이 해 나가야 한다”고 강조했다.

다만 정 위원장은 “경찰은 그런 논의도 없이 말로만 ‘수사권 조정’을 외치고 있다”며 “경찰은 수사권이 넘어오면 경찰도 잘할 것이라고 하며 내부에서 수사권한 배분을 해놓아야 한다”고 전했다.

정 위원장은 최근 미투운동과 관련 ‘사실을 적시한 미투 고발에 명예훼손죄를 적용하지 말아야 한다’는 여론에 대해 “검토할 필요가 있다”며 신중한 입장을 보였다.

그는 “무책임한 폭로도 많이 있고, 이로 인한 무고도 적지 않게 발생하고 있다”며 “이런 사회 분위기에서 ‘사실을 적시한 명예훼손죄’에 대한 처벌을 폐지한다고 하면 부작용도 걱정해봐야 한다”고 밝혔다.



[다음은 정성호 국회 사법개혁특별위원회 위원장과의 일문일답 ③]

▲지난 촛불혁명 당시 검찰개혁을 요구하는 목소리가 많았다. 검경수사권 조정이나 공수처 신설 등 사법개혁 추진은 정상적으로 이뤄지고 있나.
=안타깝기도 하고, 국민들 보기가 민망스러울 정도로 진행이 안 되고 있다. 이제 법안 심사에 들어가야 되는데 현안과 관련된 말들만 있을 뿐, 개혁과 관련해서는 진척되고 있는 것이 없다. 더군다나 야당에서는 공수처 설치나 경찰 개혁, 수사권 조정 등에서 부정적인 입장을 보이고 있기 때문에 걱정이 많이 된다.

▲문무일 검찰총장은 공수처 설치와 관련해 애매모호한 입장을 보인 바 있다.
=문 총장은 저와 사법연수원 동기이고, 친한 친구이다. 문 총장에게 공적‧사적으로 확인한 바에 의하면 검찰 내부에서도 공수처 설치를 크게 거부하고 있는 분위기는 아니다. 다만 검찰 입장에서 또 다른 그런 수사 기관을 만든다는 부분을 환영할 수 있는 입장은 아니다. 국회의 결정에 따르겠다는 입장이다.

▲검경수사권 조정은 오랜 기간 논의돼왔던 사안이다. 어떻게 진행되고 있나.
=노무현 정부 때에도 검경 수사권 조정이 시도됐다. 당시 저도 열린우리당 검경수사권 조정 기획단 멤버였다. 이해찬 총리가 나서서 검경수사권 조정 타협안을 만들려고 했지만 기관 이기주의가 너무 강한 나머지 실패했다. 그러나 촛불혁명 과정에서 많은 국민들이 ‘박근혜 대통령이 국정을 문란하게 만든 데에는 검찰도 책임이 있지 않느냐’고 지적하고 있다. 특히 검찰 출신의 우병우 민정수석이 검찰을 정권의 도구로 만들어 권한을 남용하고, 또 국정이 파탄 지경에 이르렀는데도 그걸 감시하는 검찰이 부정부패, 권력형 비리 등을 차단해 수사하는 역할을 하지 못했다. 이런 데에서 국민들이 분노하고 있기 때문에 “검찰이 제대로 일할 수 있는 환경을 만들어줘야 된다. 시스템을 고쳐야 된다”라는 목소리가 나오고 있다. 그런 의지가 강하기 때문에 지금은 검경수사권 조정을 논의할 여건이 조성됐다. 다만 최종적으로 결정하고, 책임을 져야 할 국회가 제 역할을 하지 못하고 있는 데 대해서는 안타깝다.

▲일각에서는 경찰이 더 문제가 많은 조직이라고 지적하고 있다. 
=검경수사권 조정의 궁극적인 목표는 ‘검찰이 갖고 있는 권한을 경찰에 준다, 안 준다’의 문제가 아니다. 궁극적인 목표는 수사기관의 견제와 균형을 통해 국민의 기본권을 최대한 보장하고, 우리 사회에 부정부패, 비리를 제대로 척결할 수 있는 시스템을 만들자는 것이다.

그렇다면 ‘검찰은 인권탄압 기관이고, 경찰은 인권옹호 기관이냐’는 지적이 제기될 수 있다.  얼마 전 개봉했던 영화 ‘1987’을 보면 알겠지만, 과거 인권 침해사례는 경찰이 더 많았다. 그러나 검찰은 고위공직자 비리나 권력형 비리를 수사할 수 있는 권한을 모두 갖고 있었음에도 불구하고 아무 것도 제대로 하지 못했다. 그것이 드러나면서 지금 검경수사권 조정 논의가 이뤄지고 있는 것이다. 검찰과 경찰이 상호 견제할 수 있도록 경찰에도 수사권을 줘야 된다는 것이다.

문제는 경찰도 이 제도를 받을 수 있는 준비를 해야 된다. 지금 경찰이 13만 명 정도 되는데, 수사뿐만 아니라 정보, 보안, 교통, 경비 등 많은 다른 부서에 있다. 그 중 수사경찰은 2만~3만 명 안팎일 것이다. 그렇다면 수사권을 이들에게 주었을 때 제대로 관리가 될 수 있을지가 관건이다. 그런 문제점을 극복하기 위해 국가경찰과 자치경찰, 중앙경찰과 지방경찰을 분리하자는 것이다. 원래 자치경찰이 경찰의 기본이다. 경찰제도는 근대국가가 형성될 때는 지방에서부터 분권이 이뤄졌고, 지방자치정부나 여러 국가들 모두 자치경찰이 핵심이다. 국가경찰은 예외적으로 국가적인 사건을 수사하는 조직인 것이다. 

또 국가경찰, 자치경찰을 분리했으면, 그 안에서 행정경찰, 수사경찰을 분리해야 한다. 수사경찰과 행정경찰이 지휘 감독하고, 수사에 개입하면 또 문제가 생기지 않겠나. 이런 제도적인 정비들을 경찰에서 같이 해 나가야 한다. 그런데 경찰은 지금 현재 그런 논의도 없이 말로만 ‘수사권 조정’을 외치고 있다.

▲그렇다면 검경수사권 조정에서 경찰이 취해야 할 자세가 무엇이라 생각하나.
=‘수사권이 넘어오면 경찰도 잘할 것’이라고 하며 경찰 안에서 수사권한 배분을 해 놔야 한다.

▲국가경찰과 지방경찰 그리고 행정경찰과 수사경찰 구분을 경찰이 자체적으로도 할 수 있나.
=국회에서 해야 할 입법사안이다. 다만 경찰이 입장을 확실히 밝혀야 한다. 국가경찰‧자치경찰 분리 문제는 ‘경찰개혁특별위원회’에서 논의가 되고 있는 것으로 안다. 현재 전국의 광역단체장들, 지방자치단체장이 다 요구하고 있는 사안이다. 자치경찰은 선출된 단체장들의 통제 하에 있는 만큼 민주적 정당성과 민주적 통제가 더 가능할 것이라고 본다.

▲미투운동과 관련해서, 사실을 적시하는 문제에 대해 말이 많다. 대부분의 나라가 사실을 적시한 미투에서는 명예훼손죄를 묻지 않는다. 그러나 우리나라에서는 사실을 적시하더라도 처벌 사유가 된다. 일각에서는 공익을 위한 폭로이기 때문에 위법성 조각 사유가 된다고 주장하고 있다. 
=미투는 표현의 자유문제이다. 사실을 적시한 미투를 명예훼손으로 고소해서 민사‧형사로 처벌해야 할 필요성이 있는지는 저도 의문이다. 다만 우리 국민들이 무책임한 폭로도 많이 있고, 이로 인한 무고도 적지 않게 발생하고 있다. 이런 사회 분위기에서 ‘사실을 적시한 명예훼손죄’에 대한 처벌을 폐지한다고 한다면 부작용도 걱정을 해봐야 한다. 어느 정도 선에서 타협이 되는지를 고민할 필요가 있다. 다만 검토할 필요는 있다고 여겨진다.

관련기사














[이슈] 흔들리는 바른미래당, ‘유승민계 한국당 집단 복당’ 움직임에 폭풍전야
그동안 끊임없이 거론되던 새누리당(자유한국당의 전신) 출신 바른미래당 유승민계 의원들의 집단 탈당 후 자유한국당 복당설이 현실화되는 것일까. 한국당 김병준 비상대책위원장이 바른미래당 의원들의 복당가능성을 언급하면서 바른미래당이 크게 흔들리고 있다. 한국당 관계자들에 따르면 김병준 비대위원장은 지난 28일 국회에서 진행된 ‘비대위-중진의원 연석회의’ 비공개 회의에서 “바른미래당에서 한국당에 오겠다는 의원들이 있는데 원내대표 선거와 맞물려 오해를 받을 우려가 있어 선거 이후로 미뤘다”고 밝혔다. 친박 정우택 의원은 이날 회의에서 “이번 당협위원장 교체와 관련해 바른미래당에서 5~6명이 기습 복당되고 그분들이 당협위원장으로 들어온다는 항간의 소문이 있다”며 “저는 그것을 소문으로 치부하고 당의 원만한 운영을 위해 갈등과 분열의 씨앗이 돼선 안 된다는 점을 말하고 싶다”고 바른미래당 의원들의 복당 가능성에 경계심을 나타냈다. 일각에서는 바른미래당 의원들의 구체적인 이름까지 거론되고 있다. 새누리당 출신 유승민, 이학재, 정병국, 이혜훈, 유의동, 지상욱 의원과 국민의당 출신 이언주 의원 등이 바른미래당을 탈당해 한국당에 입당할 것이라는 관측이 거론되고 있다. 특히


[폴리 반짝인터뷰] 김민석 “文‧민주 지지율 하락, ‘장기 비전‧당면 경제대책 제시ㆍ내부 정치적 관리’ 삼위일체로 대응해야”
[편집자주] ‘폴리뉴스’의 ‘김능구의 정국진단’ 정국인터뷰는 종합적 심층 인터뷰로 발행인이 진행하는 인터뷰이며, ‘폴리 반짝인터뷰’는 정치 주요 현안에 관한 이슈를 ‘포인트’로 하는 정치부 기자의 단독 인터뷰다. 더불어민주당 싱크탱크인 민주연구원 김민석 원장은 최근 일부 여론조사에서 문재인 대통령의 국정운영 지지율이 50%대 아래로 떨어지고 민주당의 지지율까지 40%선 아래로 하락한 것에 대해 장기적인 비전 제시와 당면 현안들에 대한 경제 대책을 제시하고, 당 내부가 흔들리지 않고 안정적으로 갈 수 있도록 정치적 관리를 하는 세 가지 방안이 ‘삼위일체’가 돼서 대응해야 한다고 밝혔다. 김민석 원장은28일 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 문재인 대통령의 국정운영 지지율 하락 흐름에 대해 “애초부터 초반에 과하게 높았던 것에서 자연스러운 조정이 지속적으로 있었던 측면이 있다”며 “또 최근에 경기가 안 좋아져서 생기는 하락요인이 결합해서 떨어지는 현상”이라고 분석했다. 김 원장은 이어 민심 회복 방안에 대해 “첫째로 장기 비전을 명료하게 해야 한다. 결국 이렇게 하면 앞으로 좋아진다는 그림을 찾는 것이 필요하다”며 “왜냐면 자기 지지층을 안정적으로 유지하고 흔들리지 않

[카드뉴스] 더페이스샵 점주들이 거리로 나온 까닭

[폴리뉴스 서예온 기자] 최근 화장품 로드숍 더페이스샵의 가맹점주들이 LG트윈타워 앞에서 시위를 벌여 관심을 모았습니다. 이들은 가맹 본사인 LG생활건강이 일방적인 공급가 인상, 가맹계약에 없는 페널티 조치, 저가 인터넷판매 등 갑질로 피해가 커지고 있다고 주장했는데요. 가맹 본사인 LG생활건강 측은 이같은 주장은 “사실과 다르다”며 가맹본부 차원에서 인터넷 저가 판매를 단속하고 있다고 해명했습니다. 그렇다면 더페이스샵 점주들은 왜 시위를 벌이게 된 걸까요? 이들의 이야기는 이렇습니다. 이들은 지금의 정책이 가맹점주들에겐 ‘팔면 팔수록 손해보는 구조’라고 말합니다. 가맹 본사가 상품 공급가보다 저렴한 가격으로 물품을 판매하는 세일 및 추가 할인 행사를 진행하면서 손해 보는 금액을 제대로 보상해주지 않는다는 겁니다. 예를 들어 상품을 5500원에 공급받으면 소비자 가격 1만 원에 판매하는 데, 여기서 50% 할인 행사가 들어가면 상품을 5000원에 판매하게 됩니다. 이렇게 되면 점주입장에선 500원을 손해 보게 되는데요. 이때 가맹본사는 점주들에게 2750원을 지급하지만 부가세 등을 제외하면 2350원 수준의 돈이 남는다고 하는데요. 이 같은 상황이 반복되

[카드뉴스] 특급호텔에서만 누리는 ‘특별한 멤버십 혜택’

[폴리뉴스 서예온 기자] 선선한 날씨가 다가오면서 최근 호텔을 찾는 사람들이 더욱 늘고 있는 데요. 특급 호텔들은 늘어나는 수요에 맞춰 다양한 할인 혜택을 제공하는 멤버십을 잇달아 선보이고 있습니다. 특급호텔들이 선보이는 멤버십 프로그램은 일정금액을 지불하면 객실을 비롯해 레스토랑 등 다양한 부대시설을 할인된 가격에 이용할 수 있습니다. 호텔을 자주 찾는 투숙객이라면 멤버십 혜택을 누리는 게 이득인거죠. 그래서 살펴봤습니다. 특급호텔의 ‘특별한 멤버십 혜택’. #1.더플라자-플래티넘 멤버십(49‧70‧120‧170만 원) -더 플라자 레스토랑 및 티원, 도원스타일, 63빌딩 식음료 할인(무제한, 횟수 제한 없음) -시즌 객실 패키지 10% 할인(봄, 여름, 가을, 겨울) -일반 객실 30% 할인 (멤버십 회원 예약 후 타인 투숙 시, 20% 할인) -객실 무료 쿠폰 사용: 한화리조트 패밀리 타입 객실 대체 이용가능 #2 롯데호텔 서울-트레비클럽(45만 원/ 객실형‧식음형) -뷔페 1인 식사권 2매, 레스토랑 5만원 식사권 2매 제공 -음료 1인 이용권 4매, 발렛 파킹 무료 이용권 3매 -무료숙박권 1매와 객실 50% 할인 우대권 4매, -뷔페 식사권 1매,


"원전산업 백지화 대책에 주도적 역할" 공동 모색
강석호 국회 외교통일위원장(영양, 영덕, 봉화, 울진)이 대구경북 학계 인사들과 만나정부의 원전 정책 백지화에 따른 국가 경쟁력 상실과 지역경제의 위기감에 대한 심도 깊은 의견을 나누고 대책을 협의했다. 강 위원장은 30일 오후 국회에서 김광수 한국과학기술단체총연합회 경북지역연합회장(영남대 명예교수) 등 지역 과학계 대표들의예방을받고 정부 원전 정책에 대한 문제점과 지역 경쟁력 확보 방안에 대해 협의했다. 면담은이날 국회에서 한국과학기술단체총연합회와 과학기술정책연구회가 주최한 '2018 국가과학기술혁신 국회 대토론회'의 일환으로지역 연합회별 공식 일정으로 이뤄졌다. 김 회장 등 대표단은 강 위원장에게 정부의 원전 백지화 등 과학기술정책의 무분별한 변화로 국가는 물론 가장 많은 원전이 가동 중인 경북이 가장 큰 위기를 맞고 있다며 주도적인 대책 마련을 요청했다. 이에 대해 강 위원장은 "전 세계에서 최상급의 원전 기술을 보유한 한국이 경쟁력의 원천을 상실할 위기에 놓인 어처구니 없는 일이 벌어지고 있다"면서 "지금은대통령이 말 한마디로 역대 정부가 추진한원전 기반 에너지정책을 뒤집으려 하고 있지만 다음 정부에서 어떤 평가와 책임을 져야 할지 장담할 수 없을 것


배너

배너