2018.11.28 (수)

  • 구름조금동두천 10.4℃
  • 맑음강릉 11.3℃
  • 구름조금서울 10.5℃
  • 구름조금대전 10.1℃
  • 황사대구 11.9℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 맑음광주 12.2℃
  • 황사부산 15.7℃
  • 구름조금고창 10.0℃
  • 황사제주 14.9℃
  • 구름조금강화 9.4℃
  • 구름조금보은 10.5℃
  • 구름조금금산 9.4℃
  • 구름조금강진군 14.3℃
  • 흐림경주시 12.5℃
  • 구름많음거제 15.3℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 정우택 ② “권력구조 개편 없는 개헌은 팥소 없는 찐빵…文대통령 개헌 선거에 이용”

“국회서 합의한 권력구조는 ‘분권형 대통령제’…한국당, 4월초까지 개헌안 낼 것”


[폴리뉴스 신건 기자] 정우택 자유한국당 의원은 지난 22일 “정부 개헌안은 팥소 없는 찐빵”이라며 “권력구조 개편 내용이 빠진 개헌안은 의미가 없다”고 밝혔다.

정 의원은 이날 폴리뉴스 김능구 발행인과의 인터뷰에서 정부가 지난 20일부터 3차례에 걸쳐 개헌안을 발표한 것과 관련 “정부의 개헌추진은 ‘겁박 개헌’”이라며 이같이 말했다.

그는 “문재인 대통령이 개헌을 선거용으로 이용하려는 의도가 다분히 보인다”며 “자신들은 개헌 혁신세력이고, 반대하는 야당들은 수구 호헌세력으로 갈라치기해 선거의 판세를 유리하게 가져가려는 것이 아닌가 의심된다”고 설명했다.

정 의원은 정부여당이 ‘4년 연임제’를 추진하는 데 대해 “자신들이 집권한 상태에서 지금의 권력구조 형태를 그대로 가기를 원하는 것으로 보인다”며 “제왕적 대통령제에서 집권하는 것이 집권한 맛을 느낄 수 있다고 생각하는 것 같다”고 주장했다.

그는 “개헌특위에서 많은 의원들이 합의를 본 것은 총리는 국회에서 선출하자는 것이었다. 이것이 국회에서 합의한 분권형 대통령제”라며 “지방정부에 입법권을 준다거나 지방세 조항을 조례에 규정할 수 있다는 등의 내용은 핵심이 아니다”라고 강조했다.

이어 “제왕적 대통령제가 우리 역대 대통령들을 불안하게, 불행하게 만든 근본 원인”이라며 “권력 구조의 문제, 제왕적 대통령제를 분권형 대통령제 등으로 가져가는데 촛점이 확실히 있어야 한다”고 지적했다.

정 의원은 청와대가 개헌의 주체가 된 것에 대해서는 “국회에서 합의가 어려워 더 이상 기다릴 수 없다고 말하는 것은 변명에 불과하다”며 “시간이 걸리더라도 국회에서 합의 처리될 수 있는 안이 나오기를 기대한다”고 전했다.

또 정부가 6.13지방선거와 개헌 국민투표 동시실시를 추진하고 있는 것과 관련해서는 “연말까지 통과시키려는 노력을 해봐야 한다”며 반대 입장을 분명히 했다.

정 의원은 “정부 개헌안에는 한국당이 찬성할 수 없는 내용이 있고, 사회주의적 냄새가 나는 개헌이라는 이야기도 나오고 있다”며 “정부가 무작정 발의해서 국민투표에 붙이는 것은 찬성할 수 없다”고 덧붙였다.

그는 “4월 초까지는 한국당 개헌안을 제시할 수 있을 것”이라며 “국회에서 발의할 때 정부 개헌안을 조목조목 따져볼 것이고, 무엇이 잘못 됐다는 얘기를 국민들에게 알릴 것”이라고 전했다.

그러면서 “한국당 내부에서도 빠른 시일 내에 개헌안을 만들어서 대국민 홍보를 병행해야 한다. 그래야 국민들이 정부안과 야당안을 비교할 수 있을 것”이라고 강조했다.

정 의원은 “대통령 개헌안이 국회에서 부결되더라도 국회에서 여야가 합의하는 안을 만들어낸다면 지방선거 이후에라도 개헌을 할 수 있어야 한다”고 덧붙였다.


[다음은 정우택 자유한국당 의원과의 일문일답 ②] 

▲정부여당이 대통령 발의 개헌안을 밀어붙이고 있다. 이유가 무엇이라 생각하나.
=정부여당이 개헌을 선거용으로 이용하려는 의도가 아니기를 바란다. 그러나 저는 그런 의도가 다분히 보인다고 본다. 개헌을 추진하려면 국회에서 3분의 2 이상의 찬성을 얻어야 한다. 현재 국회에는 293명의 재적의원이 있다. 때문에 통과가 되려면 적어도 196명의 찬성을 얻어야 한다. 만약 한국당 의원이 전원이 반대한다고 하면 개헌안은 통과될 수가 없다. 그것을 모를리가 없는 대통령이 지금 개헌안을 밀어붙이겠다고 한다. 개헌안을 처리하려면 국회를 설득한다거나 여러 가지를 논의해야 하는데, 한국당이 보기에는 밀어붙이기로 가고 있다. 개헌안이 처리가 안 되면 마치 자신들은 개헌 혁신세력이고, 이것을 반대하는 야당들은 거의 수구 호헌세력으로 몰아세워 이번 지방선거에서 유리한 판세를 가져가려고 하는 것이 아닌가라는 의심이 든다. 설득 없이는 개헌안 통과가 안 될 것이 뻔히 보이는데 지금 청와대가 소위 3부작으로 개헌안을 홍보하고 있다. 여지껏 이런 식으로 개헌안을 홍보하는 사례는 없었다. 그래서 저희는 정부의 개헌추진을 소위 ‘겁박 개헌’으로 보고있다. 한국당에서만 반대하면 어느 정도 이해하겠다. 그러나 지금 야당 전체가 대통령의 개헌안 발의에 대해서 반대하고 있다.

한 가지 더 지적하자면 한국당이 작년 초에 개헌 합의를 했던 것은 제왕적 대통령제를 개편하자는 것이었다. 제왕적 대통령제가 우리 역대 대통령을 불안하게 또 불행하게 만든 근본 원인이기 때문이다. 그런데 권력구조를 오히려 대통령 연임제로 갖고 가면서 기본권이라든지, 지방분권의 이야기로 포장하고 있다. 권력 구조의 문제, 제왕적 대통령제를 분권형 대통령제로 가져가는 데 개헌의 초점이 있어야 하는데, 정부개헌안은 소위 ‘팥소 없는 찐빵격이다. 

▲정부여당에서는 지방정부에 권력을 이양했기 때문에, 실질적으로 권력분산이 이뤄진 것이라고 주장하고 있다.
=가장 중요한 핵심 부분은 빼고, 변두리로 포장을 한 결과다. 국회에서의 개헌 특위에서 의원들이 합의를 본 것은 ‘분권형 대통령제’, ‘총리는 국회에서 선출하자’는 것이었다. 지방정부에다 입법권을 더 준다든지, 지방세 조항을 조례에 규정할 수 있다는 등의 내용은 핵심이 아니다. 그런 것들은 개헌을 하지 않아도 법률로서 얼마든지 고칠 수 있는 사안이다.

또 기본권에 여러 가지 내용을 넣겠다는 것, 헌법 전문에 5.18 등을 비롯해 여러 가지 내용을 넣겠다는 것도 수렴 과정 없이, 자문위원회가 낸 안에 불과하다. 때문에 시간이 걸리더라도 국회에서 합의 처리될 수 있는 개헌안이 나오기를 기대하고 있다. 국회에서 합의가 안 됐다고 해서 ‘더 이상 기다릴 수 없다’라고 말하는 것은 변명에 불과하다고 생각한다.

▲개헌안 공방 속에서 한국당과 정의당이 호흡을 맞추는 상황이 연출되고 있다.
=그런 이변까지 지금 나타나고 있다.

▲선거구제 개편과 관련, 정의당이 강하게 주장하고 있는 ‘연동형 비례대표제’를 김성태 원내대표가 추진하겠다고 밝혔다. 
=정의당은 다당제 체제로 가야 의석을 더 늘릴 수 있고, 더 생존할 수 있다고 생각하고 있다. 그것이 선거구제 개편이다. 때문에 정의당은 선거구제 개편을 해서 연동형 비례대표제 또는 중대선거구제 등을 원하고 있다. 그렇게 되면 국회도 확실하게 다당제 형태로 갈 수 있고, 군소정당도 국회에 진출할 수 있는 기회가 늘어나게 된다. 지금은 소선구제로 해서 양대 정당 간에 승부가 나지 않나. 때문에 정의당은 선거구제 개편을 터주면 개헌 부분은 생각의 차이가 크게 나지 않기 때문에 같이 갈 수 있다는 입장으로 보인다.

▲개헌 논의가 기존 ‘보수-진보’ 프레임이 아니라 ‘여-야’ 프레임으로 가고 있다. 
=그런 현상이 있는 것은 맞다. 민주당은 집권한 상태에서 지금 권력구조 형태로 국정을 좀 더 이끌어가길 원하는 것이다. ‘제왕적 대통령제에서 집권하는 것이 집권한 맛을 느낄 수 있다’라고 생각하는 것 같다.

▲이변이 없는 한 대통령 개헌안은 국회 통과가 어렵다고 보나.
=그렇다고 본다.

▲지방선거-개헌 국민투표 동시실시가 되지 않으면 개헌은 어려울 것이라고 보는 분석이 많다.
=저희들로서는 개헌안을 ‘꼭 지방선거와 동시선거로 해야 되느냐’라는 의문이 있다. 만약 그렇다면 “국회가 합의해서 6월까지 국회 개헌 합의안을 만들어보자. 그리고 연말까지 통과시키려는 노력을 다같이 해보자. 그렇게 여야 간 합의를 이끌어내면 어떠냐”라는 논의가 이뤄지고 있다. 현행 법률상 개헌안을 발의하면, 수정이 안 된다. 개헌안을 받을 것이냐, 안받을 것이냐로 판단한다. 때문에 현재 정부안에는 찬성을 할 수 없는 것이다. 더군다나 정부 개헌안에서 사람들이 걱정을 하는 것이 ‘토지공개념(土地公槪念)’이다. 이는 잘못하면 사유재산제도를 부정하는, 민주주의의 근본제도를 부인하는 것으로 해석될 수 있다. 때문에 한국당 내부에서는 정부발 개헌안이 ‘사회주의적 냄새가 나는 개헌’이라는 이야기도 나오고 있다. 상황이 이런데 정부가 무작정 발의를 하고, 국민투표에 붙이려고 한다면 찬성을 할 수 없다. 그래서 국회에서 발의된 헌법에 대해 조목조목 따져볼 것이고, 무엇이 잘못 됐다는 얘기를 국민들에게 알릴 것이다. 또 한국당 내부에서도 빠른 시일 내에 개헌안을 만들어서 대국민 홍보를 병행해야 한다고 생각한다. 그래야 국민들이 정부안과 야당안을 비교할 수 있을 것이다. 

▲3월 말까지 개헌안이 나오나.
=현재 원내대표가 아니라서 정확히는 모르겠다. 다만 빠른 시일내라고 하니 4월 초에는 당 차원의 개헌안을 제시할 수 있을 것이다.

▲국회에서 여야가 합의하는 개헌안을 만든다면, 지방선거 이후에라도 개헌을 해야 한다는 말씀인가.
=그렇게 되어야 한다고 본다. 개헌은 되어야 한다. 다만 말씀 드린대로 가장 중요한 핵심 부분, 권력 구조 부분이 빠진다면 개헌의 의미가 없다고 말할 수 있다.














[이슈] 거대양당에 발목 잡힌 ‘연동형 비례대표제’...野3당 공동행동 본격화
‘연동형 비례대표제’ 도입을 중심으로 한 선거제도 개혁을 놓고 여야의 이해관계가 엇갈리고 있다. 특히 더불어민주당과 자유한국당, 두 거대양당이 선거제도 개혁에 소극적 입장을 드러내고 있어 이번 정기국회 내 ‘연동형 비례대표제’ 도입은 불투명한 상황이다. ▲국민 42% 찬성, ‘연동형 비례대표제’ 최근 여론조사를 보면 국민 10명 가운데 4명은 현재 국회에서 논의 중인 ‘연동형 비례대표제’에 대해 찬성하는 의견을 나타내고 있다. 실제로 지난 20~22일 여론조사 전문기관 한국갤럽이 조사한 결과에 따르면 연동형 비례대표제 도입에 대해 ‘좋다’고 답한 응답자는 42%로 집계됐다.(이번 조사는 전국 1001명을 대상으로 실시됐으며 응답률은 13%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.) ‘연동형 비례대표제’가 정치권 화두로 부상한 것은 해당 선거제도가 사표를 최소화하고 각 정당 득표율이 국회 의석으로 반영될 수 있는 방안이기 때문이다. 지금 논의되고 있는 ‘연동형 비례대표제’는 여러 비례대표제 방식 중 독일, 뉴질랜드가 택하고 있는 방식으로 ‘민심 그대로’라는 표현이 적용된다. 혼합형 비례대표제로도


[김능구의 정국진단] 나경원③ “연동형 비례대표제, 개헌과 같이 생각하면서 논의해야”
다음 달 중순 치러지는 자유한국당 원내대표 경선 출마를 준비 중인 자유한국당 나경원 의원(4선, 서울 동작구을)은 바른미래당, 민주평화당, 정의당 등 야 3당이 주장하고 있는 연동형 비례대표제 도입 문제에 대해 현 대통령제에서는 맞지 않는 선거제도라고 지적하며 개헌과 함께 논의돼야 한다는 입장을 밝혔다. 나 의원은 지난 23일 국회 의원회관에서 진행된 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와의 대담형식 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “연동형 비례대표제는 사실 권력구조와 연관되는 것”이라며 “대통령제 나라에서는 사실 연동형 비례대표제를 채택하지 않고 있으므로 그렇다면 우리가 개헌까지도 같이 생각하면서 정합성 있는 제도를 만들어가야 하는 것 아닌가 이런 생각을 한다”고 밝혔다. 나 의원은 “대통령제 국가에서 선거제도만 달랑 변화시켰을 때 이게 맞겠는가. 정합적이지 않은 제도”라며 “독일식의 연동형 비례대표제는 굉장히 독특한 구조이고 제가 알고 있기로는 많은 나라에서 채택하고 있는 제도가 아니다. 그런 의미에서 연동형 비례대표제는 개헌과도 같이 생각하면서 논의해야 된다는 생각을 한다”고 주장했다. 이와 함께 19대 국회에서 국회 외교통일위원회 위원장을 지낸 나 의원은 이날 문재인 정부

[카드뉴스] 더페이스샵 점주들이 거리로 나온 까닭

[폴리뉴스 서예온 기자] 최근 화장품 로드숍 더페이스샵의 가맹점주들이 LG트윈타워 앞에서 시위를 벌여 관심을 모았습니다. 이들은 가맹 본사인 LG생활건강이 일방적인 공급가 인상, 가맹계약에 없는 페널티 조치, 저가 인터넷판매 등 갑질로 피해가 커지고 있다고 주장했는데요. 가맹 본사인 LG생활건강 측은 이같은 주장은 “사실과 다르다”며 가맹본부 차원에서 인터넷 저가 판매를 단속하고 있다고 해명했습니다. 그렇다면 더페이스샵 점주들은 왜 시위를 벌이게 된 걸까요? 이들의 이야기는 이렇습니다. 이들은 지금의 정책이 가맹점주들에겐 ‘팔면 팔수록 손해보는 구조’라고 말합니다. 가맹 본사가 상품 공급가보다 저렴한 가격으로 물품을 판매하는 세일 및 추가 할인 행사를 진행하면서 손해 보는 금액을 제대로 보상해주지 않는다는 겁니다. 예를 들어 상품을 5500원에 공급받으면 소비자 가격 1만 원에 판매하는 데, 여기서 50% 할인 행사가 들어가면 상품을 5000원에 판매하게 됩니다. 이렇게 되면 점주입장에선 500원을 손해 보게 되는데요. 이때 가맹본사는 점주들에게 2750원을 지급하지만 부가세 등을 제외하면 2350원 수준의 돈이 남는다고 하는데요. 이 같은 상황이 반복되

[카드뉴스] 특급호텔에서만 누리는 ‘특별한 멤버십 혜택’

[폴리뉴스 서예온 기자] 선선한 날씨가 다가오면서 최근 호텔을 찾는 사람들이 더욱 늘고 있는 데요. 특급 호텔들은 늘어나는 수요에 맞춰 다양한 할인 혜택을 제공하는 멤버십을 잇달아 선보이고 있습니다. 특급호텔들이 선보이는 멤버십 프로그램은 일정금액을 지불하면 객실을 비롯해 레스토랑 등 다양한 부대시설을 할인된 가격에 이용할 수 있습니다. 호텔을 자주 찾는 투숙객이라면 멤버십 혜택을 누리는 게 이득인거죠. 그래서 살펴봤습니다. 특급호텔의 ‘특별한 멤버십 혜택’. #1.더플라자-플래티넘 멤버십(49‧70‧120‧170만 원) -더 플라자 레스토랑 및 티원, 도원스타일, 63빌딩 식음료 할인(무제한, 횟수 제한 없음) -시즌 객실 패키지 10% 할인(봄, 여름, 가을, 겨울) -일반 객실 30% 할인 (멤버십 회원 예약 후 타인 투숙 시, 20% 할인) -객실 무료 쿠폰 사용: 한화리조트 패밀리 타입 객실 대체 이용가능 #2 롯데호텔 서울-트레비클럽(45만 원/ 객실형‧식음형) -뷔페 1인 식사권 2매, 레스토랑 5만원 식사권 2매 제공 -음료 1인 이용권 4매, 발렛 파킹 무료 이용권 3매 -무료숙박권 1매와 객실 50% 할인 우대권 4매, -뷔페 식사권 1매,


카드사 노조 "대형 가맹점 수수료 인상 빠진 개편안…대량 해고 부를 것"
[폴리뉴스 강민혜 기자] 정부가 카드수수료 인하 개편안을 발표하자 카드사 노동조합이 대정부 투쟁을 예고하고 나섰다. 연 매출 500억 원 이상인 대형마트나 백화점 등 대형가맹점에 대한 수수료 인상 없이 개편안을 통과시키면 부담을 느낀 카드사가 직원들을 대량해고 하는 식의 대응을 할 거라고 우려해서다. 전국사무금융서비스노조와 전국금융산업노조, 카드사노동조합협의회 등 카드사 노조를 대표하는 ‘금융산업 발전을 위한 공동투쟁본부(이하 카드사 노조)’는 지난 26일 성명을 내고 “불공정한 수수료율 개편의 핵심인 대형가맹점 수수료 인상 문제가 아예 배제됐다”며 “금융위원회가 발표한 카드수수료 개편 방안을 철회하라”고 밝혔다. 이들은 금융위 개편안에 대해 “이해당사자 간 민주적·사회적 합의마저 무색하게 만든 반민주적 횡포”라고 주장했다. 금융위 발표에 앞서 카드사 노조와 중소상인 단체가 합의한 카드수수료 개편안 내용을 전혀 반영하지 않았다는 이유에서다. 실제로 지난 23일 카드사 노조는 전국 영세·중소상공인을 대표하는 ‘불공정 카드수수료 차별철폐 전국투쟁본부’는 ‘매출액 구간별 차등수수료제’를 근간으로 하는 합의문을 채택하고 정부에 요구하기로 합의한 바 있다. 대형마트와


배너

배너