2019.08.08 (목)

  • 구름많음동두천 26.0℃
  • 흐림강릉 29.0℃
  • 구름많음서울 28.7℃
  • 구름많음대전 26.2℃
  • 구름조금대구 27.1℃
  • 구름많음울산 26.6℃
  • 구름많음광주 28.0℃
  • 맑음부산 28.5℃
  • 흐림고창 27.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 구름많음강화 26.2℃
  • 구름조금보은 23.1℃
  • 구름많음금산 25.0℃
  • 구름조금강진군 26.8℃
  • 흐림경주시 25.0℃
  • 맑음거제 27.2℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 김민석③ “현역의원 차출 기준은 광역‧보궐 당선 가능성…女 광역 30% 의무할당 신중”

‘홍준표식 보수, 한국 정치 중심부 못 올것 …지도자 불행 이젠 끝내야’


[폴리뉴스 신건 기자] 지방선거 열차가 경적을 울리며 힘차게 6월 13일로 달려가고 있다. 대통령에 대한 지지도나 당 지지도 여론조사를 볼 때, 6.13 지방선거에서 민주당이 압도적으로 승리할 것이란 의견이 많다.

그러나 정치권의 셈법은 다르다. 당선될 수 있는 인물을 찾기 위해서는 그 사람의 현재와 과거, 공적, 인지도, 지지율 등 많은 요소들을 고려해야 한다.

현역의원을 차출하는 것이 선거를 치르기엔 가장 손쉽지만 원내 1당 지위 상실, 정세균 국회의장의 임기 만료에 따른 의장 재선출, 보궐 지역에서의 재당선 여부 등 고려해야 할 요소들이 많다.

김민석 민주연구원장은 지난 19일 “현역의원 차출을 위해서는 두 가지 기준이 필요하다”며 ▲해당 인물이 나가야만 당선이 될 경우 ▲해당 인물이 나감으로써 치러질 보궐선거에서 당 인사의 재선이 확실할 경우 등을 꼽았다.

김 원장은 이날 폴리뉴스 김능구 발행인과의 인터뷰에서 “현역의원 차출의 마지노선을 셋 정도로 해야 한다는 공감대는 나온다. 그러면 그 셋을 어떻게 채우느냐가 문제”라며 이같이 말했다.

그는 “부산의 경우 ‘김영춘 의원의 경우, 본인이 나가지 않으면 이길 수 없다’였는데, 오거돈 의원이 나서도 이길 가능성이 나오니까 출마 의사를 접은 것이다. 반대로 김경수 의원의 경우, ‘본인이 아니면 이길 수 없다’라는 말이 맞고, 보궐에서도 ‘이길 수 있다’는 이야기가 있다”며 이렇게 “교집합이 이뤄져야 한다”고 설명했다.

김 원장은 “영남지역은 모두 정리됐고, 경남은 그런 공감대가 높은 편이지만 나머지 지역은 그런 기준을 내세우기 어려운 측면이 있다”고 전했다.

그는 특히 대전‧충남을 언급하며 “안희정 쇼크와 박수현 예비후보의 사퇴 등 이슈가 있었기 때문에 양승조 의원의 출마가 거론되고 있지만, 당 입장에서는 고민이 될 것”이라고 밝혔다. 또 인천의 경우 “박남춘 의원이 유정복 인천시장과의 후보 경쟁력 논란이 있지만 그것이 ‘친문 여부’에 따른 것은 아니다”라고 설명했다.

여성들의 정치참여 확대를 위해 광역단체장 선거에도 ‘30% 의무할당제’를 도입하자는 의견에 대해서는 “여성의 정치진출을 강화하는 방향으로 의견을 모으려 하지만 30%를 이야기하기는 조심스럽다”고 신중한 입장을 밝혔다.

김 원장은 “기초에서는 30%할당제를 적용할 가능성이 높다”면서도 “(광역에서는) 30% 의무할당을 한다고 해서 유권자들이 100% 찍어주는 것은 아니기에 고민을 해봐야 한다”고 전했다.

지난해 촛불혁명으로 시민들의 인식이 바뀐 것 같다는 지적에는 “제가 정치를 시작했을 때의 정치지형과 현재의 정치지형이 바뀌었다”며 “선거에서 주로 논란이 되어 왔던 ‘색깔론’이 지난 대선부터는 안 먹히기 시작했다”고 답했다.

김 원장은 “국민들의 의식 자체가 상당히 진보적으로 변했다”며 “대통령 지지율이 70%가 나오고, 민주당 지지율이 50% 이상이 나오는 것은 단순히 대통령 인기 때문만은 아니다”라고 강조했다.

그는 보수에 대해 “지금보다 소수화 되고, 갈라지고, 변화의 흐름을 인식하지 못하면 한국에서 정치하기 어려울 것이다. 한국 정치가 제대로 되기 위해선 보수가 다시 태어나야 한다”며 “다만 홍준표 자유한국당 대표 방식으로는 한국 정치의 중심부로 돌아오기 어려울 것“이라고 일침했다.

이명박 전 대통령과 지난 2002년 서울시장 선거에서 맞붙어 본 경험이 있는 김 원장은 최근 MB의 검찰 수사에 대해 “불행한 것이라고 생각한다”며 “이승만, 박정희, 전두환, 노태우, 이명박, 박근혜로 이어지는 지도자들의 불행을 이제 끝내야 한다”고 말했다.



[다음은 김민석 민주연구원장과의 일문일답 ③]

▲6.13 지방선거에서 현역의원 차출은 1당 사수 그리고 국회의장직 문제가 걸려있기 때문에 신중하지 않을 수 없다. 다만 지역별로 비슷한 경쟁력을 보이는 경우, 꼭 현역이 나가야 하느냐라는 문제제기가 있다. 특히 인천의 경우 ‘친문’이라서 밀어주는 것 아니냐는 의견이 있다.
=현역의원 차출의 마지노선을 셋 정도로 해야 한다는 공감대는 나온다. 그러면 그 셋을 어떻게 채우느냐가 문제인데, 기준은 두 가지이다. 첫 번째는 그 사람이 아니면 이길 카드가 없다. 두 번째는 그 현역 의원이 나갔을 경우, 빈자리 즉 보궐을 우리가 또 이길 수 있다. 이 두 가지 기준에 교집합이 이뤄져야 한다.

예를 들어 부산은 ‘김영춘 의원의 경우, 본인이 나가지 않으면 이길 수 없다’였는데, 오거돈 의원이 나서도 이길 가능성이 나오니까 출마 의사를 접었다. 반대로 김경수 의원의 경우 ‘여기가 아니면 이길 수 없다’라는 것이 맞는 것 같고, 보궐을 이길 수 있냐고 물었을 때 ‘이길 수 있다’는 얘기가 있다. 그렇게 맞아 떨어지는 곳, 특히 경남지역이 그런 공감대가 높은 편이고, 영남지역은 모두 정리된 상태이다.

다만 나머지 지역은 그런 기준을 내세우기가 애매한 측면이 있다. 인천을 비롯해 경기도, 대전‧충남 등이 그렇다. 특히 대전‧충남의 경우 안희정 쇼크와 박수현 예비후보의 사퇴 등이 이슈가 있었기 때문에 누구를 내보내야 할지 고민하는 것이다. 충남지사 출마를 선언한 양승조 의원의 경우 ‘양 의원이 해야만 이길 수 있다’라고 한다면, 당 입장에서는 고민이 될 것이다. 앞서 말했던 두 가지 교집합이 어느 지역인지를 정해야하기 때문이다. 그래서 지켜볼 필요성이 있다. 인천의 경우 박남춘 의원이 유정복 현 인천시장과의 후보 경쟁력 논란이 있긴 하다. 다만 ‘인천은 친문이니까 열외다’라는 것은 아니고, 그 두 조건에 맞는지를 선택하기가 애매하기 때문이다.

현재 선거기획단장은 당 사무총장이 맡다. 사무총장은 조직을 관리하는 사람이기도 하고 선거기획단장이기도 하기 때문에 이런 것을 1차적으로 관리하는 책임이 있을 것이다. 아마 엄청난 고민을 하고 있을 것이다.


▲여성 30% 의무공천을 광역에도 적용하자는 요구가 많다.
=민주당이 여성을 중시하는 정당 아닌가. 김대중(DJ) 대통령 때부터 여성의 정치진출, 사회참여, 인권신장 등은 민주당의 공로이다. 때문에 최근 ‘미투’ 논란은 우리로써는 난감한 상황이긴 하다.

어쨌든 광역이 됐던, 기초가 됐던 여성의 정치진출을 강화하는 방향으로 의견을 모으려 한다. 30%를 맞출 수 있을지 없을지는 모르겠지만, 기초에서는 할당제를 적용할 가능성이 높다. 다만 광역 30%를 이야기하긴 조심스러운 부분이 있다. 우리가 30%를 한다고 해서 유권자들이 100% 찍어주는 것은 아니기 때문에 그런 부분을 고민해봐야 한다.


▲이명박(MB) 전 대통령의 소환이 임박했다. 2002년 선거 당시 서울시장 선거에서 붙었던 적이 있어서 감회가 남다를 것 같다.
=불행한 것이라 생각한다. 돌이켜보면 2002년 선거 당시 받았던 각종 제보들이 나중에 보니 현실이었다. 최근 민주연구원에서 ‘촛불 이후 2018 체제가 장기적으로 해결해야 될 과제들’이라는 제목으로 10대 아젠다를 정리하고 있는 것이 있다. 그 중 첫 번째가 대한민국 민주주의의 정통성 문제이다. 이 과제는 3.1 운동, 백범 김구, 임시정부 등을 재조명하고, 신익휘, 김대중, 노무현, 문재인으로 이어지는 민주 세력들의 정통성을 독립운동 임시정부까지 연결하려는 것이다. 그런 의미에서 ’백범 김구 선생의 묘도 현충원으로 이장해서 모시는 것이 좋지 않냐‘는 라는 이야기를 하고 있다. 민족 정기와 대한민국 민주주의를 정리하다보면 1919년 3.1 운동이 일어남으로써 임시정부가 만들어지고, 1919년 4월 최초의 임시헌장이 만들어진다. 임시헌장 1조를 보면 ’대한민국은 민주공화제로 한다‘고 명시돼있다. 당시 ’민주공화제‘를 헌법에 명시한 것이 전 세계에서 최초였다. 이것만 보더라도 우리 대한민국이 간단한 나라가 아니라는 점을 알 수 있다. 촛불의 전통이라는 것이 100년의 뿌리가 있는 것이다. 이런 민주적 전통이 있지만, 한편으로는 이승만, 박정희, 전두환, 노태우, 이명박, 박근혜로 이어지는 지도자들의 불행이 계속되어 왔다. 이제 박극혜, 이명박(MB)에서 끝내야 한다.

다시 지방선거로 돌아와서 지난해 대선은 ‘역사적 승리’라고 말씀을 드렸다. 제가 민주연구원장으로써 지금 하고 있는 가장 큰 고민은 50% 정도의 지지를 받고 있는 정당은 ‘눈 앞의 선거를 어떻게 승리로 이끌 것인가’를 넘어서, 지속되고, 연속 집권할 수 있는 기초를 닦느냐가 숙제이고, 소명이라고 생각한다.

따라서 ‘미투’를 포함한 것들을 ‘악재’라는 관점에서 접근하지 말고 “우리 사회가 반드시 해결해야 할 문제가 터져 나왔다”, “87년 6월 항쟁 직후 같은 해 7, 8월에 노동자 투쟁이 나왔던 것처럼, 촛불 혁명 직후 소수자 문제의 대표적인 ‘여성 문제’가 나왔다”라며 ‘필연’이라고 생각해야 한다. 그렇게 문제들을 해결하고, 풀어나가는 거이 맞다고 생각한다.

근본적으로는 ‘미투’와 같은 여성문제가 ‘탈(脫) 차별’의 문제이다. 때문에 이번 일을 계기로 탈 차별을 비롯한 사회의 진보, 공동체의 새로운 가치 창출과 함께 평화도 주도할 수 있는 정당으로 탈바꿈할 것이라는 관점으로 접근하고 있다. 또 그런 숙제를 열심히 해서 연속 집권이 가능한 정당으로 전환된다면 이번 선거에서도 좋은 결과가 나올 것이라 생각한다.


▲촛불 이전과 이후, 국민들이 달라졌다. 유권자들의 요구와 정서가 어떻게 바뀌었고, 어느 정도 바뀌었는지, 그리고 앞으로 어떤 방향으로 나아갈 것 같은가.
=제가 정치를 시작했을 때의 정치지형과 현재의 정치지형이 바뀌었다. 과거에는 흔히 보수, 진보, 중도의 비율을 4:3:3 이라고 이야기하면서 ‘보수에 기울어진 운동장’이라고 말해왔는데, 조사 결과를 보면 실제로 변했다. 민주연구원은 중장기적인 국민의 정책성향 조사를 분기별로 축적해왔는데, 딱 촛불 전환시기부터 지금까지의 통계를 보면 실제로 변해있다. 국민 의식이 진보적으로 변한 것이다. 지금 대통령 지지율이 70%가 나오고, 민주당 지지율이 50% 이상이 나오는 것은 단순히 대통령 인기 때문만은 아니다. 국민들의 의식 자체가 상당히 진보적으로 변한 데에서 나오는 것이다. 진보, 중도, 보수의 생각이 있다면 지금은 중도+진보적인 생각이 다수를 점하고 있고. 그런 생각이 더불어민주당의 색깔과 비슷하다고 보는 것이다. 그렇기 때문에 지금의 지지율이 나오는 것이다.

그리고 보수가 지금보다 더 소수화되고, 갈라지고, 변화의 흐름을 인식하지 못하면 한국에서 정치하기 어려울 것이다. 큰 틀에서 보면 공정, 진보, 탈차별, 평화 등을 원하는 쪽으로 인식이 변한 것이다. 예를 들어 선거에서 ‘색깔론’이 안먹히기 시작한 것이 몇 해째가 되어가고 있다. 과거에는 색깔론이 국민들의 반응을 끌어내기 좋았지만, 지난 대선 또는 그 직전 선거부터는 잘 안 먹히기 시작했다. 지난 대선의 경우, 노무현 정부에서 청와대 통일외교안보수석을 맡았던 윤병세 외교부장관이 회고록에서 ‘노무현 전 대통령이 서해 북방한계선(NLL) 포기 발언을 했다’고 밝힌 것이 논란이 된 적이 있다. 민주당은 진상을 정확하게 파악하기 위해 최선을 다해 밝혔지만, 그것과는 무관하게 국민의 상당수가 이 문제에 관심을 안갖는 것으로 조사됐다. 그런 식의 색깔론 접근이 먹히지 않는 것이다. 그런 점에서 거대한 국민의식의 지형이 변한 것을 볼 수 있다.
 
그래서 촛불혁명을 ‘혁명’이라고 볼 수 있느냐. 전통적인 의미에서의 사회적 변혁, 기성 제도의 가치관 변화로 인한 혁명이라고는 볼 수 없지만 ‘민주주의 원칙이라는 것을 철저하게 지켜야 한다’ 그리고 ‘원칙에 맞지 않는 것은 용납되지 않는다’라는 원칙을 확립했다는 점에서 혁명적 변화가 이루어 진 것이다. 또 혁명적 변화의 내용 가운데에는 민주주의뿐만 아니라 평화적 가치, 공정의 가치라는 가치관이 형성되어 있다. 때문에 옛날식으로 접근한다면 주류가 되기 어렵다. 한국 정치가 제대로 되기 위해선 보수가 다시 태어나야 하는데, 홍준표 자유한국당 대표 방식으로는 절대 한국 정치의 중심부로 돌아오기 어려울 것이다. 국민의 눈과 의식에서보면 중앙이 아닌 주변으로 가고 있다.


















[이슈] 2020 도쿄 올림픽, ‘방사능’ 안전성 우려 증폭
[폴리뉴스 이지혜 기자] 아베 신조 일본 총리는 2020년 열릴 예정인 도쿄올림픽을 ‘재건 올림픽’으로 명명했다. 아베 총리는 올림픽을 통해 방사능 피해를 입은 후쿠시마 지역이 이제는 안전하다는 인상을 전 세계에 심어주려 하고 있다. 참가 선수단에게 후쿠시마산 식자재를 공급하고, 사고가 났던 후쿠시마 제1원전에서 약 70km떨어진 아즈마 야구장에서 일부 경기를 진행하며, 올림픽 성화봉송을 후쿠시마 제1원전에서 약 20km 떨어진 위치에서 시작한다고 밝히면서 이러한 의도를 공공연히 밝히고 있다. 그러나 여전히 일본이 방사능에 안전한지에 대해서는 물음표가 따라붙는다. 일각에서는 안전성이 보증되지 못한다면 도쿄올림픽을 ‘보이콧’해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 여론조사전문기관 <리얼미터>가 CBS의뢰로 실시한 조사결과에 따르면, ‘내년 도쿄 올림픽에서 후쿠시마산 농수산물을 제공하겠다고 밝히면서 방사능 안전 논란이 일고 있는데, 선수안전이 최우선이므로 추가 안전조치가 없으면 올림픽을 보이콧해야 한다’고 찬성한 응답이 68.9%에 이르는 것으로 집계됐다. 양이원영 에너지전환포럼 사무처장은 8일 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “지금 후쿠시마


[김능구의 정국진단] 이근형 ① “2020총선 최대 격전지 ‘TK’, 적절한 인물 투입”
내년 총선의 승리가 절실한 집권여당인 더불어민주당은 총선 전략을 책임질 전략기획위원장에 여론조사 전문가인 이근형 윈지코리아 대표를 내정했다. 그만큼 다음 총선에서 여론의 지표를 읽는 것이 중요하기 때문이다. 내년 총선에서 민주당의 승리를 책임지게 될 이근형 전략기획위원장은 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “내년 총선의 최대 격전지는 수도권도 PK도 아닌 TK 지역이 될 것”이라고 밝혔다. 과거 노무현 정부 청와대에서 대통령 여론조사비서관을 지내고 지난 19대 대선에서 문재인 대통령 후보 중앙선거대책본부 전략본부 부본부장을 역임한 바 있는 이근형 대표는 집권여당의 전략기획위원장과 민주연구원 부원장을 겸임하며 내년 총선 전략을 세우고 있다. 이근형 전략기획위원장 겸 민주연구원 부원장은 지난 24일 여의도에 위치한 윈지코리아 사무실에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 인터뷰를 갖고 현재의 상황과 함께 내년 총선에 대한 구상을 밝혔다. 이 위원장은 이번 총선의 최대 격전지와 관련한 질문에 “격전지가 어디가 될 것이냐는 이야기에서 호남이 될 수도, 부산경남을 이야기하기도 하는데 사실 저희는 승부를 대구경북에 봐야 한다는 목표를 가지고 있다”고 설명했다. 그는 “물론 수도권도 중

[카드뉴스] 예·적금 이자 1%대 시대?…은행 수신금리 줄줄이 인하

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 5대 은행의 예·적금 금리가 1%대까지 추락했습니다. 최근 한국은행이 기준금리를 인하했기 때문인데요. 지난 7월 18일 한은 금융통화위원회는 기준금리를 연 1.75%에서 1.50%로 0.25%포인트 낮췄습니다. 경기 부진과 일본 수출규제 조치 등을 고려한 결정입니다. 기준금리는 ‘은행들의 은행’인 한은이 금융사와 거래할 때 적용하는 금리입니다. 때문에 한은이 기준금리를 움직이면 금융사들도 고객 대상 여‧수신금리를 조정합니다. 실제로 지난 7월 25일부터 8월 1일 사이에 NH농협‧우리‧KEB하나‧신한‧KB국민은행이 주요 수신 상품의 금리를 차례로 내렸습니다. 인하 폭은 0.1~0.4%포인트입니다. 특히 5대 은행의 1년 만기 기준 정기예금 기본 금리는 1%대로 추락했습니다. 우대 금리를 적용받아도 2%대가 넘는 상품은 손에 꼽힙니다. 국민은행에선 ‘KB Smart폰 예금(연 2.05%)’이 유일한 2%대 예금입니다. 비대면 전용이라 KB스타뱅킹에서만 가입할 수 있습니다. 농협은행에선 ‘e금리우대예금(연 2.00%)’이라는 온라인 전용 예금상품이 딱 하나 남은 2%대 예금입니다. 하나은행에선 ‘리틀빅정기예금(연 2.25%)’과 ‘

[카드뉴스] 택시제도 개편의 키워드 '렌터카’

[폴리뉴스 김기율 기자] 국토교통부는 최근 규제 혁신형 플랫폼 택시 제도화, 택시산업 경쟁력 강화, 국민 요구에 부응하는 서비스 혁신이라는 3대 과제를 바탕으로 택시제도 개편안을 발표했습니다. 그런데 이번 국토부 발표를 놓고 플랫폼 모빌리티 업체간 온도차가 발생했습니다. 바로 렌터카 사용 불가 때문인데요. 국토부는 플랫폼 모빌리티를 플랫폼 가맹사업, 플랫폼 중개사업, 플랫폼 운송사업으로 구분했습니다. 웨이고와 마카롱 택시 등 플랫폼 가맹사업은 ICT기업과 택시업체가 계약을 맺고 사업을 진행합니다. 카카오모빌리티나 T맵 택시 등 플랫폼 중개사업은 앱(APP)을 통해 승객과 택시를 연결해 주죠. 국토부가 ICT 업계의 인프라를 연결하는 데 집중하면서 이들 업체는 모빌리티 사업 진출의 토대를 마련하게 됐습니다. 그러나 플랫폼 운송사업으로 분류된 VCNC의 타다는 택시업계와 별도로 운영하는 개별 플랫폼입니다. 타다는 11인승 카니발 렌터카와 제휴업체의 운전기사를 함께 제공하는 모빌리티 사업을 하고 있죠. 플랫폼 운송사업자의 렌터카 사용이 택시업계 반발로 무산되면서, 타다는 막대한 차량 구입비를 떠안게 됐습니다. 기존 택시의 면허권을 사들이기 위해 내야하는 사회적 기




배너