2019.07.17 (수)

  • 흐림동두천 23.2℃
  • 흐림강릉 24.1℃
  • 흐림서울 25.7℃
  • 흐림대전 26.1℃
  • 흐림대구 25.5℃
  • 흐림울산 22.7℃
  • 광주 24.4℃
  • 부산 22.7℃
  • 흐림고창 23.6℃
  • 흐림제주 23.9℃
  • 흐림강화 22.5℃
  • 흐림보은 23.5℃
  • 흐림금산 23.9℃
  • 흐림강진군 22.4℃
  • 흐림경주시 22.5℃
  • 흐림거제 24.2℃
기상청 제공

정치

[이슈] 文대통령 개헌 드라이브, 2020년 총선 개헌 전장(戰場)도 염두

한국당 지방선거 개헌 회피할 경우 ‘총선 개헌정국’ 외통수에 몰릴 가능성

청와대가 자유한국당과 바른미래당, 민주평화당, 정의당 등 야당 모두가 반대하는 정부 개헌안 발의를 26일 하기로 했다. 앞서 20~22일 사흘 동안 개헌안도 미리 공개해 대국민홍보전에 돌입한다.

정부 개헌안 국회 발의는 통과 여부와는 상관없이 ‘개헌 블랙홀’의 문은 여는 것이다. 정부안이 발의되는 26일 이후 60일 동안의 정부 개헌안을 둘러싼 논의는 불가피할 뿐 아니라 이것이 국민들의 눈과 귀를 사로잡게 된다. 국회에서 정부 개헌안을 덮을 개헌 합의안을 도출하지 않는 한 정국은 ‘정부 개헌안’을 중심으로 휩쓸릴 수밖에 없다.

청와대는 정부 개헌안이 부결되든, 가결되든 정치적인 부담이 없다는 판단을 한 것으로 보인다. 부결되고 6.13지방선거 동시 개헌 국민투표가 무산되면 ‘다음’을 또 기약할 수 있다는 생각인 듯하다. 개헌에 대한 국민적 동력은 개헌안 부결로 흩어지는 것이 아니라 더 결집할 공산이 크기 때문이다. 문 대통령이나 청와대는 개헌 추진의 타깃을 2020년 4월 총선으로 맞출 것이다.

문제는 야당, 특히 자유한국당이다. 정부 개헌안 발의로 정치적 선택의 폭은 제한된다. 정부 개헌안 표결 시 부결시키거나 아니면 여당인 더불어민주당과 국회 개헌안에 합의해 이를 정부개헌안 대신 상정하고 처리하는 두 개 길 뿐이다. 어떤 선택을 하든 한국당으로선 정치적 부담이다.

손쉬운 방법은 정부개헌안을 부결시키는 것이다. 그러나 이로 인한 정치적 후폭풍은 시간이 갈수록 커진다는 부담이 있다. 먼저 6.13 지방선거에 미칠 악영향이 처음 예상한 것 이상으로 커져가는 상황이다. 국회에서 개헌합의안 도출도 못한 채 정부안마저 부결시킬 경우 이에 대한 여론의 화살은 한국당을 향할 가능성이 크다. 

한국당은 지방선거와 개헌 동시투표가 가져올 지방선거 악영향을 우려했지만 정부안 부결에 따른 악영향도 거의 동급이다. 국회의 정부안 부결은 문 대통령 지지층을 지방선거에 동원하는 힘으로 작용할 것이다. 그렇지 않아도 불리한 지방선거 여론지형이 ‘개헌안 부결’ 여파로 더 나빠질 수 있다.

나아가 정부개헌안을 부결시킨다 해서 ‘개헌 블랙홀’ 정국이 수습되지 않는다. 오히려 ‘개헌 블랙홀 정국’의 판을 키워 2년 후 2020년 총선을 더 어지럽게 만들 것이다. ‘정부 개헌안 부결’로 지방선거 판에서 ‘개헌 정국’을 피하면 2020년 총선에서는 ‘개헌 외통수’에 걸릴 가능성이 크다.

문재인 대통령과 청와대가 26일 개헌안 발의만으로 액션을 멈출 가능성은 거의 없다. 60일 심사기간 동안 개헌의 명분과 정당성을 계속 주장할 것이고 국회 개헌안 표결까지 계속될 것이다. 국회에서 개헌안이 부결될 경우 이 또한 끝이 아닌 새로운 시작이다.

‘개헌 주도권’을 쥔 문 대통령과 청와대는 이를 놓지 않을 것이고 그 타깃은 2020년 총선으로 돌릴 것이다. 문 대통령 집권 후반기에 치러지는 선거이지만 개헌 이슈를 주도해 유리한 선거지형을 만들 수 있다.  이때는 국회의원 선거구제 개편까지 맞물려 있다. 한국당 등 야당은 ‘2018년 지방선거 동시개헌’이란 ‘늑대’를 피하기 위해 개헌안을 부결시키면 ‘2020년 총선과 개헌’이라는 ‘호랑이’를 만난다는 뜻이기도 하다.

이를 피하려면 ‘국회 개헌안’을 합의해 정부 개헌안 상정을 막아야 하고 이를 국회에서 처리해 지방선거에서 국민투표에 붙여야 한다. 청와대도 개헌안 발의의 목적 중 하나가 여기에 있다고 공공연하게 얘기하고 있다. 지지부진한 국회 개헌논의도 정부 개헌안 발의를 촉매로 해 빠르게 진전될 수 있다는 게 청와대 주장이다.

또 국회가 개헌논의를 진행하더라도 정부안의 틀에서 벗어나지 않을 것이란 자신감도 있다. 가장 쟁점이 되는 권력형태에서 국민 다수의 의견과 배치는 이원집정부제, 내각제를 제시하기란 쉽지 않다. ‘제왕적 대통령제 폐해’ 명분만으로 이원집정부제나 내각제로 결론을 낼 경우 ‘국회를 위한 개헌’이란 날선 비난을 피할 수 없다.

한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 18일 발표한 개헌 권력형태 관련 여론조사에서 국민의 70%가량이 4년 연임이든 5년 단임이든 ‘대통령중심제’를 지지했고 이원집정부제는 15%수준, 내각제는 7% 수준에 불과했다. 이러한 국민여론을 무시한 채 국회에서 총리를 선출하는 방안을 모색하기란 쉽지 않을 것이다.

한국당 등 야당은 문 대통령이 주도하는 ‘개헌 블랙홀 정국’에서 탈출하는 방법으로 ‘정부 개헌안’의 틀에서 일부 수정한 국회 개헌안 합의를 선택할 수도 있다. 지방선거를 기점으로 ‘개헌 정국’의 불을 끄는 것이다.

지금 한국당은 ‘정부 개헌안’을 부결시켜 ‘개헌 전장’을 이번 지방선거가 아닌 2020년 총선으로 미룰 것인지 아니면 국회에서 개헌 합의안을 도출해 ‘개헌 정국’의 불을 끌 것인지의 선택 기로에 놓였다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진

















[이슈]윤석열, ‘위증 논란’으로 청문보고서 채택 난항...“적임자”vs“자진 사퇴”
‘맹탕’으로 종료될 뻔 했던 윤석열 검찰총장 후보자에 대한 인사청문회가 ‘위증’ 논란을 겪으면서 정치권이 청문보고서 채택에 난항을 겪고 있다. 여권에선 윤 후보자에 대한 낙마사유가 없다는 입장을 펼치고 있으며 보수야권을 중심으론 ‘위증’을 논거로 사퇴요구를 이어가고 있다. ‘윤우진 청문회’를 방불케 한 윤석열 후보자에 대한 청문회는 8일 오전에 시작해 9일 새벽 1시 30분께 까지 진행됐다. 청문회의 핵심이었던 윤우진 전 용산세무서장의 뇌물수수 의혹 사건은 8일 늦은 저녁까지만 해도 ‘결정적 한방’이 없었다는 평가를 받았다. 하지만 윤 후보자의 언론 인터뷰 녹취가 공개되면서 국면은 전환됐으며 야당 의원들은 윤 후보자를 향해 청문회 내내 거짓말을 한 것이냐고 추궁했다. 윤 후보자가 이와 관련해 “당시 이 변호사를 소개했다는 문자가 있다고 해 여러 기자들에게 전화가 왔다”면서 “윤리적으로, 법적으로 문제 되는 건 변호사 선임 아니냐. 변호사는 선임되지 않았다고 (인터뷰에서도) 말한다”고 해명했지만 청문회 위증 논란은 사그라들지 않고 있다. 여당인 더불어민주당은 청문회를 통해 윤 후보자의 적격성이 증명됐으며 인사청문 경과보고서가 채택돼야 한다는 입장을 고수했다.


[반짝인터뷰] 주승용 “중도개혁정당 만들어져야, 아직은 시기 아냐”
민주평화당 내 반(反)당권파가 제3지대 신당 창당을 위해 ‘변화와 희망의 대안정치연대(약칭 대안정치)’를 구성한 가운데, 평화당 내에서 신당 합류 대상자로 거론되고 있는 바른미래당 주승용 최고위원(국회 부의장‧4선‧전남 여수시을)은 제3지대 신당 창당 필요성에는 공감을 표하면서도 “당 내홍이 아주 심하다보니까 어찌될지 모르겠다”며 “아직 시기가 아닌 것 같다”고 밝혔다. 주 최고위원은 17일 ‘폴리뉴스’ 인터뷰에서 이같은 입장을 피력하며 단순히 바른미래당 내 호남계와 평화당이 합하는 형식의 제3지대 신당은 호남지역에서도 공감을 얻지 못할 것이기 때문에 지금 시점에서 평화당 의원들과 만나 신당 문제를 논의해봐야 의미가 없다고 주장했다. 주 최고위원은 정치권 외부에서 제3의 세력이 깃발을 들어야 국민적 공감대가 형성될 것이라고 밝혔다. 주 최고위원은 이와 관련 “저는 중도개혁정당이 나와야 한다고 본다. 그게 바른미래당이 됐든 민주평화당이 됐든 제3의 정당이 됐든”이라며 “지금 바른미래당과 민주평화당이 존재감이 없다. 크게 하나의 중도개혁정당이 만들어졌으면 하는 국민적 바람이 있다고 본다. 그런데 어떤 방식으로 만들어질지는 모르겠다”고 밝혔다. 주 최고위원은 ‘대

[카드뉴스] '촛불 검사' 윤석열, 검찰총장 되다

윤석열은 1960년생으로 충암고와 서울대 법대를 졸업했다. 사법연수원 23기이며, 2013년 4월 박근혜정부 국정원 대선개입의혹 특별수사팀장을 맡았다가 수사외압을 폭로하면서 좌천성 인사를 당한바 있다. 당시 국정감사에서 "조직을 대단히 사랑하고 있다"면서 "사람에 충성하지 않는다"고 말해 화제가 됐다. 이후 2016년 박근혜 최순실 국정농단 의혹사건 특별검사팀 수사팀장을 맡으며 '촛불검사', '적폐청산의 아이콘'으로 복귀했다. 문재인 정부에서 서울중앙지검장을 역임했다. 지난 6월 17일 문재인 대통령은 윤석열을 검찰총장 후보자로 지명했다. 고민정 청와대 대변인은 이 사실을 전하며 윤 후보자에 대해 "검찰 내부 뿐만 아니라 국민들의 두터운 신망을 받고 있다", "검사 재직시절부터 부정부패를 척결해왔고 권력의 외압에 흔들리지 않는 강직함을 보였다"고 설명했다. 청와대는 윤 후보자의 국정농단, 적폐청산 수사 경험을 높이 평가하며 "시대적 사명인 검찰 개혁과 조직 쇄신의 과제도 훌륭하게 완성할 것"이라고 기대했다. 윤석열은 8일 인사청문회 모두발언에서 "국민과 함께하는 검찰"을 강조하며 "검찰의 조직과 제도, 체질과 문화를 과감하게 바꿔 나가겠다"고 밝혔다. 또한

[카드뉴스] 승승장구하던 황교안, 대세론에 제동 걸려 ‘움찔’

[사진1] 황교안, 차기 대선주자 선호도에서 보수·진보 진영 통틀어 처음으로 1위 등극(지난 1월 21∼25일 전국 성인 2,515명을 대상으로 실시한 리얼미터의 조사) 지난 2월 27일 한국당에 입당한 지 43일 만에 당권 장악 ‘승승장구’ [사진2] ‘제2의 고건’ ‘제2의 반기문’ 우려 나왔으나 ‘황교안 대세론’ ‘황풍(黃風)’으로 존재감 과시 [사진3] 민생대장정 ‘장외투쟁’으로 전국 누비며 사실상 대권행보, “좌파독재” 대여 공세 강화 [사진4] 최근 ‘아들 스펙’, ‘외국인 노동자 임금 차등’ 발언 등 잇단 설화(舌禍)에 휩싸여 민주당 이인영 “‘법알못(법을 알지 못하는)’ 주장” 바른미래당 김정화 대변인 “황교안 아들 자체가 스펙” 공격 쏟아내 [사진5] 황교안, 차기 대선주자 선호도 조사에서 6개월만에 처음으로 이낙연에 1위 내줘(리얼미터 지난 6월 24∼28일 전국 19세 이상 성인 2504명 대상으로 실시) [사진6] ‘황교안 거품 빠졌나’ 해석 분분 이상돈 “예상했던 것” “黃대권주자 스펙안돼, 이낙연과 정치력 비교 못해” 정두언 “조정 국면, 앞으로도 갈 길 험난” [사진7] 황교안, ‘백 브리핑’(백그라운드 브리핑) 횟수 줄이기로 ‘구




배너