2019.08.09 (금)

  • 구름많음동두천 24.5℃
  • 구름많음강릉 27.5℃
  • 박무서울 26.2℃
  • 구름조금대전 26.0℃
  • 구름많음대구 25.8℃
  • 구름조금울산 26.1℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 맑음부산 27.4℃
  • 구름조금고창 26.0℃
  • 구름많음제주 28.1℃
  • 구름많음강화 25.7℃
  • 구름조금보은 23.3℃
  • 맑음금산 24.2℃
  • 구름조금강진군 24.7℃
  • 구름많음경주시 24.9℃
  • 구름조금거제 26.5℃
기상청 제공

공공·지방

[논단] 토정 이지함과 후광 김대중 ‘400년만의 만남’

(장용기 목포mbc 편성제작부 부국장

[폴리뉴스=홍정열 기자]

글 제목 자체가 크게 엉뚱하고 황당하기까지 하다. 삿갓과 패랭이 차림의 조선 중기 포천현과 아산현감을 지낸 토정 이지함 선생과 21세기 새 밀레니엄시대 대한만국 대통령을 지낸 후광 김대중 선생이 도대체 어떤 연관성이 있기에 이런 제목을 달수 있었는지. 토정 이지함은 1517년생이고 후광 김대중은 1924년생이니 두 분간에는 정확히 407년의 차이가 난다.

그럼에도 토정선생과 후광선생의 400년만의 만남이라는 제목을 과감하게 달게 된 데는 작가 유시민이 던진 뜻밖의 화두 때문이다. 작가 유시민은 최근 목포를 탐방했던 한 케이블 TV 인기 프로그램에서 김대중 전 대통령이 생전 정치지도자의 덕목으로 강조했던 서생의 문제의식상인의 현실감각을 색다른 시각으로 접근한다

유 작가는 서생의 문제의식을 좋아하는 사람들은 김대중 그분이 가진 상인의 현실감각을 싫어했다. 또 상인의 현실감각이 중요하다고 여기는 사람들은 그분이 갖고 있는 서생의 문제의식을 못마땅하게 생각했다고 말한다.

이어서 그 두 개를 붙이면 엄청나게 훌륭한 현실정치인으로서의 태도가 되는데 사람들은 그걸 있는 그대로 받아들이려 하지 않는다.” 유 작가는 더 나아가 그러나 사람들이 잘못된 선택을 한 게 아니라 받아들일 준비가 안 된 거다. 그래서 대통령이 되는 데 너무나 오래 걸렸다. 그래서 안타까웠고, 이분은 너무 빨리 왔다. 여기 목포에 오면 마음이 아프다로 끝맺는다.

필자는 유 작가가 주목한 서생의 문제의식상인의 현실감각그리고 김대중 이 분은 너무 빨리 왔다, 그리고 시대가 받아들일 수 없었다라는 대목에서 2017년 현재, 500년 전의 토정 이지함 선생과의 연관성을 갑자기 ᆞ떠올리게 됐다. 토정 이지함의 실천적 사회복지사상을 공부 중인 필자로서는 유 작가의 독특한 관점을 무심히 넘길 수가 없었다.  

유 작가가 주목한 서생의 문제의식과 상인의 현실감각은 그 시대의 문제점과 본질을 꿰뚫어보는 인본주의 정신과 이를 해결하려는 현실 인식과 행동으로 바꿔 말할 수 있겠다. 이른바 이론과 현실에서 양 극단까지도 수용하려는 중도개혁, 실용개혁론으로 부르고 싶다. 만약 여기에 동의한다면 토정 이지함과 400년 뒤에 태어난 후광 김대중과의 연결고리가 생기는 단초가 열리는 셈이다.

토정 이지함이 태어나기 직전의 연산군에서 중종, 인종, 명종, 선조 초에 숨지기까지 조선 중기는 중앙척신과 지방사림 간의 정치적 갈등과 죽음을 부른 4대사화가 집중되는 극심한 대립기였고 양민에 대한 극심한 수탈과 각종 자연 재해까지 겹쳐, 당시 백성들의 고통에 대해 부모 잃은 고아가 오장에 병까지 들어 죽음이 아침저녁에 있다라는 토정의 표현대로 심각했다.

그 때를 지방권력의 확대를 위한 붕당의 시대, 한국 유학 사상의 완성기, 유교 정신문화의 성숙기로 불려지기도 하지만, 모두 양반 유학자였던 중앙관료와 지방사림들은 과연 무엇을 위해 사상을 연구하고 누구를 위해 다투고 싸웠는가. 이들에게는 백성들의 고통 해결 따위는 안중에도 없었다.

더 정확하게는 혈통과 신분이 일생을 좌우하는 시대인 만큼 입으로는 왕은 백성을 하늘로 삼고 백성은 먹는 것을 하늘로 삼는다는 공자맹자의 유학사상을 떠받들지만 현실적으로 백성들은 당연히 그렇게 어렵게 살 수 밖에 없는 존재로 여기는 시대였던 것이다. 심지어 노비 숫자를 셀 때도 사람()으로도 취급되지 않았고 살아있는 입(生口)으로 불리며 노비 몇 구와 말과 소, 돼지 등과 바꾸는 물건으로 취급되던 시대였다.

이러한 시대 토정 이지함은 당시 서생의 문제의식으로서 가장 시급한 사회 문제를 백성들의 가난구제로 삼았고 상인의 현실 감각그 실천 방법으로 유교의 공동체 뿌리가 되는 농업을 근본으로 삼되 가난 구제를 위해서는 섬과 바다 그리고 방치된 산야를 활용한 소금 생산과 수산업, 광업과 상업 등 산업의 다양화를 장려하고 더 나아가 해외통상을 통해 나라경제를 일으키자는 과감한 주장을 선조 임금에게 상소를 올린다.

당시 조선이 근본으로 삼고 있는 농업만으로는 가난구제가 어렵기 때문에 당시 말업으로 배척하는 수산업과 광업, 상업을 활성화해 위기에 놓인 농업을 보충해 가난 구제와 나라경제를 살리자는 이른바 본말상보(本末相補)론을 현실개혁 정책으로 제시한 것이다.    

토정 이지함이 제시한 시대의 본질을 꿰뚫는 파격적인 주장은 후기 실학사상으로 일부 이어지지만 정치경제사회적으로 온전히 수용되지 못했으며 가난구제도 하지 못하고 나라경제도 살리지 못한 채 약육강식의 국제무대에서 갈팡질팡 시달리다 일본의 식민통치를 받게 되면서 500년 조선왕조는 막을 내리게 된다.

당시 양반가 인물로 분류됐던 토정 이지함의 이 같은 상인의 현실 감각적 주장은 중세 조선을 이끌던 양반 유학자 사회에서 어떻게 받아들여졌을까? 아마 토정 이 양반이 체통도 없이 먹고 사는 문제에 급급해하고 장사와 이익을 거론하며 천한 것들이 하는 짓에 관심을 쏟는 사이비 유학자또는 무늬만 유학자라는 비난을 받았을 것이다.   

사실 토정의 통찰력 있는 주장은 지금 생각하면 지극히 당연한 것이지만 농업이 근본인 중세 유교관료 시대 분위기로서는 수용하기 어려웠을 것이다. 특히 토정의 정책 제안은 그 당시 사회의 주류세력인 기득권 양반들 자신들이 겉으로는 천한 것으로 여기면서도 큰손 사업자의 뒤를 은밀히 밀어주고 봐주고 거둬들이는 이권을 정면으로 침해하는 것이기에 더더욱 외면했을 것이다.

물론 당시 토정 이지함은 왕권을 움직일 수 있는 정치력을 가진 중앙 고급관료도 아니고 1578년 숨지기 4년 전 경기도 포천과 사망한 말년 충청도 아산에서 지금의 시장 군수직을 맡은 일개 6품직 지방 관료라는 한계를 갖고 있었기에 아예 논의조차 되지 않았다.

말을 바꿔 토정 이지함과 후광 김대중이 400년 만에 함께 만나 2016년 말 전국에서 들불처럼 일어나 핵심 권력의 탄핵을 이끌어 내고 새 정권 탄생의 불씨가 됐던 이름 없는 남녀노소들의 촛불집회ᆞ촛불혁명을 지켜보았다면 과연 어떻게 생각하고 의미를 정리했을까?

지난 118일 목포대에서는 인문주간을 맞아 목포에서 평생 인술을 펼친 대한민국 외과전문의사 1호로 등록된 고 차남수원장의 아들로 서울대 철학과 명예교수인 차인석선생의 인문학 초청 강연이 있었다.

차인석 선생은 촛불집회는 국민들의 열정이 모아지고 역사적으로 4.19를 계승하는 계기가 됐지만 그 의미는 정파들마다 해석이 다르고 그 변화를 이끌어가는 이론과 이념으로 결집하는 인문정신으로 정립되지 못하고 있다는 아쉬움을 말했다.

그는 촛불집회 의미가 미래한국의 좌표가 되기 위해서는 1960년대 유럽사회 운동 중심에 이론가 마르쿠제가 있었듯이 단순한 외국이론의 차용이 아닌 한국은 물론 인류 보편 특성에 걸맞는 내부 이론의 정립 필요성을 강조했다.

자 이제 답은 나왔다. 왜 우리에게는 큰 물음을 던지는 인문학적 사고와 사회변동을 주도하는 이론가와 철학자가 없는지? 이제 숨을 크게 들어 마시고 시대를 앞서 나온 빨리 왔던 선각자들을 한번 되돌아볼 여유를 가질 때가 됐다. 그 여유로움으로 토정과 후광을 되짚어 보자는 것이다.

글 처음으로 되돌아가 필자에게 토정 이지함과 후광 김대중, 400년 만의 만남이라는 제목을 갑자기 떠올리게 했던 유시민 작가에게 다시 묻고 부탁하고 싶다. 유 작가가 세상에서 찾으려는 관점의 출발은 바로 먹고사는 고민과 문제를 다루는 경제학이다.

그래서 500년 전 토정 이지함의 시대를 앞서 간 고민과 또 수용할 준비가 안 된 시대에 빨리 왔다는 후광 김대중 간의 고민의 공통점과 차이점 그리고 한계 등 접점을 찾는 데 앞장 서 달라는 것이다.

그리고 내친김에 서생적 문제의식 관점과 상인의 현실감각적 관점에서 미래 한국의 과제와 해법으로 인문학적 이념과 이론을 제시할 적임자는 요즘 어느 누구보다도 관점에서 자유롭고 여유로움이 한껏 넘치는 유시민 작가가 딱이다.

홍정열 기자 hongpen@polinews.co.kr


















[이슈] 2020 도쿄 올림픽, ‘방사능’ 안전성 우려 증폭
[폴리뉴스 이지혜 기자] 아베 신조 일본 총리는 2020년 열릴 예정인 도쿄올림픽을 ‘재건 올림픽’으로 명명했다. 아베 총리는 올림픽을 통해 방사능 피해를 입은 후쿠시마 지역이 이제는 안전하다는 인상을 전 세계에 심어주려 하고 있다. 참가 선수단에게 후쿠시마산 식자재를 공급하고, 사고가 났던 후쿠시마 제1원전에서 약 70km떨어진 아즈마 야구장에서 일부 경기를 진행하며, 올림픽 성화봉송을 후쿠시마 제1원전에서 약 20km 떨어진 위치에서 시작한다고 밝히면서 이러한 의도를 공공연히 밝히고 있다. 그러나 여전히 일본이 방사능에 안전한지에 대해서는 물음표가 따라붙는다. 일각에서는 안전성이 보증되지 못한다면 도쿄올림픽을 ‘보이콧’해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 여론조사전문기관 <리얼미터>가 CBS의뢰로 실시한 조사결과에 따르면, ‘내년 도쿄 올림픽에서 후쿠시마산 농수산물을 제공하겠다고 밝히면서 방사능 안전 논란이 일고 있는데, 선수안전이 최우선이므로 추가 안전조치가 없으면 올림픽을 보이콧해야 한다’고 찬성한 응답이 68.9%에 이르는 것으로 집계됐다. 양이원영 에너지전환포럼 사무처장은 8일 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “지금 후쿠시마


[김능구의 정국진단] 이근형 ① “2020총선 최대 격전지 ‘TK’, 적절한 인물 투입”
내년 총선의 승리가 절실한 집권여당인 더불어민주당은 총선 전략을 책임질 전략기획위원장에 여론조사 전문가인 이근형 윈지코리아 대표를 내정했다. 그만큼 다음 총선에서 여론의 지표를 읽는 것이 중요하기 때문이다. 내년 총선에서 민주당의 승리를 책임지게 될 이근형 전략기획위원장은 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “내년 총선의 최대 격전지는 수도권도 PK도 아닌 TK 지역이 될 것”이라고 밝혔다. 과거 노무현 정부 청와대에서 대통령 여론조사비서관을 지내고 지난 19대 대선에서 문재인 대통령 후보 중앙선거대책본부 전략본부 부본부장을 역임한 바 있는 이근형 대표는 집권여당의 전략기획위원장과 민주연구원 부원장을 겸임하며 내년 총선 전략을 세우고 있다. 이근형 전략기획위원장 겸 민주연구원 부원장은 지난 24일 여의도에 위치한 윈지코리아 사무실에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 인터뷰를 갖고 현재의 상황과 함께 내년 총선에 대한 구상을 밝혔다. 이 위원장은 이번 총선의 최대 격전지와 관련한 질문에 “격전지가 어디가 될 것이냐는 이야기에서 호남이 될 수도, 부산경남을 이야기하기도 하는데 사실 저희는 승부를 대구경북에 봐야 한다는 목표를 가지고 있다”고 설명했다. 그는 “물론 수도권도 중

[카드뉴스] 예·적금 이자 1%대 시대?…은행 수신금리 줄줄이 인하

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 5대 은행의 예·적금 금리가 1%대까지 추락했습니다. 최근 한국은행이 기준금리를 인하했기 때문인데요. 지난 7월 18일 한은 금융통화위원회는 기준금리를 연 1.75%에서 1.50%로 0.25%포인트 낮췄습니다. 경기 부진과 일본 수출규제 조치 등을 고려한 결정입니다. 기준금리는 ‘은행들의 은행’인 한은이 금융사와 거래할 때 적용하는 금리입니다. 때문에 한은이 기준금리를 움직이면 금융사들도 고객 대상 여‧수신금리를 조정합니다. 실제로 지난 7월 25일부터 8월 1일 사이에 NH농협‧우리‧KEB하나‧신한‧KB국민은행이 주요 수신 상품의 금리를 차례로 내렸습니다. 인하 폭은 0.1~0.4%포인트입니다. 특히 5대 은행의 1년 만기 기준 정기예금 기본 금리는 1%대로 추락했습니다. 우대 금리를 적용받아도 2%대가 넘는 상품은 손에 꼽힙니다. 국민은행에선 ‘KB Smart폰 예금(연 2.05%)’이 유일한 2%대 예금입니다. 비대면 전용이라 KB스타뱅킹에서만 가입할 수 있습니다. 농협은행에선 ‘e금리우대예금(연 2.00%)’이라는 온라인 전용 예금상품이 딱 하나 남은 2%대 예금입니다. 하나은행에선 ‘리틀빅정기예금(연 2.25%)’과 ‘

[카드뉴스] 택시제도 개편의 키워드 '렌터카’

[폴리뉴스 김기율 기자] 국토교통부는 최근 규제 혁신형 플랫폼 택시 제도화, 택시산업 경쟁력 강화, 국민 요구에 부응하는 서비스 혁신이라는 3대 과제를 바탕으로 택시제도 개편안을 발표했습니다. 그런데 이번 국토부 발표를 놓고 플랫폼 모빌리티 업체간 온도차가 발생했습니다. 바로 렌터카 사용 불가 때문인데요. 국토부는 플랫폼 모빌리티를 플랫폼 가맹사업, 플랫폼 중개사업, 플랫폼 운송사업으로 구분했습니다. 웨이고와 마카롱 택시 등 플랫폼 가맹사업은 ICT기업과 택시업체가 계약을 맺고 사업을 진행합니다. 카카오모빌리티나 T맵 택시 등 플랫폼 중개사업은 앱(APP)을 통해 승객과 택시를 연결해 주죠. 국토부가 ICT 업계의 인프라를 연결하는 데 집중하면서 이들 업체는 모빌리티 사업 진출의 토대를 마련하게 됐습니다. 그러나 플랫폼 운송사업으로 분류된 VCNC의 타다는 택시업계와 별도로 운영하는 개별 플랫폼입니다. 타다는 11인승 카니발 렌터카와 제휴업체의 운전기사를 함께 제공하는 모빌리티 사업을 하고 있죠. 플랫폼 운송사업자의 렌터카 사용이 택시업계 반발로 무산되면서, 타다는 막대한 차량 구입비를 떠안게 됐습니다. 기존 택시의 면허권을 사들이기 위해 내야하는 사회적 기




배너