- 대기업 대출지원 2010년 대비 2016년 2배 이상 증가, 중소기업은 18% 감소
- 시중 및 국책은행 중소기업 지원 추이 증가한 반면 수은만 중소기업 지원 감소
- 사실상 대기업에 지원 몰아줘 중소기업 지원 추이는 제자리걸음


[폴리뉴스 김정훈 기자] 금융감독원이 김두관 의원(더불어민주당, 기획재정위원회)에게 제출한 2010년 이후 주요 시중은행과 국책은행의 대기업과 중소기업의 대출채권(잔액기준) 현황자료에 따르면 수출입은행의 중소기업에 대한 대출 비중이 7개 은행에 비해 가장 적은 것으로 나타났다.

김두관 국회의원
▲ 김두관 국회의원

국내 시중은행과 국책은행의 대출채권 여신 현황을 보면 기업은행의 경우 중소기업에 대한 여신 비중은 133조 5,849억 원으로 95.4%를 차지하고 있는 반면, 수출입은행은 2조 212억 원으로 중소기업 대출 비중이 약 12.9%에 그치고 있다.

수출입은행의 경우 대기업에 대한 대출 금액이 2010년도에 6조 6,300억 원에서 2016년도에는 13조 6,622억 원으로 두 배 이상 증가한 반면, 중소기업에 대한 대출금액은 2010년도 2조 4,503억 원에서 2016년도에는 2조 212억 원으로 약 18% 가량 감소했다.

또한 대부분의 은행들의 중소기업 대출금액이 증가한 반면 수출입은행의 경우 2011년도부터 2015년도까지 매년 감소하다가 2016년도에 다시 2조원대로 회복한 것으로 나타났다.

김두관 의원은 “수출입은행의 특성상 다른 시중은행이나 국책은행에 비해 중소기업의 지원 비중은 낮을 수 있다고 하더라도, 대출받기가 어려운 중소기업에 대한 대출 비중이 대기업에 비해 훨씬 적은 것은 정책금융기관으로서 중소기업 책임을 방기하고 있는 것이다”라고 지적했다

이어 김 의원은 “미국 수출입은행의 경우 1983년 중소기업 지원(대출과 보증) 비중을 의무화하여 그 비중을 지속적으로 확대해왔고, 국내 시중은행은 『금융기관 여신운용규정』에서 중소기업 의무대출 비율을 원화금융자금대출 증가액의 45% 이상을 지원할 것을 규정하고 있다”며 “수출입은행은 중소기업 지원을 말로만 그칠 것이 아니라 제도적으로 금융기관 여신운용규정의 대출 비율을 준수해 중소기업에 대한 지원 폭을 확대해야 한다”고 주장했다. 

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지