2019.03.12 (화)

  • 흐림동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 7.5℃
  • 박무서울 4.9℃
  • 박무대전 4.2℃
  • 연무대구 6.6℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 박무광주 4.9℃
  • 연무부산 7.6℃
  • 흐림고창 4.8℃
  • 연무제주 8.4℃
  • 흐림강화 5.2℃
  • 흐림보은 4.4℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 4.4℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 8.9℃
기상청 제공

오피니언/이슈

[홍경환 칼럼] 문재인 대통령, 종속변수인가? 독립변수인가?

Trend. 우리말로 동향, 추세라는 뜻이다. 추세를 살펴보는 것은 앞으로의 미래를 예측하기 위함이다. 먼 옛날에는 미래를 예측하기 위해 ‘점’을 봤다. 과학이 발달하고 추정‧예측할 수 있는 각종 기법들이 발달한 지금은 다양한 ‘현대판 점’들이 등장했다. 미래를 예측하는 가장 흔한 기법 중 하나가 ‘추세’를 보는 것이다. 

어떤 중요한 일이 벌어지면 사람들은 복기를 한다. 대선에서 패배하면 왜 패배했는지 복기를 하고, 이를 통해 다음 선거에서 이기는 방법을 찾으려 한다. 선거는 끝나자마자 바로 시작된다. 패자는 다음 선거에서 패배하지 않기 위해 끊임없이 노력하고, 승자는 승리를 굳히기 위해 끊임없이 움직인다. 

대통령의 말 한 마디 한 마디와 발걸음 하나하나는 알게 모르게 선거에 영향을 미친다. 내년 지방선거에서 집권여당이 승리하느냐 승리하지 못하느냐는 매우 중요하다. 안정적으로 국정운영을 할 수 있느냐 그렇지 못하느냐 판가름이 나기 때문이다. 그래서 각종 대내외적인 현안들에 대한 대통령의 국정운영은 내년 지방선거에서 큰 영향을 미친다. 

각종 여론조사 결과를 보면 문재인 대통령의 지지율은 70~80%를 넘나드는 고공행진을 하고 있다. 진보정권에 취약한 안보이슈가 전면에 부각했음에도 불구하고 70% 이상의 지지율을 유지하고 있다. 많은 사람들이 이런 추세를 보면서 내년까지 문재인 대통령의 높은 지지율이 계속될 것이라 예측한다. 

그렇다면 빅데이터의 관점에서는 어떤 예측이 가능할까?


대선 이후 문재인 대통령의 90일간의 구글 트렌드를 살펴봤다. 대선 당일 가장 많은 관심을 받았다. 그리고 대선 이후 관심도가 꾸준히 하락했다. 대선 당시 가장 많은 관심을 받고, 대선 이후 적은 관심을 받는 것은 자연스러운 현상이다. 그러나 문제는 속도다. 관심이 적어지는 속도가 지나치게 빠른지 혹은 지나치게 느린지 여부를 살펴봐야 한다. 


전례가 없기에 일단 박근혜 전 대통령의 케이스를 살펴봤다. 대선이 끝나고 대략 세 달이 지난 시점에서 박근혜 전 대통령은 최고점 대비 10%의 관심을 받고 있음을 알 수 있다. 그래프의 모양도 다이나믹하다. 상승과 하락을 반복하고 있다. 

반면 문재인 대통령의 구글트렌드는 지속적인 하락의 모양을 취하고 있다. 대선 당시 문재인 대통령의 관심을 100으로 놓았을 때 지금은 관심을 2밖에 받지 못하고 있다. 박근혜 전 대통령과 비교하면 5분의 1 수준에 불과하다. 

박근혜 전 대통령은 불통의 대명사였다. 직접 언론 앞에 나서는 일은 극히 꺼렸고, 국무회의 등을 통해 간접적으로 메시지를 전달하는 방법을 취했다. 반면 문재인 대통령은 박근혜 전 대통령과 정반대의 포지셔닝을 취하고 있다. 각종 현안에 대해 적극적으로 입장을 밝히고, 언론과 대중 앞에 직접 나서는 것도 꺼려하지 않고 있다. 

그런데 왜 문재인 대통령에 대한 대중의 관심은 아주 빠른 속도로 줄어드는 것일까? 이런 질문에 정확한 답을 하기 위해서는 데이터 분석에만 몇 달 걸려야 할 것이다. 하지만 화두를 던져놓고 알아서 해석하라는 것은 ‘예의’가 아니니 직관적인 관점에서 현상을 한번 살펴보도록 하자. 

첫째, 문재인 대통령이 박근혜 전 대통령과 정반대의 행보를 하고 있다는 점을 살펴봐야 할 것이다. 박근혜 전 대통령은 극도로 말을 아끼는 스타일로 국정운영을 했다. 평소 대통령의 말을 들을 수 없으니, 한마디씩 꺼낼 때 마다 관심도가 급증했다는 해석이 가능하다. 반대로 문재인 대통령은 각종 현안에 대해 지속적으로 발언을 하기 때문에, 발언 하나하나에 대중이 집중을 하지 않는 것으로 보인다. 

둘째, 교집합이다. 많은 대중이 ‘공통의 관심사’를 가지고 있는 이슈 개발에 실패했을 가능성이다. 추경을 한번 예로 들어보자. 추경 통과 여부는 첨예한 정치적 관심사항이었다. 하지만 추경 통과 여부에 대해 높은 관심을 가진 계층은 공시생(공무원 시험 준비생)과 공시생을 둔 가족이었다. 취업 문제가 사회적으로 높은 관심 사항이었지만, 공시생을 제외한 취준생과 그 가족들은 추경 통과 여부에 소 닭 보듯 했을 가능성이 높다. 

반면 박근혜 정부는 출범하자마자 ‘기초노령연금’ 등 국민 실생활과 밀접한 이슈들을 파고들었다. 정책의 당위성‧타당성 여부를 떠나 대중들의 관심을 한 몸에 받았다. 실제 구글 트렌드를 살펴보면 박근혜 전 대통령에 대한 검색량이 급증하는 시기가 바로 기초노령연금과 같은 정책이 이슈가 될 때였다. 

셋째, 문재인 대통령이 독립변수가 아닌 종속변수가 되고 있는 건 아닌지 살펴봐야 할 것이다. 박근혜 정부는 보수정권임에도 불구하고 친중‧반일 노선을 명확히 했었다. 위안부 문제를 들어 일본과는 정상회담을 거부하고, 북핵 해결을 위해 중국의 협조를 이끌어낸다는 명분으로 미국이 반대하는 중국 열병식에 참석했다. 이런 행보는 대중들에게 한국이 한일, 한중 관계를 주도한다는 느낌을 준다. 

반면 문재인 정부는 한국의 안보 문제는 한국이 주도한다는 선언을 했음에도 불구하고, 중국과 미국 사이에서 눈치를 본다는 인상을 주고 있다. 또한 대중들에게 높은 지지를 받고 있는 적폐청산 또한 외생변수이다. 대중들에게 카타르시스를 줄 수는 있지만, 내 삶이 바뀐다는 인상을 주기에는 역부족이다. 

그나마 현 정부에게 다행인 점은 야당이 매우 무기력하다는 점이다. 


홍준표 자유한국당 대표의 경우 대선 당시에 비해 1%의 관심밖에 끌어내지 못하고 있다. 100석이 넘는 거대 야당을 이끌고 있는 지도자에 대한 관심이라고 하기에는 너무나 초라하다. 


안철수 전 후보의 경우도 홍준표 대표보다는 조금 더 높은 관심을 받고 있다. 아주 조금 더 많은 관심이 어떤 의미인지는 국민의당 전당대회를 관전하면 알게 될 것 같다. 참고로 빅데이터 세계라고 특별한 것은 아니다. 상식이 통하고 민심이 잘 투영된다. 빅데이터에 관심 있는 독자라면 국민의당 전당대회는 좋은 공부거리다. 빅데이터 관점에서 예측해 보시면 좋을 듯하다.
















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “30년 핵협상 줄다리기 패배…하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속


전두환, 첫 재판서 혐의 전면 부인...재판관할 이전 신청도
[폴리뉴스 이지혜 인턴기자] 전두환 전 대통령은 11일 첫 재판에서 고(故) 조비오 신부에 대한 ‘사자명예훼손’ 혐의에 대해 전면 부인했다. 이날 오후 2시 30분 광주지법에서 진행된 공판에 출석한 전씨는 변호인, 부인 이순자씨와 함께 출석했다. 검찰은 공소사실을 통해 전씨가 회고록에 허위 내용을 적시해 조 신부의 명예를 훼손했다고 주장했다. 국가기록원 자료와 특별조사위원회 조사 결과 등으로 헬기 사격이 있었다는 객관적인 증거를 가지고 있다는 입장이다. 반면 전씨의 법률 대리인인 정주교 변호사는 검찰의 공소사실을 전면 부인했다. 전씨 측은 특히 조 신부가 주장하는 5월 21일 당시 헬기 사격에 대한 증명이 부족하다고 주장했다. 또한 5·18 당시 광주에서 기총소사는 없었으며 기총소사가 있었다고 해도 조 신부가 주장하는 시점에 헬기 사격이 없었다면 공소사실은 인정될 수 없다고 주장했다. 더불어 “전두환 전 대통령은 본인의 기억과 국가 기관 기록, (1995년) 검찰 수사 기록을 토대로 확인된 내용을 회고록에 기술했다”고 말하며 전씨의 고의성을 부인했다. 정 변호사는 또 형사소송법 319조를 근거로 재판 관할 이전을 신청하는 의견서도 제출했다. 전씨는 지난


배너