2019.03.12 (화)

  • 흐림동두천 3.4℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 박무서울 4.3℃
  • 박무대전 3.9℃
  • 박무대구 6.3℃
  • 구름조금울산 7.1℃
  • 박무광주 4.3℃
  • 맑음부산 6.5℃
  • 흐림고창 2.1℃
  • 연무제주 7.2℃
  • 흐림강화 4.3℃
  • 흐림보은 3.8℃
  • 구름많음금산 3.3℃
  • 구름많음강진군 3.2℃
  • 맑음경주시 6.6℃
  • 맑음거제 7.3℃
기상청 제공

정치

5.9 대선투표일, 촛불혁명 ‘완성’ 마침표 찍어야

퇴행시도 저지로 4.19혁명과 6.10항쟁 ‘미완의 굴레’ 넘어서야

[폴리뉴스 정찬 기자] 5월9일 19대 대선 투표일이 밝았다. 지난해 10월 24일 최순실 국정농단 사건이 언론을 통해 공개되면서 야기된 사상초유의 박근혜 전 대통령 탄핵 정국에 최종 종지부를 찍는 날이다.

지난해 10월 29일 박 전 대통령 하야를 요구하며 타오른 첫 촛불 이후 과정은 혁명(革命)이었다. 지난해 11월 광화문 광장을 불태운 촛불을 두고 우리는 ‘촛불 시민혁명’이라 명명했다. 그 혁명의 불길은 지난해 12월 9일 국회에서 박 전 대통령 탄핵소추안을 가결시키는 원동력이 됐고 올 3월10일 헌법재판소의 박 전 대통령 파면선고를 이끌었다.

헌재 탄핵 인용 선고 때까지 촛불은 매 주말마다 20여 차례나 타올랐고 1700만의 시민이 참여했다. 그러나 헌재의 탄핵안 인용은 ‘촛불 혁명’의 2차 경유지였다. 1차 목표점인 국회의 탄핵소추안 통과를 헌법적으로 완성한 것이 헌재의 박 전 대통령 파면이었지만 ‘촛불 혁명’의 마침표는 아니었다.

오늘 5월9일은 촛불 혁명의 마침표다. 이후에 펼쳐질 새로운 대한민국의 밑그림이 오늘의 선택에 달려 있다. 지금 우리 국민은 촛불혁명이 제기한 역사적 혁명을 완수하느냐 아니면 ‘미완의 혁명’을 또 한 번 되풀이 할 것인 지를 선택하게 된다. 이 선택에 따라 후대는 역사적 갈림길에 설 것이다.

우리 국민은 피로 일군 1960년 4.19혁명이 5.16 박정희 군사쿠데타로 유린되는 쓰라린 ‘미완의 혁명’을 경험했다. 민주공화국의 가치는 총칼에 의해 짓밟히고 왕정시대 ‘왕’의 권력보다 더한 독재자의 제왕적 통치가 지배하는 유신(維新)시대를 겪어야 했다. 민주주의 가치는 조롱되고 ‘헌법’과 ‘법률’은 독재체제를 떠받드는 수단이 됐다.

박정희에 의해 좌절된 이후 민주주의가 다시 소생하기까지 27년이란 긴 세월을 ‘투쟁’해야 했다. 1980년 광주항쟁 등 기나긴 희생 끝에 1987년 6월 우리 국민은 박정희 독재의 후계자 전두환 정권에 맞서 승리했다. 그러나 그해 12월 대선에서 군사독재 후예인 노태우 전 대통령에게 권력을 넘겨주면서 6월 항쟁은 또 ‘미완’이 됐다.

노태우의 당선으로 군사독재의 유산인 ‘박정희 패러다임’을 청산하기보다는 굴레를 안아야 했다. 87년 민주화에도 불구하고 ‘반민주 가치’의 전형인 ‘박정희 패러다임’이 한국사회를 규정했다. 절차적 민주주의 구축이란 성과에도 반북 이데올로기가 여전히 이념적 우위를 점하는 보수 우위 사회는 지속됐다. 여기에 강자와 시장 중심, 재벌과 관료 우위 시스템은 ‘법치’의 틀을 무력화시켜왔다.

그리고 대선이 있을 때마다 ‘박정희 코스프레’가 판을 쳤고 박정희는 신화가 됐다. 이명박 전 대통령은 2007년 대선에서 그 덕을 톡톡히 봤고 박근혜 전 대통령이 지난 대선에서 당선된 것은 노골적인 ‘박정희 향수’에 기반했다. 1987년 6월항쟁이 미완에 그치면서 낳은 비극(悲劇)이다.

촛불 반대세력 퇴행 시도 저지해 4.19-6.10 미완의 역사 되풀이 말아야

촛불혁명은 대한민국이 ‘박정희 패러다임’을 극복하고 진정한 의미의 ‘민주공화국’ 건설하라고 요구한다. 박 전 대통령 탄핵은 이를 위한 출발점일 뿐이다. 공화국 70년 역사 속에서 불안정했던 주권재민(主權在民)의 민주적 원칙을 온전하게 뿌리내리는 것이 목표다.

5.9 대선은 한국사회 곳곳에 쌓인 ‘박정희 패러다임’을 청산하고 이를 토대로 민주주의를 질적으로 발전시켜 나갈 정권을 창출하느냐 그렇지 못하느냐를 결정하는 장이다. 대한민국 국민이 더 이상 재벌과 관료, 정치와 언론권력의 조작대상이 아닌 ‘국가권력의 주체’가 되느냐, 아니냐의 문제다.

이 중대한 국민의 선택을 앞두고 촛불혁명을 저지하려는 세력의 움직임은 우려된다. 박근혜 정권의 실패에 책임을 져야할 세력이 대선을 통해 부활하려 하고 있다. 새누리당에서 이름을 바꾼 자유한국당은 자신의 정치적 책임을 회피하며 촛불혁명을 무력화시키려 한다.

국민의 비판이 거셀 때 눈 가리고 아웅하듯이 최경환 등 친박핵심들의 당원권을 정지 시늉을 했다가 이제 도로 원 위치했다. 친박을 양아치라 비난했던 홍준표 자유한국당 후보는  헌재의 탄핵 인용 판결을 부정하는데 그치지 않고 탄핵반대세력과 한 몸이 됐다. 지난 8일 마지막 유세를 탄핵반대세력의 상징적인 집회장소인 서울시청 앞 대한문을 택했다. 

홍 후보는 ‘강성 귀족노조 척결’ ‘전교조 척결’, ‘친북 척결’ 등의 구호로 극우보수 세력에게 영합했다. 합리적 보수, 중도보수 마저 도외시하고 ‘국민통합’은 내팽개쳤다. 그러면서 지역주의 망령(亡靈)을 부활시키기 위해 ‘민주당 호남 1중대’, ‘안찍박(안철수 찍으면 박지원 상왕)’ 등의 말을 입에 달았다.

색깔론으로 나라를 동강내 자신의 생존만 도모하려 한다. 문재인 더불어민주당 후보와 안철수 국민의당 후보를 ‘친북’으로 몰았다. 국민 대다수를 향해 붉은 페인트칠을 서슴치 않았다. 이러한 무차별적인 이념적 낙인찍기 폭력을 통해 ‘박근혜 콘크리트 지지층’을 동원하려 했다.

‘약자’에 대한 폭력도 서슴지 않았다. 동성애에 대한 혐오, 여성에 대한 경멸적인 태도는 계산된 폭력이다. 경쟁하는 후보를 향한 ‘배신자’, ‘배배 꼬였다’, ‘초딩’ 등의 폭력적 언어도 동원했다. 3%에 불과한 ‘귀족노조’를 공격하는듯하면서 실제로는 국민 대다수인 노동자 모두의 권리를 부정하는 악랄한 프레임도 작동시켰다. 한국사회 기득권자, 보수층 내부에 은밀히 존재하는 사회적 약자에 대한 야만적 ‘폭력성’에 영합했다.

여론조사 공표금지 직전 나타난 대선 여론조사 추이를 보면 최순실 국정농단으로 붕괴됐던 보수층의 표심이 ‘반기문-황교안-안희정-안철수’를 돌고 돌아 마지막으로 홍 후보 쪽으로 모이는 분위기다. 지난 70여 년 동안 한국사회의 약자를 향해 휘두르던 야만적 ‘폭력’의 가해자들이 다시 결집하는듯하다.

5.9대선은 이러한 촛불 반대세력의 퇴행 시도를 저지하는 국민적 장이 돼야 한다. 이들이 계속 한국사회의 주류가 되는 것을 막는 첫 출발점이 오늘이다. 오늘의 역사적 과제가 또 실패하면 ‘촛불혁명’은 지난 4.19와 6.10처럼 ‘미완’으로 남게 된다.

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진
















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “30년 핵협상 줄다리기 패배…하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속


전두환, 첫 재판서 혐의 전면 부인...재판관할 이전 신청도
[폴리뉴스 이지혜 인턴기자] 전두환 전 대통령은 11일 첫 재판에서 고(故) 조비오 신부에 대한 ‘사자명예훼손’ 혐의에 대해 전면 부인했다. 이날 오후 2시 30분 광주지법에서 진행된 공판에 출석한 전씨는 변호인, 부인 이순자씨와 함께 출석했다. 검찰은 공소사실을 통해 전씨가 회고록에 허위 내용을 적시해 조 신부의 명예를 훼손했다고 주장했다. 국가기록원 자료와 특별조사위원회 조사 결과 등으로 헬기 사격이 있었다는 객관적인 증거를 가지고 있다는 입장이다. 반면 전씨의 법률 대리인인 정주교 변호사는 검찰의 공소사실을 전면 부인했다. 전씨 측은 특히 조 신부가 주장하는 5월 21일 당시 헬기 사격에 대한 증명이 부족하다고 주장했다. 또한 5·18 당시 광주에서 기총소사는 없었으며 기총소사가 있었다고 해도 조 신부가 주장하는 시점에 헬기 사격이 없었다면 공소사실은 인정될 수 없다고 주장했다. 더불어 “전두환 전 대통령은 본인의 기억과 국가 기관 기록, (1995년) 검찰 수사 기록을 토대로 확인된 내용을 회고록에 기술했다”고 말하며 전씨의 고의성을 부인했다. 정 변호사는 또 형사소송법 319조를 근거로 재판 관할 이전을 신청하는 의견서도 제출했다. 전씨는 지난


배너